[討論] 關於婚前不可性行為這件事已刪文

看板feminine_sex作者 (初君)時間6年前 (2017/10/25 11:15), 6年前編輯推噓36(36推 0噓 106→)
留言142則, 41人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
寫在前頭，我沒有要戰的意思，實在是我真的想知道大家的想法。 我知道現在社會還保持婚前無性行為的人，多半是因為宗教信仰 (家裡就一位，最近他在談結婚，才開始問我性行為及生產問題) 看了此板許多婚後性生活不滿足的文章，有些是因婚前沒有試車的關係，導致婚後不性福 。 於是我忍不住想，究竟婚前禁止性行為，是不是在保護女孩子？ 因為小時候老媽嚴格告誡我們不可婚前性行為， 女生如果結婚不是處女會被男方嫌棄， 而且女孩子要懂得保護自己諸如此類的說法。 不過鄉下人家比較保守又是那個年代，我不會責怪老母。 但，如果因為這樣而導致婚後性生活不滿足，這還能算是「保護女孩子」嗎？ 這是我一直在困惑的原因啊！ 我自己的想法是，婚前性行為不是不可以， 但我會殷殷告誡家裡孩子，一定要滿18甚至是20之後才能有性行為， 一來女孩子的身體到那時候才算成長完成， 一來心理狀態也比較成熟一點點點點， 然後要懂得做好避孕，也要懂得在服務對方的同時自己也要有所享受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.84.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1508901309.A.C6D.html
推
10/25 11:55,
沒辦法接受 這麼美好的事要禁止啥
10/25 11:55
所以以後你也不會阻止小孩子對嗎？
推
10/25 12:07,
家裡那隻到底是誰?? 拷問小孩的性生活聽起來挺恐怖
10/25 12:07
拷問是比較可怕的說法啦，但其實主要還是想知道自己小孩的性經驗及感受，我覺得可以 從中了解小孩子對這塊的想法吧
→
10/25 12:33,
家裡那隻是姊姊或妹妹嗎？聽起來像在叫狗..
10/25 12:33
因為不想明白寫出是姐姐還是妹妹>_O
推
10/25 12:44,
我也無法接受，婚後才來後悔就來不及了
10/25 12:44
婚後後悔真的很無奈
推
10/25 13:19,
就算是拷問，不講還是不會講，反而弄壞感情...
10/25 13:19
不至於到拷問…怎麼大家都重點錯誤？ 為什麼我會用拷問這個詞，是因為家中目前有一個比較害羞的青春期男生，有時候會問到 他臉紅潰逃，喊著不要再拷問他了… 這樣解釋可以了嗎？
推
10/25 13:30,
以前本來也覺得婚後才可以 後來很慶幸沒堅持（XD)
10/25 13:30
→
10/25 13:30,
婚後才後悔真的會很想哭耶......
10/25 13:30
→
10/25 13:40,
原本很保守的朋友聽到我的前車之鑑 都決定不要堅持
10/25 13:40
→
10/25 13:40,
婚後才能性行為了XD
10/25 13:40
→
10/25 13:40,
看你的文覺得很恐怖，你到底是幫誰舔奶，什麼跟什麼
10/25 13:40
幫誰不重要，這不是重點啊= = 他是人，這樣可以了嗎？ 家裡戲稱對方都用「我家那隻小鬼」諸如此類，故用之，無法接受就請跳過…
→
10/25 14:14,
家裡那隻到底是.....?????
10/25 14:14
總結前面留言的意見，我很認真想，是不是「保護女孩子」的說法，是在過去保守且父權 社會下的想法？ 過去男人總要求女人完璧，可是男人可以有很多經驗，沒經驗似乎會被笑，就如同女孩子 婚前就非處女就會被霸凌或恥笑。 奇妙的是，我在電影中看到外國高中女生，如果還是處女反而像沒有人要的屈辱記號？ (我不了解外國情況，只從電影得知) 在現在性行為越來越開放的社會，一方面覺得挺好的，可以一方面又覺得很微妙。 男人如果有非固定性伴侶，頂多說這個男人是玩咖。 但如果性別換成女人，就會被說這女人很好上、不檢點、不愛惜自己。 嘛，說我有女性本位思考也可以，我覺得現在男人隨便找就能勾到，我覺得這種(些)男人 也很好上啊XD 離題太遠。 總之，婚前試車，我覺得還是挺重要的… 除非可以為了這個人愛到深處無怨尤，性生活無所謂，不然我還真的不會建議以後自家小 孩要守身如玉XD ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:31:10
推
10/25 14:26,
語焉不詳的地方很影響閱讀 搞不懂要討論什麼
10/25 14:26
→
10/25 14:28,
婚前禁止性行為在台灣通常只限女性，根本不是保不保
10/25 14:28
→
10/25 14:28,
護，是處女才有價值、貞操至上的舊時代思想遺毒
10/25 14:28
那多餘的部分刪除好了，大家太容易重點錯誤。 想討論什麼很難理解嗎XD？ ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:34:23
→
10/25 14:32,
以前人認為女生不該有情慾，不會管婚後性生活合不合
10/25 14:32
→
10/25 14:35,
你自己加那段不就很文不對題嗎?
10/25 14:35
算是想到所以就打上去，主要想表達的是， 即使他後來婚前一直無性行為 (也知道他沒有用手或用口或其他玩具等等自我處理性慾方式)， 但他還是有渴望「性」的生理及心理需求， 那為什麼要堅持的違反生物本能呢？ 除了宗教的關係之外，什麼情況下「現代人」還會堅持婚前無性行為？ ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:39:22
推
10/25 14:43,
社會風氣跟教育囉 想想現在連健康教育教棉條都會有
10/25 14:43
→
10/25 14:43,
家長抗議了
10/25 14:43
說到教育，其實我覺得現在健康教育教導小孩子使用保險套是比較詭異的… 好像在間接的跟小孩子說，性行為沒關係只要戴好套子就可以囉！ 但小孩子還沒有很全面的思考能力，當我得知有國中生發生性行為真的讓我難以想像。 不由自主的想到假寶玉屁孩。 ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:49:42
→
10/25 14:46,
不要小看現在家長對子女的性教育,絕大部分都還是很
10/25 14:46
→
10/25 14:46,
保守,我女友在出版業編相關課本,三不五時就有家長投
10/25 14:46
→
10/25 14:47,
訴課本內容不妥當充滿色情,到底有什麼不妥當?
10/25 14:47
→
10/25 14:48,
課本性行為要正確做好避孕措施,被投訴幹嘛教我小孩
10/25 14:48
→
10/25 14:49,
這些,很噁心怎樣的,講到同性議題,說是小孩會變同性
10/25 14:49
傻眼…難道學牛吃草就真的會變牛嗎XDDD (素食主義及生菜主義者表示www) 我覺得適當的教育其實比嚴格拒絕小孩子接觸還要好， 越是禁止，小孩子越想嘗試越想知道， 結果出現一堆被A片A書教育得亂七八糟的人… 至於同性議題，有說法是基因導致， 不過我比較相信人本來就都是雙性居多，只是偏向哪方而已XDD 最好教導同性就會變同性啊！ 那我從小被教育數學英文我怎麼沒有變成數學專家？ ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:54:10
→
10/25 14:50,
戀,但內容只是說要給不同性向的人給予尊重而已
10/25 14:50
→
10/25 14:51,
還有家長要求直接拿掉這些章節的 ...
10/25 14:51
推
10/25 14:52,
限制是為了保護
10/25 14:52
我認同限制是為了保護，但是什麼原因都不講的限制，只會讓人反感且更叛逆。 所以如果要限制，我個人認為會去解釋原因， 如果我的原因不被孩子接受， 我會去跟他討論「未成年性行為」這樣會不會產生什麼問題。 不過多半的家長似乎不會這樣教… ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/25/2017 14:56:51
推
10/25 15:55,
現在小孩子比你認為的還要性早熟，幼稚園時期就會
10/25 15:55
還有 124 則推文
還有 53 段內文
雖說不能接受，但不代表不會去接觸這方面的知識。 比起完全不接觸並且隔絕的家長，我覺得我好很多欸XD
→
10/27 00:13, 6年前 , 114F
說實在要小孩到成年才做很難避免啦 還不如早點教他
10/27 00:13, 114F
→
10/27 00:13, 6年前 , 115F
們認識
10/27 00:13, 115F
→
10/27 00:23, 6年前 , 116F
以前人16.18歲就結婚了 現在? 放到生蜘蛛網...
10/27 00:23, 116F
※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/27/2017 00:27:34
推
10/27 07:47, 6年前 , 117F
這篇文在三十年前還不錯，在現在就是費雯。
10/27 07:47, 117F
→
10/27 11:00, 6年前 , 118F
樓上可以講一下哪裡費阿，發表一下高見大家討論嘛
10/27 11:00, 118F
我想，很多人知道「婚前不可有性行為」 這是很沒有意義的規定， 但要如何去教育孩子跟推動性教育， 還是很多人都沒有想法啦XDD 大概就是有「覺得討論這種東西很沒意義」的人， 才讓性教育難以推動吧。 我再重申一次。 我這個文章主要是想了解現在社會風氣如此開放， 為何還會有人想要在婚前保有處子之身？ 除了宗教之外還有什麼可能？ 已經得知答案或許是家庭教育。 再來的問題是，若是大家都認為婚前試車很重要， 那麼，大家會如何去教導自己小孩「性教育」這一塊？ 大致上就這樣，謝謝以上大家回覆。
推
10/27 12:47, 6年前 , 119F
這根本是個爛信仰
10/27 12:47, 119F
我想您沒有仔細看清楚我的文章內容唷！
→
10/27 15:00, 6年前 , 120F
說了一大串大家都知道的事，你覺得不廢？
10/27 15:00, 120F
就只是想討論而已，覺得廢那您何必回應廢文呢？ 廢文的廢回應嗎？ ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/27/2017 15:24:15
→
10/27 15:34, 6年前 , 121F
google "婚前性行為" 前十篇都包括你想討論的事了。
10/27 15:34, 121F
推
10/27 16:05, 6年前 , 122F
得病的風險 若婚前懷孕生不生 因為小孩而結婚是真的
10/27 16:05, 122F
→
10/27 16:05, 6年前 , 123F
有愛還是只是為了負責 多重性伴侶機率 這些都是延伸
10/27 16:05, 123F
→
10/27 16:05, 6年前 , 124F
的問題 享樂也是要伴隨痛苦的 一體兩面沒有好不好
10/27 16:05, 124F
→
10/27 16:06, 6年前 , 125F
就看你能承擔多少?
10/27 16:06, 125F
有道理！ 現在越來越多是奉子成婚， 可是怎麼陪伴跟養育小孩卻完全沒思考也沒觀念…
→
10/27 17:20, 6年前 , 126F
自以為是覺得這種事大家都知道 那些抗議教保險套
10/27 17:20, 126F
→
10/27 17:20, 6年前 , 127F
的家長都是幻覺就對了? 沒有能力討論不可恥，但是想
10/27 17:20, 127F
→
10/27 17:21, 6年前 , 128F
自以為是的話就顯得相當可笑了
10/27 17:21, 128F
別氣><
→
10/27 17:21, 6年前 , 129F
真要講兩性平等我google可能有十萬篇文章，那是不是
10/27 17:21, 129F
→
10/27 17:22, 6年前 , 130F
也不需要討論了，反正大家都知道嘛根本費文?
10/27 17:22, 130F
所以我才不想問大神這種事情XD
→
10/27 17:23, 6年前 , 131F
給孩子性教育不是為了讓他們享樂 是讓他們提早了解
10/27 17:23, 131F
所以在教育時要明確告訴小孩， 教育這些知識是為了避免出意外， 而不是為了享樂貪玩跟洩慾！
→
10/27 17:24, 6年前 , 132F
就是因為不了解才更容易發生不避孕或是性病等風險
10/27 17:24, 132F
→
10/27 17:24, 6年前 , 133F
有多少人還是覺得要射之前拔出來就不會懷孕的...
10/27 17:24, 133F
還有人覺得只在洞口磨蹭不會懷孕… 曾有案例是女生穿男生未洗過的四角褲而懷孕啊… 女生經醫師檢驗確實是處子。
推
10/27 19:01, 6年前 , 134F
一定要教安全性行為跟正確觀念 不然到時候什麼都不
10/27 19:01, 134F
→
10/27 19:01, 6年前 , 135F
知道反而容易被傷害
10/27 19:01, 135F
我也是這樣覺得，超怕小孩步入我的後塵… 所以會拿他老媽我的例子來跟他解釋並說明原因，嗯嗯。 ※ 編輯: ArtemisDiana (101.13.84.93), 10/28/2017 00:36:37
→
10/28 11:50, 6年前 , 136F
絕對贊成要試，不只試用最好還同居一段時間
10/28 11:50, 136F
→
10/28 11:51, 6年前 , 137F
花一堆時間金錢把婚禮辦好了，結果最基本的生活習慣
10/28 11:51, 137F
→
10/28 11:52, 6年前 , 138F
和床事不合 再來痛苦 成本不覺得太高 幹嘛不試!!
10/28 11:52, 138F
→
10/28 11:54, 6年前 , 139F
就算用享樂的心態試我也覺得ok 重點是避孕避好
10/28 11:54, 139F
→
11/05 14:10, 6年前 , 140F
是我們自己把 性行為 妖魔化,變成不是保守 就是爛交
11/05 14:10, 140F
→
11/16 17:29, 6年前 , 141F
對啊，非常認同原po連大神都不屑問。
11/16 17:29, 141F
→
11/16 17:31, 6年前 , 142F
不屑問大神沒關係，本板爬幾篇文都可以回答她問題。
11/16 17:31, 142F
‣ 更多 ArtemisDiana 的文章
文章代碼(AID): #1Py06znj (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ArtemisDiana 的文章
文章代碼(AID): #1Py06znj (feminine_sex)