Re: [討論] 拒絕男友

看板feminine_sex作者 (國家從來就不是目的，)時間11年前 (2012/10/23 22:29), 編輯推噓29(29推 0噓 161→)
留言190則, 24人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : 因為求歡被拒 而擺臭臉 而不理女友自顧自玩手機 : 這種行為叫做正常? 叫做應該? 叫做人之常情? 很正常 他躲回自己的空間 沒對不起任何人 : 那這種男生被說滿腦子只想做 也沒什麼不對 : 被拒絕而擺臉色給女友看？幹麻？　→　想看我好臉色就滿足我的慾望！ 奇怪你是多渴望看到好臉色 擺臭臉就不理他就好了 難道人家求你去安慰她?? : 被拒絕而不理女友顧玩手機？是怎樣？　→　沒滿足我那就不要約會啊！ 要不要約會不就是雙方自願 男生要滿足 你不要不是就結案了 約會前就說好不要也很好阿 : 不要說沒有這種想法　男生的反應就真的會讓女生有這種負面感受！ : 性愛不是應該兩個人都很享受才對嗎? : 憑什麼男生想要女生不要的時候 被拒絕的那方有權力擺臉色??? : 說女生不尊重男生有需求? 那男生有沒有體諒女生並不想要?? : 尤其 我認為性愛這件事情 要更尊重女性的意願 : 至少 當女孩子說不要的時候 (除掉極端例子) 男生是一定要尊重的 很尊重啦 不要就去旁邊自己生悶氣 玩手機 不然還要怎樣 你提個標準作業程序阿 看要如何才表示尊重 再說一次 男生沒有盧 沒有抱怨 沒肢體衝突 根據我聊過數十位女生來說 已經算是很好了 當然你可能都遇到上等人 我都遇到男朋友是垃圾人渣吧 : --- : ex1. 婚後還是不要 或是 次數很少 或是 blabla 之前板上很多文章 : ex2. 女生故意反覆點火又不負責 男生溝通過希望不要毛手毛腳 但女生還執意挑逗 : 讓男生想要更多之後 才停手並且拒絕男生主動親熱 (不是一定要做 只是親熱) : 以上都算是極端例子 男女立場對換也是 : 被拒絕的那方擺臉色實屬正常 : --- : 不要延伸到所有事情　而是針對性愛這件事情　是不應該擺臉色的 : 那會讓拒絕人的那方感覺很不舒服！！！ 女生主動 男生沒反應 我都聽過女生吼叫 哭叫了 也沒聽到男生跟女生對罵阿 : 請就事論事　不要延伸到日常生活中女生擺臉色怎樣的 : 況且　就算統計上女生容易擺臭臉 : 那又關原原PO發文討論的事情有何關聯？？？ : 什麼叫做沒強迫女生看？ : 最好是男生沒有希望女生知道　＂因為求歡被拒＂所以他很不爽　所以他擺臉色！ 我從來都不知道 這件事也要面帶笑容的回答 : 你到底知不知道自己在講什麼？？？ : 最好是男生沒有希望女生知道　＂因為求歡被拒＂所以他很不爽　所以他擺臉色！ : 最好是男生沒有希望女生知道　＂因為求歡被拒＂所以他很不爽　所以他擺臉色！ : 最好是男生沒有希望女生知道　＂因為求歡被拒＂所以他很不爽　所以他擺臉色！ 我不爽我臉色就差 又不是客戶老闆 陌生人 還要陪笑臉 做不到啦 我也沒遇到幾個朋友 有事沒事都在陪笑臉的 : 本來就是要彼此體諒　 給男生擺臉權的體諒好嗎??? : 男生被拒絕　好的解決方式應該是去了解 : 為什麼女生不想要？是不是有什麼原因？ : 是因為會害怕？還是價值觀上不能接受？還是身體不舒服？還是其他沒想到的原因？ : 如果女生安全感不夠　是要親熱什麼鬼？ : 如果女生價值觀上不能接受　是要親熱什麼鬼？ : 如果女生身體不舒服　是要親熱什麼鬼？ 幹嘛要了解 女生說一句不要 就結束了 說一堆好像我們都在盧 (或許又被罵想要盧) 也許是女生自己難以啟齒的原因 挖人家傷疤幹嘛 這是隱私請你要學會尊重 包含我也希望男生也擁有這樣的權利 他沒說就不要問 還去觀察偷看 真要不得 女生夠信任 自己會很想說 根本不用你去問 : 你才是最自私的 : 不迎合男方的慾望　又因為被擺臉色而受傷 奇怪 被拒絕不會受傷嗎?? 人家擺臉色 你們不會認為那是一個療傷的過程嗎?? 很多事情 只能當下生生氣擺擺臉色就過去 也不能幹嘛 : 卻要被你罵到這種程度？？ : 不要找這種不像樣的例子來講好嗎？ : 普通情侶間的求歡　你拿去牛郎店比較？ : 你為什麼不跟男生說　 : 求歡被拒還要不爽擺臉色　你以為你女友做服務業嗎？ 擺臉色就擺臉色 女友沒必要去在意 我遇過的人(男生) 只要還在當朋友的 沒有外人在 都是不滿就嗆過去 隔天就忘記 沒人會去在意 : 那你不如去酒店找好了　你只要有錢　就絕對不會被拒絕 : 　有這樣的男人不如不要 : 　跟自己男友相處還要提心吊膽 : 　隨時擔心他想求歡　不能拒絕　否則他擺我臭臉也是剛好而已 男生最多就是道擺臭臉而已 其他沒有了 假如不滿趕快走 真的 不要再拖累彼此了 連擺臉權都沒有 我真為他感到悲哀 假設我聽過的狀況沒有很奇怪 他絕對在比較之下是還好的男生 真的 如果版友都遇到超好男生 我也是很佩服 : 　不然就有人說為什麼我不去找牛郎 : 　要求我被擺臭臉還不能受傷不能生氣 擺臉就會受傷 那還真的碰不得 這輩子第一次看到因為擺臉受傷的 : 　你可以再雙重標準一點啊 哪有雙重標準 任何人擺臉我都不會去責怪或要求他 因為他很努力的的把情緒只控制在臉上 對我來說就夠了 -- 靜香的爸爸： 你選擇大雄是正確的， 那個青年是能為他人的幸福高興， 為他人的不幸感傷的人， 這是作人最重要的一點。 (（短篇〈大雄的結婚前夕〉及同名動畫電影） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.204.116 ※ 編輯: qsqs 來自: 1.172.204.116 (10/23 22:30)
推
10/24 01:21, , 1F
推這篇 被拒絕才叫受傷吧 被擺臉色是在傷什麼
10/24 01:21, 1F
→
10/24 01:22, , 2F
女生求愛不成可以偷哭 男生求愛不成還不能臭臉?
10/24 01:22, 2F
推
10/24 01:24, , 3F
我也推，男人沒性慾，男生和男生交往就好，擺臉色有什麼
10/24 01:24, 3F
→
10/24 01:25, , 4F
聽過很多都是硬來的。
10/24 01:25, 4F
推
10/24 01:26, , 5F
推這篇 不懂被拒絕是還要怎樣 笑臉迎人說我好高興?
10/24 01:26, 5F
→
10/24 01:44, , 6F
用點技巧就可以搞定的芝麻小事還在吵zzzzz
10/24 01:44, 6F
推
10/24 01:50, , 7F
哈哈哈
10/24 01:50, 7F
推
10/24 03:56, , 8F
2樓，啥叫男生沒性欲就和男生交往.......男男間沒性愛?
10/24 03:56, 8F
推
10/24 08:29, , 9F
被拒絕還不能擺臭臉生悶氣是想害他爆血管哦！
10/24 08:29, 9F
推
10/24 09:28, , 10F
血壓高XD
10/24 09:28, 10F
→
10/24 10:35, , 11F
被拒絕擺臭臉也要看自己的要求合不合理
10/24 10:35, 11F
→
10/24 10:36, , 12F
女方都說了是因為會經過對方家人面前去清洗…而且之前還因
10/24 10:36, 12F
→
10/24 10:36, , 13F
此感染，男方拿不出解決的辦法只會想爽，這樣擺啥臭臉？
10/24 10:36, 13F
你理由再正當 任何人在家都有臭臉的權利
→
10/24 10:36, , 14F
這和得不到自己要的就耍任性的死小鬼有何不同？
10/24 10:36, 14F
臭臉影響到誰??? 不說話不動作就可以靠臉任性 你當他神啊??
→
10/24 10:37, , 15F
偷哭和當著對方的面擺臉色+冷言冷語，最好是一樣的事。
10/24 10:37, 15F
男生有說任何一句話 原文不就是男生不說話
→
10/24 10:38, , 16F
前者是自己躲起來發洩情緒，後者呢？不就是懲罰對方+要脅
10/24 10:38, 16F
被擺臭臉就會被逞罰 第一次有這種說法 太佩服你了 好玻璃的感覺 ※ 編輯: qsqs 來自: 122.117.133.139 (10/24 11:36)
推
10/24 14:56, , 17F
會這樣說的都是被陶晶瑩的兩性合諧理論給洗腦
10/24 14:56, 17F
→
10/24 14:57, , 18F
擺臭臉又不是懲罰 難道女生對男生擺臭臉就是懲罰???
10/24 14:57, 18F
→
10/24 14:59, , 19F
遇到這種就擺臭臉回去就好了 這反而變成女生不尊重
10/24 14:59, 19F
→
10/24 14:59, , 20F
于美人和吳淡如和張小燕 這些女主持人的兩性觀點都比較好
10/24 14:59, 20F
推
10/24 15:31, , 21F
中肯推
10/24 15:31, 21F
→
10/24 17:01, , 22F
原文已經被刪掉 我也只能憑印象 但你明明是很偏頗的
10/24 17:01, 22F
→
10/24 17:01, , 23F
我不想再重新發文 直接在這邊問你
10/24 17:01, 23F
→
10/24 17:03, , 24F
約會過程中他們在男方家 女方因為種種原因不想做(有向
10/24 17:03, 24F
→
10/24 17:03, , 25F
男友解釋原因 且原因相當合理) 但結果卻是男方擺臭臉不
10/24 17:03, 25F
→
10/24 17:04, , 26F
理會女友 自己玩手機幹麻的
10/24 17:04, 26F
→
10/24 17:04, , 27F
難道這樣的反應這麼理所當然? 這樣叫做有尊重女友?
10/24 17:04, 27F
再跟你說一次理所當然 任何人在自己房間內臭臉 是權利不需要任何正當理由 他擁有任意擺臉權 跟女生擁有拒絕性交權一樣 就算是性交當下 不爽沒理由 要他拔起來穿褲子都沒關係
→
10/24 17:05, , 28F
你拿你見過的女生有又吼又叫的來反駁說原文男生已經很
10/24 17:05, 28F
→
10/24 17:06, , 29F
有風度了... 這 (笑) 中肯在哪裡??
10/24 17:06, 29F
→
10/24 17:06, , 30F
男生這樣的反應 不就擺明了 當天約會他求歡不成
10/24 17:06, 30F
→
10/24 17:07, , 31F
那 剩 下 的 約 會 時 間 他 不 給 女 生 好 臉 色
10/24 17:07, 31F
約會是兩方面有共識才會做的活動 假設沒有共識 不需要理由就可以結束 女生不想繼續看男生的臭臉 叫計程車就可以回家 假設不知道如何叫計程車 打110警察會幫助你 奇怪男生不能給你好臉色 你沒腳不能走嗎??
→
10/24 17:08, , 32F
憑什麼約個會 沒有親熱 且拒絕理由正當 還要被擺臉色?
10/24 17:08, 32F
→
10/24 17:08, , 33F
還有 你說什麼＂不用了解女生為什麼不想要＂
10/24 17:08, 33F
還有 118 則推文
還有 10 段內文
→
10/24 18:38, , 152F
那我不會拿這個來當論點 因為又不是我男友
10/24 18:38, 152F
推
10/24 18:38, , 153F
就惱羞阿 不是很正常嗎? 惱羞的人誰還管什麼道理阿
10/24 18:38, 153F
→
10/24 18:39, , 154F
當I跟著q有沒錯的思維走~就會陷入這種無限輪迴...
10/24 18:39, 154F
→
10/24 18:39, , 155F
冷臉不理人也可以單純是因為被拒絕 不是嗎?
10/24 18:39, 155F
→
10/24 18:39, , 156F
今天惱羞自己生悶氣也要被拿來鞭 我覺得這是女生有問題
10/24 18:39, 156F
→
10/24 18:40, , 157F
我只好再強調 我不能接受q大文章的原因 是因為
10/24 18:40, 157F
→
10/24 18:40, , 158F
他支持男方生氣沒有錯 批判女生因此不爽太誇張
10/24 18:40, 158F
→
10/24 18:40, , 159F
q本身就偏掉~I還跟著他一起偏!?
10/24 18:40, 159F
→
10/24 18:40, , 160F
的部份 我覺得誇張的不是這件事 而是那個想要討拍的心
10/24 18:40, 160F
→
10/24 18:40, , 161F
我認為這是非常偏頗的言論 男生給了冷臉不理人的反應
10/24 18:40, 161F
→
10/24 18:41, , 162F
女生不爽也是非常合情合理的事情 不做的原因不是女生
10/24 18:41, 162F
→
10/24 18:41, , 163F
沒由來的不想做 而是顧慮到怕發炎
10/24 18:41, 163F
→
10/24 18:42, , 164F
Ro大 就是因為他的文分明不合理 卻很多人說中肯
10/24 18:42, 164F
→
10/24 18:42, , 165F
所以我真的很不能理解
10/24 18:42, 165F
→
10/24 18:43, , 166F
有方法可解~你們偏偏要選兩個都不爽的方式 zzzzz
10/24 18:43, 166F
→
10/24 18:44, , 167F
我知道原文的狀況很好解 也同意你上面的舉例
10/24 18:44, 167F
→
10/24 18:44, , 168F
就說了~兩個都是笨蛋~沒有必要在跟q論誰對錯了...
10/24 18:44, 168F
→
10/24 18:44, , 169F
我不能接受的是q大的言論 如上面闡述
10/24 18:44, 169F
推
10/24 19:09, , 170F
那是因為大部分女生都被陶晶瑩的兩性河蟹理論洗腦
10/24 19:09, 170F
→
10/24 19:10, , 171F
建議大部分女性同胞去找吳淡如于美人的兩性理論
10/24 19:10, 171F
→
10/24 19:10, , 172F
簡單講就是男方女方都是笨蛋 都不會處理自己的情緒
10/24 19:10, 172F
→
10/24 19:12, , 173F
我相信這裏的人是明理的 知道陶晶瑩的理論是假客觀真主觀
10/24 19:12, 173F
※ 編輯: qsqs 來自: 1.172.204.116 (10/24 22:09)
推
10/24 22:29, , 174F
我覺得這篇不錯啊 推
10/24 22:29, 174F
推
10/24 22:46, , 175F
ilovecats你站在自己的觀點上去補充 當然不合理
10/24 22:46, 175F
→
10/24 22:46, , 176F
你門兩個誰都沒錯 只是角度不同
10/24 22:46, 176F
→
10/24 22:47, , 177F
我想ilovecats應該是一位比較強勢的女孩 這沒有不好
10/24 22:47, 177F
→
10/24 22:49, , 178F
你需要的是一位跟你比較合的男生 而不是在爭辯這合理性
10/24 22:49, 178F
→
10/24 22:52, , 179F
qsqs說的處理方式 頂多情況就是女生受不了提分手
10/24 22:52, 179F
→
10/24 22:53, , 180F
等到發生了 如果兩個很愛彼此 會有一方想通的
10/24 22:53, 180F
→
10/24 22:53, , 181F
I只是掉入q的那個無限回圈了...
10/24 22:53, 181F
→
10/24 22:54, , 182F
這叫摩合 若如你後面所說的 男方不貼心不考慮身體
10/24 22:54, 182F
→
10/24 22:55, , 183F
那有必要在跟他耗時間嗎?? 你在這一直爭辯只是嚥不下
10/24 22:55, 183F
→
10/24 22:57, , 184F
q的回文我後面也懶得看了 兩個都沒錯
10/24 22:57, 184F
推
10/25 00:01, , 185F
我推這篇。我真的覺得只擺臉色算好的...
10/25 00:01, 185F
推
10/25 02:09, , 186F
推啊推啊推
10/25 02:09, 186F
推
10/25 14:38, , 187F
QQ這種事我覺得抱抱親親說清楚就好了阿
10/25 14:38, 187F
推
10/28 09:56, , 188F
連擺臉色程度這麼輕微都不行 男生是要多懦弱
10/28 09:56, 188F
→
10/28 09:57, , 189F
女生擺臭臉的機會難道會少了
10/28 09:57, 189F
→
11/27 10:20, , 190F
看完我真的覺得我男友對我超好 在乎我的健康比甚麼都重要
11/27 10:20, 190F
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1GXgct5C (feminine_sex)
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1GXgct5C (feminine_sex)