Re: [討論] 吃避孕藥的理由
※ 引述《yourgirl (專屬)》之銘言:
: ※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言:
: : 推 iceman0603:乳癌風險會增高 05/19 16:33
: : → iceman0603:說沒有副作用是騙人的~ 違反自然規律本來就不對~ 05/19 16:34
: : → iceman0603:只看"優點"~ 不看副作用是很不明智的做法 05/19 16:35
: : 那因為少數的副作用,而放棄了它的優點是不是也是不明智的做法?
: : 去婦產科諮詢醫生,看自己體質適不適合服用,沒有問題就好
: 明知道有更無副作用的避孕方法 而硬要選擇有副作用的避孕方法
: 是不是也是不明智的作法?
我針對我的那句"服用避孕藥,乳癌風險會增高"這句話道歉~
基本上我沒有任何科學文獻的根據而說出這句話,我是用常理去推斷~
我相信人的身體正常情況都處於一個"平衡"的狀態
其中內分泌系統我覺得是對於一個人的身體影響非常大的部分
正常的女性,體內的女性激素是呈現一個循環、有正常的周期
詳情請參考高中生物課本
服用事前避孕藥是破壞了這個循環,強制讓體內的黃體素和動情素的濃度維持在一個定值
白話來說
服用避孕藥是破壞了身體的平衡,讓身體長時間處於不平衡的狀態
先不論對於癌症的風險影響,這都是"不自然"的情況
前面有人引用了某網站的資訊
其中有提到服用避孕藥可以"降低"癌症的風險
大家可以去看一下那個網站的寫的東西
沒有註明是由哪個科學期刊文獻所得到的結論,我想如果有完整paper才有參考的價值
要不然真的看看就好~
再來
避孕藥是由不同藥廠生產
藥廠做避孕藥的動機是甚麼? 當然是要賺錢~
你覺得那些藥廠會讓所謂的"避孕藥副作用"~ 在網路上新聞中大幅報導嗎?
當然是要講優點,讓大家覺得吃避孕藥優點很多,這樣大家才會買,藥廠才會賺錢
今天如果有哪個研究單位真的去研究"避孕藥對於乳癌是有負面影響的"
你覺得藥廠不會做出一些手段,讓那些研究報告不要公諸於世嗎?
不要把商人想成是慈善事業~
我想說的是
很多關於避孕藥的副作用
是不容易能找到資料的,當然有些廣為人知的比如說血栓風險增加..
但是真的不會有其他副作用嗎?
到底是增加還是降低癌症的風險? 網路上查的就一定是事實嗎?
我建議大家保持懷疑的態度
回到一開始我想說的
身體是一個系統
一個平衡的系統
你要去破壞這個平衡~ 絕對是有副作用的~
或許一兩年內看不出來
但是十年後、二十年後~ Who knows?
藥終究是藥,不是仙丹,更不是豐胸的健康食品~
只看優點不考慮風險
這絕對是男人不付責任的作法
以上一點淺見
※ 編輯: iceman0603 來自: 192.192.21.24 (05/21 17:46)
推
05/21 17:49, , 1F
05/21 17:49, 1F
→
05/21 18:59, , 2F
05/21 18:59, 2F
→
05/21 19:01, , 3F
05/21 19:01, 3F
→
05/21 19:22, , 4F
05/21 19:22, 4F
→
05/21 19:22, , 5F
05/21 19:22, 5F
推
05/21 19:28, , 6F
05/21 19:28, 6F
→
05/21 22:26, , 7F
05/21 22:26, 7F
→
05/21 22:27, , 8F
05/21 22:27, 8F
→
05/21 22:27, , 9F
05/21 22:27, 9F
→
05/21 22:28, , 10F
05/21 22:28, 10F
→
05/21 22:30, , 11F
05/21 22:30, 11F
→
05/21 22:47, , 12F
05/21 22:47, 12F
推
05/21 22:51, , 13F
05/21 22:51, 13F
→
05/21 22:52, , 14F
05/21 22:52, 14F
→
05/21 22:52, , 15F
05/21 22:52, 15F
推
05/22 01:02, , 16F
05/22 01:02, 16F
→
05/22 01:03, , 17F
05/22 01:03, 17F
→
06/22 13:35, , 18F
06/22 13:35, 18F
→
06/22 13:36, , 19F
06/22 13:36, 19F
討論串 (同標題文章)