Re: [問題] 果然世界上很難真正的男女平等嗎?

看板feminine_sex作者intotherain (我不是洨母>"<)時間15年前 (2009/06/26 17:40)推噓22(22推 0噓 12→)

留言34則, 20人參與討論串14/24 (看更多)

最近在板上看了幾個討論串以及相關的回應實在是很感慨首先我想問原po，為什麼你要追求「真正的兩性平等」？平等是指怎麼樣平等？什麼事都相同要求、相同選擇權？還是像國父講的，「立足點」的平等？無論是哪種方式，在兩性的角度來看，我可以告訴你，不可能男生女生雖然都是人，但遺傳物質整整差了一條染色體你知不知道？一條染色體耶，不是幾個基因而已耶。兩性的差異其實比你想像的都還要大、還要難以用制度來彌補。既然已經有這麼大的差異了，為什麼這麼執著於要求「所謂的平等」？以現在的社會來講，有股輿論在說，女性被歧視，什麼什麼不平等的我想問，他們所謂的「被歧視」，是被男性歧視，還是被其它女性歧視，或是兩者都有？很多時候自己感到被不平等對待、被不公平的要求，跟你是什麼性別根本沒關係講白了有時候是人的問題... 就拿以前的時代來講好了，父權社會，女性被要求要顧家、要孝順公婆、要聽話什麼的以現代的角度來看，很不合理對不對？那請問，在那個年代對男性的要求，以現代的角度來看，難道合理嗎？要能獨立賺錢養整個家、養女方家長、為家裡傳宗接代光宗耀祖什麼的？這些觀念，或是我們所稱的刻板印象，在舊時代反而是大部分人認同的。他們那個時代的人都甘願接受了，我們生在現代的拿這些來舉例說兩性曾經不平等不覺得很好笑嗎？我認為現代社會只是每個人的自主權和選擇權提升了，這不代表兩性平等追求兩性平等也不代表一定是社會在進步再講最近板上的例子 17870 71 6/18 hightemper □ [代po] 我和我女友遇到的避孕問題這篇在我看來他的要求根本不過份，我無法理解為什麼馬上就是一片斥責他也不是不戴套，兩年半了耶!! 其它的避孕方式他也有在試著和女方溝通回文居然都是類似「請尊重她」「你根本就是自己想爽而已吧」「不戴她懷孕了怎麼辦」「避孕藥很傷身你知不知道，自私」請問，大家真的都有把文章整篇看完嗎？還是只挑重點看？我看完這篇的想法是，「女方沒有把避孕當成自己也該一起負責的事」連試都不願意試，她怎麼知道會不會有副作用、不舒服？男方也說了，和她溝通過，只不過得到的都全部是nonono，這樣有不尊重她嗎？還有板友連避孕藥會致癌不孕什麼的都拿出來講我想請問，這些資訊你是看新聞得到的，還是看研究論文？新聞是幾年前的、哪台的新聞？論文是哪個期刊上、哪年的？新一代低劑量避孕藥真的研究出和什麼不良後果有直接相關性的話早就會被停用了，還用得著大家在這邊猜嗎？你知道在國外避孕藥的使用有多普及嗎？再說，不用避孕藥又不用保險套的避孕方式，明明就還很多種他們缺的是一個溝通方式，一個讓對方都能為自己想想的方式怎麼會這麼多人用「不戴套 = 你自己想爽 = 不尊重女性 = 該死」這種邏輯在回文？三個等號沒有一個一定成立的好不好！想爽有什麼不對？有避孕的性愛不就只是為了爽？難道會是為了強身健體？如果男方和女方接吻，每次男方都一定要用保鮮膜「安全之吻」，女方的感覺是什麼？透過接吻傳遞的疾病也很多啊！會死人的也比性傳染病多啊！很多病也是男方的死亡率比女方高很多的啊！但，在兩性交往時，這些是藉口嗎？如果不是，那原po問這問題到底哪裡錯了？他也不是爽了就走人，他在試著和女友溝通遇到困難，上來問問大家想法，得到的是這種回應。兩性平等？兩性平權？真好笑。連基本的溝通都不會，人家要怎麼跟你平起平坐。再說兩性本來就是不一樣的生物，要求平等不如學著多溝通多體諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.202 ※ 編輯: intotherain 來自: 140.112.213.202 (06/26 17:41)

推

jojova

06/26 17:50, , 1^F

06/26 17:50, 1^F

→

rumiQ

06/26 17:52, , 2^F

06/26 17:52, 2^F

推

iambluepig

06/26 17:53, , 3^F

06/26 17:53, 3^F