Re: [抱怨] 誠品的格局
※ 引述《morisss (more.read.s)》之銘言:
: ※ 引述《sourire (翻肚子貓~)》之銘言:
: : 畢竟公司今天沒有訂出賠償的機制
: : 就像你當時問 有沒有SOP 很抱歉 真的是沒有
: : 我們在現場能做的應對處理 就是幫客人退換貨 然後開廠商罰單
: : 但是如果給你禮券作為補償 能夠讓你心情好一點的話
: 下回遇到類似情境的人,或許可以試另一個方法
: 請誠品自己派人來換貨
: IKEA都嘛可以這樣要求 (不只和家樂福或cosco比)
:
: 上回在IKEA買小朋友用的小板凳,有大瑕疵,
: 打開是欲哭無淚,去換貨要時間要停車費要汽油費...
: 經交涉,IKEA派快遞送來新品,瑕疵品未拿回 (本以為他們會要檢查)
: 消費者的奇蒙子由超劣到超優
:
外商果然不一樣啊...
再次證明外國消費者更難惹(文化使然~東方習慣包容體諒~但國外除了體諒還有行動)
~所以外商早已有相關SOP處理類似問題~
其實誠品的處理已經算好了(嗯~我是說台灣~不是全球來比)
只是如果從對話一開始~就能換個說法~或是小心點不要被客人聽到"看吧他來換了"
就不會從廠商一路動用到店經理了....
也許"要錢"兩字太刺眼~讓大家把焦點放在"賠償"
反而稀釋了引發這一連串劇情的真正起點: 廠商的態度 和 通路商的管理
否則
如果老是以澳客視之~那IKEA為什麼要花那麼多錢~只為了這一個顧客和他的小板凳...
那些會抱怨的~通常也是真正支持企業的....
因為那些懶得抱怨~直接換地方消費的顧客~根本不在乎企業的好壞~恨不得他們倒了算了
很樂意這些討論被保存下來~(如果會的話)
至少以後如果遇到類似糾紛~我學到原來還有請對方來收貨這招:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.115.33
推
10/26 21:14, , 1F
10/26 21:14, 1F
→
10/26 21:15, , 2F
10/26 21:15, 2F
→
10/26 21:17, , 3F
10/26 21:17, 3F
→
10/26 21:53, , 4F
10/26 21:53, 4F
→
10/26 21:54, , 5F
10/26 21:54, 5F
→
10/26 21:55, , 6F
10/26 21:55, 6F
→
10/26 21:56, , 7F
10/26 21:56, 7F
→
10/26 21:56, , 8F
10/26 21:56, 8F
→
10/26 21:58, , 9F
10/26 21:58, 9F
→
10/26 21:58, , 10F
10/26 21:58, 10F
→
10/26 22:00, , 11F
10/26 22:00, 11F
→
10/26 22:01, , 12F
10/26 22:01, 12F
推
10/26 22:15, , 13F
10/26 22:15, 13F
→
10/26 22:16, , 14F
10/26 22:16, 14F
→
10/26 22:16, , 15F
10/26 22:16, 15F
推
10/26 22:47, , 16F
10/26 22:47, 16F
→
10/26 22:57, , 17F
10/26 22:57, 17F
→
10/26 22:59, , 18F
10/26 22:59, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
抱怨
1
16
抱怨
-1
47
抱怨
17
31
抱怨
-2
19
抱怨
3
18
抱怨
1
18
抱怨
7
15
抱怨
2
11