你會不會太小題大作了
不喜歡大陸書or簡體中文見仁見智
我是認為大陸書參差不齊 水準高低差很多
我很少買大陸書 即使價格再便宜
因為它們的整體水準確實不高 且文字在閱讀上的障礙會讓人較吃力
印刷水準更是讓人不敢恭維 每次到秋水堂去總是被墨味搞的過敏
上述幾點跟政治上的討不討厭沒關係好嗎
城邦集團是香港的 人家出了許多不錯的書
你會因為討厭港資而拒買嗎 我想不會吧
大陸書價格低廉 一但傾銷來台灣勢必對我們造成衝擊
在台灣一本原文畫冊一兩千塊 可是中國版的只要RMB二三百
雖然配上簡體中文很醜 可是我相信還是會瓜分掉一部份市場
更別說教科書 全華的理工叢書一本台幣四五百 中國出版的工業叢書RMB五六十
你是窮學生你怎麼選擇
至於對共產主義的認識
你是如何我不知道 我以前是邊讀毛語錄邊學簡體字
共產黨宣言也讀了兩三遍
馬克思的資本論抱歉我實在看不懂
不過這又如何? 我們不是在討論共產主義吧 怎麼會扯到這個
說大陸書繁體化會造成台灣出版市場寒冬 這是市場機制 是價格問題
跟小心匪諜在你身邊又有什麼關係
我實在搞不懂
我說中國為了統戰有可能把簡體改成繁體 你不能否認這個可能呀
中國有沒有在統戰我們? 贈貓熊 農產品進口零關稅等等 你能睜眼說沒有嗎?
為了表達祖國人民對台灣同胞的友好 祖國改回繁體中文與台灣文化接軌不無可能
最後回應正體or繁體的問題
我不喜歡用"正"這種說法
這好像自己才是正統 別人只是夷狄
事實上語言是進化的 就好像甲骨文然後金文然後大篆小篆隸書楷書
難道只有最古老的甲骨文才可以說它是正體中文嗎? 我想沒人會同意這點吧
學過小篆的人就知道 比較起來楷書已經和象形指事等造字法則漸行漸遠
更別說是簡體字了
可是那又如何 現在有13億人在使用它 你還要說它不是"正"嗎?
李斯統一小篆 倉頡應該罵他是邪魔歪道才是
用簡/繁之說法我認為很客觀 且不牽涉到正統論
我們有自信我們用的是優質的文字 那就好了
根本不用擔心會被消滅的問題 (我只擔心火星文...)
個人看法請多指教
※ 引述《ckuo (嗯?!)》之銘言：
: ※ 引述《Pygmalion ()》之銘言：
: : 我比較擔心的是
: : 中國為了要文化統戰你 突然把簡體中文改成繁體中文
: : 屆時才真的是台灣出版界的寒冬
: 這位先生/小姐, 妳會不會想太多了?! 現在很多場合中文出現的頻率越來越高,
: 妳該不會是以為台灣的經濟奇蹟加上兩千三百萬人"如此眾多"的消費人口讓國外不
: 得不重視我們的消費權益嗎? 不管是國外旅遊、瀏覽國外網頁或翻譯書籍...
: 即使妳再不喜歡對岸在各方面的表現, 妳也不得不承認台灣的使用中文的人口近年
: 來在一些與外國相關的事物上佔了越來越多的便宜, 而且妳不要跟我說妳在瀏覽國外
: 網頁時, 看到中文的選項, 妳會因為那有可能是為對岸設置而順便轉成繁體中文而故意
: 不去瀏覽...
: 還有, 可能是由於台灣跟對岸的微妙關係, 台灣對於共產主義的瞭解其實相當封閉,
: 相較之下, 國外對於這種東西反而就是當作一種文化或主義信仰, 相當的開放,
: 也沒像台灣這麼敏感, 要是這麼容易被"統戰", 那國外的民眾或一些研究這方面的
: 學者早就通通被"統戰"了 :P
: 不要為反對而反對, 那很無聊, 而且妳也太小看台灣人了, 看來台灣的政治環境真的把
: 不少台灣人弄得很歇斯底里, 啥東西都能泛政治化, 好像又回到以前"防範匪諜,
: 人人有責"、"小心匪諜就在妳身邊"的時代了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.142.45
※ 編輯: Pygmalion 來自: 219.84.142.45 (02/12 12:48)
推
02/12 16:02, , 1F
02/12 16:02, 1F
討論串 (同標題文章)