Re: [問題] 讀者與評論雙贏的作品要怎麼寫?
※ 引述《diamondberry (鑽石莓)》之銘言:
: 我是這樣想的,
: 銷量來自於情節、結構、人物...諸多戲劇元素(不一一列舉),
: 文學獎評的,則是除了上述外,更包含隱喻、修辭、前後呼應、@#$%...
: (抱歉其實我沒讀過什麼文學獎的作品,對得獎體不熟悉)
: 而,過去曾有小說兼具銷量與文學性(評論),
: 是因為看小說與寫評論的人口重疊性很高,
某猿覺得這句話改成
「看小說的人在選擇小說的時候,會依賴評論者們的意見與看法」
可能會比較恰當。
: 而現今,由於知識普及(?),讀者對文學性較不重視,
: 所以「暢銷」與「文學性」難以兼具。
: 我的想像是這樣,
: 要達到 F23ko 板友所說,或許就是把暢銷小說(的模式?)加入文學元素,
: 但加入後,將讀小說當作休閒、不願看較硬文字的讀者就會流失,
: 於是,銷量可能又會敵不過較白話淺顯的小說。
: 以上,僅試圖提出不同的觀點,詞不達意請多指教。
直覺說來,這的確是最可行的方式。
但是這種作法真的行得通嗎?
重新看一下大白轉來的文章吧。
>慢慢地,這十年形成一個評論家、文學菁英與普通讀者分道揚鑣的時代。文學
>雜誌、報紙副刊上出現的名字,與書店暢銷榜上的名字極少重複;擁有大批粉
>絲的暢銷作家,總被評論與文學選集列為拒絕往來戶。
>慢慢地,這十年形成一個不斷計算文學濃度(因此文學必須加上「純」字?)、
>視「通俗」為「媚俗」、純文學與不純文學(等同於暢銷文學)正邪不兩立的
>時代。一位聯合文學小說新人獎出道的作家,躋身暢銷作家後,作品從此絕跡
>於各類(純)文學選集。
這兩段話說明什麼?
其實就是擺明了,這個時代的作家只能當一個「純文學」的作家或是
「暢銷文學」的作家而已。
而且不僅止是文學評論排斥市場上所謂的「暢銷文學」而已,
就算是一般讀者,對檯面上的文學評論也存在著本能的忽略、排斥甚至於鄙視。
好了,那麼我們繼續讀下去。
>這個世代因此注定面目模糊。他們被迫選邊站,順了姑情便逆了嫂意。這個世
>代因此不會再有,上個世紀那些熠熠發亮、讀者與評論雙贏的大明星作家。
>這是一個最壞的時刻,卻也是一個最好的時刻。書市崩壞、平面媒體式微、文
>學獎光環不再……一切有利於寫作的環境正在崩解──但是,歷史上最好的文
>學作品,不都出現在這樣一個最壞的時代?當寫作不再保證功成名就、當作家
>再度歸於平淡,最真誠、貼近普通讀者心靈的文學便會誕生。下一個十年,且
>讓我們拭目以待。
沒錯,以現在這樣的環境,要產生同時迎合「讀者」與「評論」的作品
幾乎可以說是不可能的事情。
但是作者為什麼在最後一段會提到「貼近普通讀者心靈」,而不是「貼近評論的取向」?
原因其實很簡單。
「讀者」這種基本角色並不會因為大環境的改變而消失,
只是會變化成各種各樣的面貌而已。
過去的讀者會受到評論的指引,現在的讀者則會受到自我意志的指引。
當然有人會說,現在絕大多數的讀者都會受到「輿論」(大眾共同的喜好趨勢)牽引,
而失去自己特有的喜好風格。
目前市場上的一些暢銷作品(包括前一篇推文提到的《達文西密碼》)
也都是利用本身的話題性與爭議性製造輿論,進而創造銷售量的。
但是不可否認的,
我們在龐大的輿論之中還是可以發現一些「與眾不同的聲音」。
這些聲音可能很小,但是也足以讓一些創作能夠存活,並進而流傳。
現在,我們再重新回到最初的問題。
: ※ 引述《F23ko (純潔)》之銘言:
: : 我想.....
: : 原因在上面那一串已經說得夠多了
: : 既然有這個目標
: : 那,應該要如何完成呢?
: : 其實
: : 已經有人幹過的東西
: : 都很容易「複製」
: : 對!我說的就是「複製」
: : 只要能解析理由、架構、節奏、模式等等
: : 製造類似的作品出來
: : 除非那個作者的筆鋒太強
: : 或是真的是太超出常理的東西
: : 否則都能製造樣本出來
: : 經過替換等基本方式,製造出類似但不同的作品
: : 很多灑狗血的連續劇、電影就是用這種方法製造出來的
: : 小說當然也可以
: : (再說難聽一點,其實文學獎得獎體也是走這條路形成的)
: : 但問題是.....
: : 現在根本沒有「評論、銷路雙贏」的範本可以用
: : 想寫出這種東西
: : 等於是要製造範本出來
: : 請問
: : 如果有「評論、銷路雙贏的作品」作品的話
: : 會長的什麼樣子呢?
其實過去便存在這種作品了(套用鑽石苺的說法)……
至少我們現在感覺起來是如此。
但是事實上真的有這麼好的事情嗎?
這裡舉村上春樹做例子吧。
他的第一部作品《聽風的歌》在一九七九年春拿到講談社的群像新人賞。
同年夏天出版的時候,據他本人的說法是「得到還可以的評價」。
這部作品和之後的《1973年的彈珠玩具》
都是在他一邊經營咖啡廳、一邊寫作的狀態下完成的,
兩部作品也都獲得芥川賞的提名(雖然沒有獲獎)。
可是到了接下來,完成《尋羊冒險記》之初,
完全不被追求「主流文學」的群像編輯部所喜歡。
但是這卻是村上自言「第一部以職業小說家身分完成的作品」、
「(寫完以後)有一種自己的小說風格已經建立起來的感覺」。
而且這部作品在出版以後,也得到了讀者的熱烈歡迎。
由此可知,
就算是看起來同時受到主流文學界與一般讀者承認的作家,
生在讀者與主流文學雜誌關係仍十分密切的時代,
要在兩者間取得完美的平衡點,也不是件容易的事情。
至於達成如此目標的作品會是什麼樣子?
有沒有固定的模式可以依循?
甚至更根本的,身為作家該不該追求這樣的作品?
某猿認為,這答案已經很明顯了。
--
屬於光 屬於大地 屬於雷電 屬於火 屬於風 屬於靈魂 屬於生命 屬於思念 屬
於幻想 屬於冰 屬於黑暗 屬於光 屬於大地 屬於雷電 屬於火 屬於風 屬於靈魂
http://blog.yam.com/will11 十 一 種 意 念 http://blog.roodo.com/will11
屬於生命 屬於思念 屬於幻想 屬於冰 屬於黑暗 屬於光 屬於大地 屬於雷電
屬於火 屬於風 屬於靈魂 屬於生命 屬於思念 屬於幻想 屬於冰 屬於黑暗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.232.9
推
10/02 23:40, , 1F
10/02 23:40, 1F
→
10/02 23:43, , 2F
10/02 23:43, 2F
推
10/02 23:50, , 3F
10/02 23:50, 3F
→
10/02 23:55, , 4F
10/02 23:55, 4F
推
10/03 00:12, , 5F
10/03 00:12, 5F
→
10/03 00:22, , 6F
10/03 00:22, 6F
→
10/03 00:23, , 7F
10/03 00:23, 7F
→
10/03 00:26, , 8F
10/03 00:26, 8F
→
10/03 00:28, , 9F
10/03 00:28, 9F
→
10/03 00:30, , 10F
10/03 00:30, 10F
→
10/03 00:31, , 11F
10/03 00:31, 11F
→
10/03 00:44, , 12F
10/03 00:44, 12F
→
10/03 00:45, , 13F
10/03 00:45, 13F
→
10/03 00:58, , 14F
10/03 00:58, 14F
→
10/03 00:59, , 15F
10/03 00:59, 15F
→
10/03 01:00, , 16F
10/03 01:00, 16F
→
10/03 01:01, , 17F
10/03 01:01, 17F
→
10/03 01:02, , 18F
10/03 01:02, 18F
→
10/03 01:02, , 19F
10/03 01:02, 19F
→
10/03 01:03, , 20F
10/03 01:03, 20F
→
10/03 01:04, , 21F
10/03 01:04, 21F
→
10/03 01:04, , 22F
10/03 01:04, 22F
→
10/03 01:04, , 23F
10/03 01:04, 23F
→
10/03 01:04, , 24F
10/03 01:04, 24F
→
10/03 01:05, , 25F
10/03 01:05, 25F
→
10/03 01:05, , 26F
10/03 01:05, 26F
→
10/03 01:06, , 27F
10/03 01:06, 27F
→
10/03 01:08, , 28F
10/03 01:08, 28F
→
10/03 01:09, , 29F
10/03 01:09, 29F
→
10/03 01:37, , 30F
10/03 01:37, 30F
→
10/03 01:42, , 31F
10/03 01:42, 31F
→
10/03 01:42, , 32F
10/03 01:42, 32F
→
10/03 01:59, , 33F
10/03 01:59, 33F
→
10/03 02:02, , 34F
10/03 02:02, 34F
→
10/03 02:02, , 35F
10/03 02:02, 35F
討論串 (同標題文章)