Re: [閒聊] 逾期是我的錯똿

看板customers作者 (^^)時間17年前 (2006/11/08 14:32), 編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《davidjay (傲客與偏見)》之銘言: : → skybearson:笨~如果很熱門,他不會買新的嗎?我給他的錢很夠了 : 如果說,他借給你的一瞬間就知道你不會還了。 : 他馬上拿你的一千塊去買新的來當然是大賺。 : 但是問題是他不知道,他不知道你什麼時候會還。 : 所以什麼再買一套來租給客人這些動作都無法決定。 : 也就是說這陣子想看這些漫畫的人的錢他都賺不到了。 : 試著用自己是商家的立場想想吧,這樣做到底算不算大方? : 畢竟你感受到的只有你付出預放金1000元那一瞬間的不爽。 : 而沒想到這麼長一段時間商家也有他們的不便。 : 也許想法真的有很大的落差也不一定。 我大大的認同D大說的話。 話說回來以前我也是那種希望老闆不要收逾期金的人。 不過畢業以後,在服務業工作漸漸發現其實客人想的跟老闆的真的不一樣… 如同SKY說的,客人會想的是:我付出的逾期金已經超過本來書籍的價值 但是以老闆的看法,老闆所損失的不只是你沒有給逾期金或沒給夠甚至是沒還書… 在租書店(或其他出租業)-我們以低於售價的價格去租到自己喜歡的書 然後在期限之內歸還,我們跟租書店的老闆就有了類似契約的關係 所以老闆當然有權收錢啊,因為是我們違反了契約咩! 你會說如果這麼熱門為何不再去買一套 一來有成本的問題,如果你隔天還了呢?人的記性真的不好,忘記還書的經驗大家都有 老闆怎麼估計你今年、明天還是半年後歸還? 再來你說他拿你一千元去買新的一定大賺, 但是你疏忽了老闆堆了一堆書在店裡有倉儲壓力,他不可能所有書都買兩套在店裡… 而我覺得最嚴重的是:在你不還書的這段期間,要租這本書的人都會空手而回。 試想你去一家租書店,連問了一個月都找不到你要的那本書, 請問你以後會想去嗎? 不會吧!因為老是租不到自己想要看的書啊! 這是商譽的損害,我想一千元是賠不起的。 一千塊可以學的東西很多。相信你已經瞭解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.86.15

11/08 14:52, , 1F
推~,說的更清楚了,這位腦殘澳客再不懂也救不了他...
11/08 14:52, 1F

11/09 00:43, , 2F
我懷疑他可能依舊看不懂最後一句
11/09 00:43, 2F

11/09 08:27, , 3F
這部分我以前沒想過,謝謝你。(一樓白目先去撒泡尿)
11/09 08:27, 3F

11/09 08:54, , 4F
二樓懷疑妳是不是妳老豆生的就夠了~
11/09 08:54, 4F

11/09 08:57, , 5F
你們喜歡用酸的、寫信來罵我澳客,我難道吃素嗎!?
11/09 08:57, 5F

11/09 10:48, , 6F
歹勢,我有想過你沒有,所以是你腦殘+眼殘,笨,推理都不會
11/09 10:48, 6F

11/10 00:45, , 7F
1.討論會讓大家對問題有更多不同面向的看法,
11/10 00:45, 7F

11/10 00:47, , 8F
我們才可以針對這個事件提出自己的想法啊!
11/10 00:47, 8F

11/10 00:48, , 9F
2.這不是hate版,停止漫罵。
11/10 00:48, 9F

11/10 00:49, , 10F
別人贊成不代表你是對的,反之亦同。
11/10 00:49, 10F

11/10 00:51, , 11F
3.我的發言不是要證明誰是對的,我以前想的也跟sky一樣
11/10 00:51, 11F

11/10 00:53, , 12F
我只是想提供自己現在的想法而已。
11/10 00:53, 12F

11/10 00:57, , 13F
總歸一句 就事論事別做人身攻擊@@"
11/10 00:57, 13F
文章代碼(AID): #15KNeCOo (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15KNeCOo (customers)