Re: [討論] 聯邦理財白金卡不合理的地方

看板creditcard作者 (人生的方向在哪裡?)時間9年前 (2014/08/26 13:49), 9年前編輯推噓6(7125)
留言33則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
回覆部分版友的意見,這次我事先已經先打電話給客服了, 後來想想如果每次都要這樣用專案處理,萬一發生當月沒有仔細核對帳單, 那豈不是白白損失這450元,重點是,這450元裡面絕大部分是自己先繳的年費。 當然,聯邦當然可以用注意事項第一條來解釋,但是,我一方面投訴金管會 的重點就在於這一條是對消費者不平等的規定,以及聯邦對於退貨時把刷退金額也 當成一筆新增的負消費認定問題。以及用系統單方面認定總金額是否大於450元來 決定是否回饋的問題。 重點來了,我每個月都要固定新增消費565第四台費用,大於規定的450元。 這筆消費我不可能退貨。沒有某位版友說的,這個月買,然後下個月退, 只要每個月上演同樣戲碼就可拿到回饋,但是重點是,我希望聯邦所做到的是 我一月購買的消費,萬一刷退時已經跨月,所認定的部份應該要算在一月份上, 不能因為跨月而把這筆刷退金額算在當月的帳單裡面。只要我一月結算大於450元 聯邦就沒有理由取消這筆回饋。也就是說,我當初刷退機票的部份,應該是把帳算 到我當初購買機票的月份上,而不是把刷退金額當成我當月的新增負消費,那這樣 等於要我強迫消費這四萬多元。 發現這筆回饋被取消打客服當然可以解決,但是想想,並不是每個人都會 都會仔細核對每期帳單,有時總會不小心有不注意到的時候。銀行所推出商品及 系統,我們總希望他們的系統是可靠的可信賴的,但是今天系統會自動A走原本屬於 你的東西,這樣你還有辦法信賴它嗎?系統當然不是完美的,但是總會有需要改善的 部份,但是,從我第一次經歷到現在已經過了兩年多,系統問題還是存在, 那你還會相信他們嗎?系統不人性化,但總可以想辦法做到人性化吧。這個世界很多 東西不也都慢慢變的人性化了嗎??網路發達的現在,難道現在你還想用飛鴿傳書這 種方式來傳遞訊息嗎??當初卡神可以用漏洞巧門來大卡銀行的油,很多人叫好, 但是後來銀行設下重重規定防堵類似的事件再發生。同樣的,銀行用此規定的漏洞 來坑持卡人的回饋,就代表他們是對的?不能改善嗎? 這張卡我從每月500回饋用到現在,應該算是我所有卡片擁有最久的。 最後我應該還是會剪卡,但是並不是現在,現在剪,等於放棄原本已經繳交的年費。 我只是爭取我應有的權益而已。只是希望銀行給個合理的解釋跟改善而已。 而不是每次問題發生時,都要用專案處理這件事。 ※ 引述《horacecoltd (人生的方向在哪裡?)》之銘言: : 針對該爭議,今日已投訴金管會,靜待他們及聯邦的回覆。 : 個人覺得爭議點在於: : 1.聯邦是依系統自動判別,只要當期因刷退導致結帳金額小於450元或為溢繳, : 系統自動取消或減少該筆回饋,且聯邦並不會主動告知。需持卡人主動爭取 : 才有可能會於下期補回。如果持卡人沒有仔細核對或未發現回饋被取消。 : 該筆回饋形同自動被銀行沒收。 : 2.刷退消費認定問題,聯邦將同一商品的消費與刷退,視為兩筆獨立的金額, : 一筆為正數一筆為負數。這無可厚非。但是,消費與刷退如果跨越不同月份的帳單 : 該筆認定應視為同一月份的消費。聯邦目前的做法,刷退金額會被當成當月新增消費的 : 負金額,也就如果我先前刷退機票4萬多元,當期的新增消費我必須大於刷退金額且大於 : 450元,系統才會認定該筆回饋有效,否則還是會被系統吃掉這一筆回饋。等於強迫要我 : 當期消費40450元以上。 : 這些不合理的規定與系統認定,你們真的覺得沒問題嗎??長久下來,已經不知道有多少 : 持卡人在不知情的情況下被銀行吃掉回饋金額渾然不知。有人說我在對系統生氣, : 這根本就是制度與系統的重大問題。 : ※ 引述《horacecoltd (人生的方向在哪裡?)》之銘言: : : 個人持有聯邦理財白金多年,卡片換了三次,也是主力卡。 : : 但收到這期帳單後已經讓我對此非常失望,失去信心也想剪卡了。 : : 我每個月都會固定代繳第四台500多元,所以每月消費基本都會大於450元 : : 所以回饋應該不是問題。一般人的理解應該也是如此。 : : 我六月份電視購物刷了1千多元,但後來退貨。 : : 不過該期帳但已經結帳,所以我先繳了這筆款項。 : : 七月份帳單,廠商刷退1千多元,扣除消費及年費回饋450元後,我變成溢繳。 : : 故七月份不用繳款。 : : 但這期帳單,消費2000多元,卻沒有年費回饋450元。理由是因為上月刷退金額 : : 扣除後小於450元,系統判定故無回饋。 : : 這是甚麼爛狗屁邏輯,我刷退應該是針對我6月份當期的電視購物消費去扣抵, : : 況且我每期都至少會有一筆第四台的費用,也都大於450元。 : : 但聯邦卻是拿舊帳跟我算新帳,因為我上期刷退而溢繳而系統自動取消我的回饋。 : : 這還是我主動發現,要不然就白白就被銀行吃掉了。 : : 而且多年以前我也曾拿這張刷機票四萬多,後來退票刷退後,我有大半年帳單扣 : : 除消費後都還是溢繳狀態,但是我記得基本上每期都會有450元的回饋。 : : 我不曉得聯邦有沒有針對回饋細節去修改,就算有我也覺得是陷阱。不太合理。 : : 大家一般人的理解,只要每個月都有新增消費且大於450元,聯邦沒有理由 : : 扣除或取消該筆回饋。況且年費每年5000元都是先繳,只是按月分批回饋而已 : : 裡面大部分還是自己的錢。 : : 雖然後來去電客服願意幫我跟主管反映專案處理。可能會在下期補回。 : : 但是對此我已經沒有信心。再加上多年前因為想提高一點額度(目前10萬), : : 補上財力證明後還是被打槍,新仇加上舊恨,不想再為每年區區400的回饋搞 : : 的心裡面不舒服。 : : 我可能等年底回饋到期後就直接剪卡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.63.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1409032194.A.0CD.html

08/26 13:54, , 1F
所以你年底到底要不要剪卡
08/26 13:54, 1F

08/26 13:57, , 2F
我上面不是說明的很清楚了嗎?
08/26 13:57, 2F
※ 編輯: horacecoltd (118.170.63.94), 08/26/2014 14:05:31

08/26 13:59, , 3F
有問題當然要改善 支持原po 給推
08/26 13:59, 3F

08/26 14:00, , 4F
這跟店家處理方式也有關係吧?刷退並非取消交易,兩筆
08/26 14:00, 4F

08/26 14:01, , 5F
授權碼也不同,那如果部分退費你叫銀行怎麼辦
08/26 14:01, 5F

08/26 14:02, , 6F
有些時後店家請款和退款的商店名稱還不同,銀行怎辨別
08/26 14:02, 6F

08/26 14:23, , 7F
如果打客服可以爭取回來的事 要去投訴金管會 就變不合理
08/26 14:23, 7F

08/26 14:24, , 8F
電腦系統邏輯真的無法這麼人性化 打客服可以解決吧
08/26 14:24, 8F

08/26 14:25, , 9F
這件事不用專案處理您想要用什麼案處理?記住事情過猶不及
08/26 14:25, 9F

08/26 14:51, , 10F
聯邦若有明文規定就不是"系統"問題,系統是配合規定設定的
08/26 14:51, 10F

08/26 14:53, , 11F
合不合理?就像悠遊卡加值當一般消費卻不給回饋,憑規定而已
08/26 14:53, 11F

08/26 15:17, , 12F
心態是很好,但如果遇到新卡神,可能銀行就要哭了
08/26 15:17, 12F

08/26 15:18, , 13F
基本上去討都一定會還來,但一旦BUG出來,就難搞了
08/26 15:18, 13F

08/26 15:25, , 14F
補血,有BUG就是要解...
08/26 15:25, 14F

08/26 15:41, , 15F
辛苦你了~
08/26 15:41, 15F

08/26 16:06, , 16F
我曾經在某牌子的新光三越A店刷卡購買 告知缺貨可以到
08/26 16:06, 16F

08/26 16:07, , 17F
新光三越B店取貨 去了B店 發現是顯示庫存出問題 還是缺
08/26 16:07, 17F

08/26 16:07, , 18F
貨 只好退刷取消交易 同樣也過了該月月份的帳單 列入
08/26 16:07, 18F

08/26 16:08, , 19F
下一期 照你說改程式的作法 商店代碼 名稱不同 電腦再
08/26 16:08, 19F

08/26 16:09, , 20F
厲害 也不可能知道橫跨兩間店的刷卡退刷行為 是同一筆
08/26 16:09, 20F

08/26 16:10, , 21F
另外 提到沒仔細對帳就會被A 是沒錯 同樣沒對帳被盜刷
08/26 16:10, 21F

08/26 16:11, , 22F
你還是會傻傻付了被盜刷的帳 而未去列查證爭議款
08/26 16:11, 22F

08/26 16:12, , 23F
重點是在於 要用信用卡對帳就是必需的 也是保護自己
08/26 16:12, 23F

08/26 16:26, , 24F
大推,有bug要把系統改掉,讓有問題的使用者一個一個打客服
08/26 16:26, 24F

08/26 16:27, , 25F
是不好的解法.
08/26 16:27, 25F

08/26 16:28, , 26F
如果聯邦內規不合理,投訴金管會也是正確的
08/26 16:28, 26F

08/26 16:28, , 27F
因為客服不可能去修改內規
08/26 16:28, 27F

08/26 17:23, , 28F
推原PO.上面噓的好像搞錯,這不是他一個人的問題 是銀行制度
08/26 17:23, 28F

08/26 17:23, , 29F
當然要找金管會
08/26 17:23, 29F

08/30 14:16, , 30F
系統問題聽不懂嗎,你以為系統這麼好改嗎
08/30 14:16, 30F

11/26 23:23, , 31F
推原po 其本上對原po已經沒差 原po是在幫其他聯邦卡人
11/26 23:23, 31F

01/23 08:30, , 32F
銀行玩這種的 看來持卡人要主動把退刷金額取出 以免帳單
01/23 08:30, 32F

01/23 08:30, , 33F
金額小於450@@
01/23 08:30, 33F
文章代碼(AID): #1J_2023D (creditcard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J_2023D (creditcard)