Re: [問題] momo購物網 購買手機 關於七天猶豫期

看板consumer作者 (grant)時間15年前 (2011/02/09 08:40), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ChrisBear (寧鳴而死不默而生)》之銘言: : ※ 引述《j790406kimo (汎)》之銘言: : : 我在momo的購物網買了一支手機, : : 網站如下 : : http://ppt.cc/uzaD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 符合消保法第二條第十款之郵購買賣定義,有消保法第十九條法定解除權之適用 : : 使用後發現待機的時間大約只有兩天(完全沒有使用手機的情況下), : : 我在pchome購物網站裡提到這支手機的待機時間約是350小時, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 單純請教這條問題 此案立是原PO看PCHOME簡介然後在MOMO買 在MOMO的產品頁面或者事後的內容說明 都沒有註明可以支撐長達350~380個小的時候 這樣算成立嗎? : 欠缺保證品質,得依民法第三百六十條請求損害賠償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.242

02/09 08:45, , 1F
我有實際打電話問過賣此款手機的店家
02/09 08:45, 1F

02/09 08:45, , 2F
都說約一天半到兩天,還沒有人說可以撐到350H...
02/09 08:45, 2F

02/09 10:00, , 3F
就算可以待機3000小時,依消19,消費者還是可以退。
02/09 10:00, 3F

02/09 10:04, , 4F
樓上你要插花也看一下我再問的是民法360條...
02/09 10:04, 4F

02/09 13:48, , 5F
在本案中沒有討論是否為瑕疵的實益,這就是我想說的。
02/09 13:48, 5F

02/09 14:45, , 6F
恩.了
02/09 14:45, 6F

02/09 20:31, , 7F
推legist的看法
02/09 20:31, 7F
文章代碼(AID): #1DKU9ytM (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DKU9ytM (consumer)