討論串[問題] momo購物網 購買手機 關於七天猶豫期
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者ChrisBear (寧鳴而死不默而生)時間15年前 (2011/02/09 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 從消保法第十九條行使契約解除權後,買賣契約就溯及失效,此時. 因為消保法沒有特別規定,所以就係回歸民法第二百五十九條之規. 定,契約當事人雙方互負回復原狀之義務,但法律另有規定或契約. 另有訂定時,依其規定。. 而就本案情形,買賣契約解除後消
(還有429個字)

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者j790406kimo (汎)時間15年前 (2011/02/09 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很感謝各位的集思廣益!. 廠商已經回電給我,. 他表示,. 他願意更換全新的電池給我,. 但如果我要以待機時間這點要求退貨的話,. 他們並不能接受,. 整新的費用是為了確保下一個消費者買到的也是全新的商品,. 兩成只是大略估計,. 如有多出廠商會自行吸收,. 但或許不需要收這筆費用,. 這些都必須經
(還有6個字)

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者magicgreet (grant)時間15年前 (2011/02/09 11:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒錯. 但有但書. 我剛剛有直接打去消保官問了. 他很明確的說明網路購物的確是用於這條. 但是如果有無法還原之狀況 是無法退還. 如果廠商索取還原商品原狀的費用是可以的. 只是比例原則沒有說清楚是多少 只說要跟廠商協調. 我忘記是不是在chrisbear在pttlifelaws消費串討論過. 民法也
(還有178個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者magicgreet (grant)時間15年前 (2011/02/09 08:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
單純請教這條問題. 此案立是原PO看PCHOME簡介然後在MOMO買. 在MOMO的產品頁面或者事後的內容說明. 都沒有註明可以支撐長達350~380個小的時候. 這樣算成立嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.248.0.242.

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者ChrisBear (寧鳴而死不默而生)時間15年前 (2011/02/08 22:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 符合消保法第二條第十款之郵購買賣定義,有消保法第十九條法定解除權之適用. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 欠缺保證品質,得依民法第三百六十條請求損害賠償。. ^^^^^^
(還有521個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁