[問題] 訴訟團

看板consumer作者 (沒有靈魂)時間15年前 (2009/07/04 22:34), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有爬了一下文 但有些地方不是很清楚 想直接問比較快 1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎? 例如消基會還是消保會還是行政院什麼的 還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他 我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團勝訴 有的團敗訴 但每一團的條件根本就相同 有些贏 有些輸 贏了拿螢幕 輸了拿折價券 不是很奇怪嗎? 如果沒有參加 就算有團勝訴了 沒參加的人還是只能吃戴爾的悶虧嗎? 這是我的疑問 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.151.224
→
07/04 22:40, , 1F
比起都參加一團 結果全滅好吧 XD
07/04 22:40, 1F
→
07/04 22:41, , 2F
而且不是官方幫我們打訴訟 還是得委由消保團體代為訴訟
07/04 22:41, 2F
→
07/04 22:44, , 3F
沒有什麼官方代打的,小團制主要是為了造成DELL的困擾
07/04 22:44, 3F
推
07/04 22:44, , 4F
1. 因為綁在一起會同勝同敗 分開才有機會 看那一團勝了
07/04 22:44, 4F
→
07/04 22:44, , 5F
所以目前採游擊戰？一縣市一區？
07/04 22:44, 5F
→
07/04 22:44, , 6F
當然,分散鄉民的風險也是因素之一
07/04 22:44, 6F
→
07/04 22:44, , 7F
游擊戰..XD
07/04 22:44, 7F
→
07/04 22:44, , 8F
再引用勝訴的判決就好了
07/04 22:44, 8F
→
07/04 22:45, , 9F
這樣是人力浩大~~~
07/04 22:45, 9F
→
07/04 22:46, , 10F
最好是同縣市,不過最後還是在台北進行
07/04 22:46, 10F
→
07/04 22:46, , 11F
那就得分區各選一個頭兒，這些頭兒再集合選一個總頭頭？
07/04 22:46, 11F
→
07/04 22:46, , 12F
2. 好像是消保法的相關規定(不確定)
07/04 22:46, 12F
推
07/04 22:47, , 13F
實務上法官不會併案處理嗎...
07/04 22:47, 13F
→
07/04 22:48, , 14F
應該是一審(地方)、二審(高等)，三審才跑去台北(最高)
07/04 22:48, 14F
→
07/04 22:48, , 15F
各區選一個 還是要在台北起訴吧 這應該是專屬管轄
07/04 22:48, 15F
→
07/04 22:48, , 16F
對啊我想會不會被併案?
07/04 22:48, 16F
→
07/04 22:49, , 17F
嗯原來如喵~~@@
07/04 22:49, 17F
→
07/04 22:50, , 18F
那不就各區的話還是要跑台北跟他拚了？
07/04 22:50, 18F
推
07/04 22:50, , 19F
應該如此吧
07/04 22:50, 19F
推
07/04 22:50, , 20F
而且就算沒併案,應該也會以第一個法官判決為準
07/04 22:50, 20F
→
07/04 22:51, , 21F
如果某團敗訴了 那呆而也可以引用不是嗎
07/04 22:51, 21F
→
07/04 22:51, , 22F
如果要這樣跑的話~~最後贏了不知道能不能跟DELL要這些費用
07/04 22:51, 22F
→
07/04 22:51, , 23F
除非每團都用不同主張 (但這樣還真的會有很多人會告不贏)
07/04 22:51, 23F
→
07/04 22:51, , 24F
找各縣市的消保官申訴吧
07/04 22:51, 24F
→
07/04 22:52, , 25F
但是各團的主張理由不一定相同啊
07/04 22:52, 25F
→
07/04 22:53, , 26F
真的能打贏的點大概頂多一兩項...
07/04 22:53, 26F
→
07/04 22:53, , 27F
如果這樣的話 就各區自主理由吧@@
07/04 22:53, 27F
→
07/04 22:53, , 28F
與其這樣不如集合大家的錢請個強點的律師....
07/04 22:53, 28F
→
07/04 22:56, , 29F
要請律師阿 ~ ~ 那這樣還真的花錢了
07/04 22:56, 29F
→
07/04 22:56, , 30F
而且如果一審沒過要繼續嘛 = =
07/04 22:56, 30F
→
07/04 22:59, , 31F
不然看看有沒有認識的律師，先跟他請教一下？
07/04 22:59, 31F
→
07/04 22:59, , 32F
如果有朋友是律師的話，他的看法可以給個意見否？
07/04 22:59, 32F
→
07/04 23:00, , 33F
應該找個地方 把有利於我們的理由主張統一整理
07/04 23:00, 33F
→
07/04 23:02, , 34F
相反的~~DELL會用的地方也要考慮進去@@
07/04 23:02, 34F
推
07/04 23:02, , 35F
選個律師代表全部人啊 任意訴訟擔當啊 而且還可以參加。
07/04 23:02, 35F
→
07/05 00:19, , 36F
其實主要目的~~也算是要讓呆鵝費心費力~~~~
07/05 00:19, 36F
‣ 更多 ccc222 的文章
文章代碼(AID): #1AJsXdIC (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
5
36
[問題] 訴訟團 訴訟團
ccc222
15年前, 07/04
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccc222 的文章
文章代碼(AID): #1AJsXdIC (consumer)