Re: [問題] 訴訟團

看板consumer作者 (legean^^)時間15年前 (2009/07/04 22:50), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ccc222 (沒有靈魂)》之銘言: : 有爬了一下文 : 但有些地方不是很清楚 : 想直接問比較快 : 1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎? : 例如消基會還是消保會還是行政院什麼的 : 還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司 基本上 要請國家幫你打官司 除了公訴罪 應該沒有了吧XDD 像這種純民事的糾紛 國家是不可能幫你打的 消費者是國家的人民 業者也是國家的商人 國家幫誰都不對阿XDD 站在人民的角度 國家要幫消費者 站在業者的角度 國家要幫業者 於是國家就變成豬八戒了A_A+++ 消保會是行政院底下的 行政院是國家的 所以消保會是不會幫你打官司的 消基會是財團法人 是民間的機構 所以他有可能會幫你們打官司 不過據說亞歷山大案已經把消基會的律師團癱瘓了XDDDD 所以消基會這次才會風聲大雨點小 爆發開始出來罵罵戴爾 要打訴訟了就開始默默了XDDDDD : 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他 : 我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團勝訴 有的團敗訴 : 但每一團的條件根本就相同 有些贏 有些輸 贏了拿螢幕 輸了拿折價券 不是很奇怪嗎? : 如果沒有參加 就算有團勝訴了 沒參加的人還是只能吃戴爾的悶虧嗎? : 這是我的疑問 謝謝 統一打團體訴訟前文有人提到 因為是一大群人對一個戴爾 所以法官可能會比較偏向戴爾 因為1:N 所以1看起來比較值得同情這樣 前文也有人提到 建議一個人就提一個訴訟 讓戴爾疲於應付 不過這招在癱瘓戴爾的律師團之前 會先把台灣的法院癱瘓掉XDD 法院的民事訴訟本來就已經堆積到不知道那個猴馬牛年去了 如果在一人一訴訟 法院應該會比戴爾先爆走吧XDDDD 所以折衷的辦法似乎就像是你說的那樣了 -- 這是這幾天看到討論的文章 然後我自己覺得的原因 如果有誤解 請不要鞭打我 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.200.146

07/04 22:54, , 1F
消保團體只能應消費者(20↑)請求 以自己名義訴訟
07/04 22:54, 1F

07/04 22:57, , 2F
可以講一下亞歷山大案的八卦嗎?
07/04 22:57, 2F

07/04 22:58, , 3F
亞歷山小案人數太多 而且簽那個契約似乎是銀行消費借貸
07/04 22:58, 3F

07/04 22:59, , 4F
八卦似乎是消基會的人手都投入亞歷山大案 目前是ING狀態
07/04 22:59, 4F

07/04 22:59, , 5F
也就是說 除非證明當初是被詐欺、脅迫 不然亞力山小幾乎沒
07/04 22:59, 5F

07/04 22:59, , 6F
消基會民間團體~~他只要出來喊喊就好了= =最後還不是給政府
07/04 22:59, 6F

07/04 23:00, , 7F
另外好像之前消保會有行文給消基會 請他幫忙打馬戲團官司
07/04 23:00, 7F

07/04 23:00, , 8F
就我所知 亞歷山小的會員還不少是有律師身份的
07/04 23:00, 8F

07/04 23:00, , 9F
然後消基會似乎以人手不足為由回絕了XDDD
07/04 23:00, 9F

07/04 23:00, , 10F
消基會:我只是出個聲音而已!!感謝!!(閃~)XD
07/04 23:00, 10F

07/04 23:03, , 11F
消保法有規定20人以上,由消保官同意,消基會來打官司
07/04 23:03, 11F

07/04 23:05, , 12F
原本台灣有兩個團體,但是有一個因為某因素所以沒了
07/04 23:05, 12F

07/04 23:05, , 13F
但是也要看消基會要不要接..根本沒人力吧
07/04 23:05, 13F

07/04 23:05, , 14F
所以現在要請消基會幫忙摟
07/04 23:05, 14F

07/04 23:09, , 15F
其實是三個團體 一個爆走了 剩下兩個XD
07/04 23:09, 15F

07/04 23:30, , 16F
沒有公訴罪這種名詞
07/04 23:30, 16F

07/04 23:35, , 17F
他應該是指非告乃
07/04 23:35, 17F

07/05 00:20, , 18F
團體訴訟一定要有,我們要自己堅持下去!
07/05 00:20, 18F

07/05 00:21, , 19F
超惡劣的公司>"<
07/05 00:21, 19F
文章代碼(AID): #1AJsnBYA (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
36
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
5
36
文章代碼(AID): #1AJsnBYA (consumer)