看板 [ consumer ]
討論串[問題] 訴訟團
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 訴訟團
推噓5(5推 0噓 31→)留言36則，0人參與, 最新作者ccc222 (沒有靈魂)時間15年前 (2009/07/04 22:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有爬了一下文. 但有些地方不是很清楚. 想直接問比較快. 1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎?. 例如消基會還是消保會還是行政院什麼的. 還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司. 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他. 我相
(還有16個字)
#2
Re: [問題] 訴訟團
推噓3(3推 0噓 16→)留言19則，0人參與, 最新作者inss637 (legean^^)時間15年前 (2009/07/04 22:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上 要請國家幫你打官司 除了公訴罪 應該沒有了吧XDD. 像這種純民事的糾紛 國家是不可能幫你打的. 消費者是國家的人民 業者也是國家的商人 國家幫誰都不對阿XDD. 站在人民的角度 國家要幫消費者 站在業者的角度 國家要幫業者. 於是國家就變成豬八戒了A＿A+++. 消保會是行政院底下的 行政
(還有284個字)
#3
Re: [問題] 訴訟團
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者finalmiss時間15年前 (2009/07/05 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實分散打不見得有用 , 從電漿電視案的台北地院94年消簡上字第7號判決來看.. 最後上訴人主張誠信原則而應得撤銷錯誤的意思表示 .. 法院在考量誠信原則的公共利益時 , 雖然被上訴人只有一個人 , 但是法院還是以該商家. 如果對該事件所有不肯和解的消費者(190人)履行契約所會造成的總損失來衡量
(還有174個字)
#4
Re: [問題] 訴訟團
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者sggs (請到consumer爬文)時間15年前 (2009/07/05 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
消保會沒要幫你"告"廠商，他只是接受申訴人申訴消費糾紛. 發函給廠商要求回覆 (有些人已收到這份公文). 廠商會回覆給你，並副本給政府. 若你不接受廠商回覆結果，可向官方表示不接受. 此時會找時間開協調會 ← 我猜很多人會在這裡掛掉，因為沒時間去. 我預想是揪3~5團，同時向法院提狀，希望能在接近的
(還有150個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁