Re: [問題] 請教契約是否成立的問題 (DELL)
※ 引述《eshew (eshew)》之銘言：
: 這條是說你的過失要很輕微才可以,輕微到法院認為這種過失常見到可以忽略
: 但要解釋的話很麻煩,詳閱(王澤鑑教授 民法總則397頁以下)
: 我也很怕這條,撤銷後契約法訴訟一定倒,
: 然後我就該另打侵權訴訟了~
我是覺得啦
1.擁有龐大資產與技術團隊的全球第2大電腦供應商
2.今年年初已經出包過一次
3.全站全品項出包
4.出包時間長達9小時
1+2+3+4 怎麼看都不叫做 "輕微又常見到可以忽略的過失"....
除非法官_____....雖然你知道的...台灣常發生...
: 當然不能怪你,標價錯是戴爾的問題
: 你要不是不知道戴爾標錯,才不會跟她締約,讓自己陷於契約狀態不穩定的風險
: 你的表意自由權被侵害,所以你也有這條的撤銷權XD
: 所以才說要打侵權官司贏面才大~
: 8點半,冏我要赴約,現在只剩7分鐘.....
這個打侵權? :P
不太懂,好像很有趣
願聞其詳 (等你回來吧 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
推
07/03 20:32, , 1F
07/03 20:32, 1F
→
07/03 20:33, , 2F
07/03 20:33, 2F
推
07/03 20:33, , 3F
07/03 20:33, 3F
→
07/03 20:34, , 4F
07/03 20:34, 4F
→
07/03 20:35, , 5F
07/03 20:35, 5F
推
07/03 20:42, , 6F
07/03 20:42, 6F
推
07/03 20:54, , 7F
07/03 20:54, 7F
→
07/03 20:55, , 8F
07/03 20:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：