Re: [問題] 請教契約是否成立的問題 (DELL)
※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言：
: → JACK987:戴爾可以主張民法88條 以前官司都是敗在這 07/03 19:21
第 88 條 （錯誤之意思表示）
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。
===
如果沒看錯,那段綠色字套用在這次事件上,應該可以解讀成
"DELL如果想要撤銷搞錯的部分,那就必須不是DELL的過失才行"
嗯,網站上key錯折扣如果不是DELL的過失,那...
怪我嘍? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
推
07/03 20:14, , 1F
07/03 20:14, 1F
→
07/03 20:16, , 2F
07/03 20:16, 2F
推
07/03 20:17, , 3F
07/03 20:17, 3F
→
07/03 20:17, , 4F
07/03 20:17, 4F
→
07/03 20:18, , 5F
07/03 20:18, 5F
討論串 (同標題文章)