[討論] DELL 案例事實及爭點

看板consumer作者 (eshew)時間15年前 (2009/07/03 01:35), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ParkerTsai (舞￾  N￾N N )》之銘言： : 想請問大家， : 像我之前是選擇電匯，日期是這禮拜一(6/29)， : 爬文是說很多人都覺得沒有付款行為就不算購買， 契約成立又不是以付款為條件,戴爾契約裡也沒看的出來他有意思把買賣契約 解釋成意定要物契約,所以別擔心,你跟她的契約不會因為七天內沒付錢而解除 至於確認信七天付款的內容,那不是契約內容之一部,白話一點,她信裡寫 七天內沒付款你倆就視為夫妻之類也隨她寫去~ 理由的話爬一下我今天的文 : 可是現在情況是所有DELL的客服都口徑一致的請我們"先不要付款"， 緩兵之計,別理她 : 如果今天有商家下定單之後利用種種理由故意拖延我們匯款時間， : 等到期後才以"匯款時間已過定單無效"(這也是之前版友所害怕的)來取消定單， : 這樣做難道是合法的嗎? 我之所以說妳還沒匯款別寫支付命令,是因為民事訴訟法509條的問題,不是指 你倆買賣不成立,這有差的~ : 還是有什麼其他辦法保障消費者權益呢? (就算不是這次DELL事件) 爬個文吧,這些都有說過的 : 麻煩版友替我解答，謝謝 ^^ 還有,支付命令現在出現一個問題,顯示器能不能當作金錢替代物? 這個問題還一直困擾我~冏 起訴狀也還在絞腦汁,卡卡的,我還在想要怎麼把之前PO過的文章做整理..... 若有比較急迫的人,先麻煩參考司法院網站範本如下 http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/1-031.doc 股別跟案號別自己填~ 反正訴之聲明,就寫 1."被告應給付某品牌XXX規格之顯示器如附件1所示,共X台與原告" 2."訴訟費用由被告負擔" 範本裡假執行那句就別理他~ 當然,妳在附件一要附一張網站上的顯示器規格相片,保固幾年之類...... 但事實及理由欄呀才是重點阿ˊ ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.127
推
07/03 01:41, , 1F
辛苦了～　^^b
07/03 01:41, 1F
推
07/03 01:54, , 2F
coool
07/03 01:54, 2F
→
07/03 02:04, , 3F
問一下 如果是小額訴訟 用團體方式可行嗎?
07/03 02:04, 3F
→
07/03 02:12, , 4F
沒看到有法條禁止呀~
07/03 02:12, 4F
→
07/03 02:15, , 5F
那小額用團體方式進行 可以分擔費用嗎?我想找最便宜的
07/03 02:15, 5F
→
07/03 02:44, , 6F
被告所在地在台北,一定集中在台北起訴,你可以慢慢比較
07/03 02:44, 6F
推
07/03 02:46, , 7F
如果可以分擔的話 台北要找到20個應該不難
07/03 02:46, 7F
→
07/03 03:14, , 8F
這件事如果可以告刑事的話 就不用訴訟費用了~ 不過不太適
07/03 03:14, 8F
→
07/03 03:14, , 9F
用.....
07/03 03:14, 9F
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1AJE_nBy (consumer)
‣ 更多 eshew 的文章
文章代碼(AID): #1AJE_nBy (consumer)