Re: [心得] 有關PCHOME標錯價事件

看板consumer作者 (琉璃螃蟹)時間18年前 (2006/04/03 13:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
※ 引述《fullmoney (失血)》之銘言: : 關於這次PCHOME的事件 : 小弟我工作的地方收到2-30件申訴... : 把申訴內容打開來總看到很誇張的訂單數字 : 然後看著這些所謂"消費者"在那註記著要商家供貨 : 我真的很難接受....消保法要保護的竟然是這種趁人之危的消費者 : PCHOME標錯價格確實是消費資訊上的問題 : 但就錯誤意思表示的撤銷似乎還要再討論的更深刻才行 : 或許""受害者""們都會說自己消費權益受損 : 但是站在公平交易的想法... : 似乎不適合過度強調"權益"問題 : 希望申訴之後的法律程序...法官能導正這種亂象.... 他們自己都有做像這樣的廣告 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=147670 誰知道他們是不是故意價格標錯? 再者~因為標錯價錢,辜負了多少消費者的期待心? 還有...吸金這麼多,誰知道是不是故意用來週轉? 最簡單一件事,今天單子後來認賠全部吃下 就算是虧損7000萬 (當年eBay跟Yahoo的廣告行銷費遠大這個數目) 算盤打一打也是賺 一台XBOX 售價低於成本200美金 (近7000元的新台幣) 他們是看在之後的軟體與週邊的利益回收以及搶先一步吃下市場 台灣許多做電子商務平台的 往往罔顧消費者權利,這才叫做亂象 -- ╲.∩∩.__◤ 傳說中的CANCER ●◢██◣● ◥ 喜好水族喵狗攝影音樂大自然 ●◥██◤● Blog http://inz-studio.com/cancer ▆▅▃▂▁▁▁▁▁ 相本 http://inz-studio.com/gallery2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.65.109

04/03 16:01, , 1F
我覺得他們根本就是再炒新聞引人加注意
04/03 16:01, 1F
文章代碼(AID): #14CAzuBP (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14CAzuBP (consumer)