討論串傳輸線大哉問～
共 21 篇文章
內容預覽:
嗯，我想了一下. 我好像犯了很嚴重的錯誤，思考都用Phaser來思考. 如果看「瞬時」的電流電壓，的確在交流電中KCL以及KVL不適用. 嗯，這個討論串的確讓我的關念清楚了不少. 也讓我了解Phaser 這個東西還真是不賴，把抽像的東西具體化。. 那K先生如果在發明KCL以及KVL的時候只考慮瞬時的
(還有73個字)
內容預覽:
大家戰這麼兇，我來亂入一下好了。. 以下是http://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoff's_circuit_laws的中文摘要:. KCL: KCL是來自於電荷守恆。. div(J)+ d(charge density)/dt=0.....(A). 1.在靜電時，我們
(還有824個字)
內容預覽:
我終於看懂你的意思了。. 但我還是覺得為了方便解釋，而把u0, e0設為零是很危險的做法。. 正確且方便的說法是 dE/dt 以及 dH/dt 在直流為零. 自然而然的，在直流的時候，. u0*dH/dt 以及 e0 dE/dt. 自然就等於0了，. 所以是 dH/dt 和 dE/dt 是等於零而絕
(還有126個字)
內容預覽:
交流特性的部份, 的確是需要 mu0 和 epsilon0. 不過僅以 ampere's law 和 faraday's law 來看. 其實就是忽略時變項的意思. 我並沒有引伸到其他物理定律. 你可能會覺得我在硬ㄠ. 我只能抱歉, 或許自己表達能力不夠好 orz. 討論古典力學, 我們很自然會忽略
(還有554個字)
內容預覽:
我覺得KCL跟KVL的意義是在探討空間上「某一個點」的行為. KCL的意思是電荷守恆、本來就不和Maxwell的方程式以及我們熟知的物理性質相衝. KVL的意思是電場可以以一純量(電壓)的梯度來表示、所以也不和Maxwell的方程式以及我們所熟知的物理性質相衝所以如果要把探討nFET內KCL以及KV
(還有270個字)