Re: 傳輸線大哉問～
※ 引述《pow (體脂肪35%)》之銘言：
: Can KVL and KCL explain the charge forming the channel of a nFET?
我覺得KCL跟KVL的意義是在探討空間上「某一個點」的行為
KCL的意思是電荷守恆、本來就不和Maxwell的方程式以及我們熟知的物理性質相衝
KVL的意思是電場可以以一純量(電壓)的梯度來表示、所以也不和Maxwell的方程式以及我們所熟知的物理性質相衝
所以如果要把探討nFET內KCL以及KVL的特性是否還為真
那麼就把nFET裡頭的每一個點都找出來看，由於電荷守恆、所以KCL成立，
由於我們可以用電壓來把nFET裡頭的每一點的電場表示出來，所以KVL成立。
而為何有時候高頻的時候會有KCL和KVL不成立的錯覺呢???
如果我們了解KCL和KVL是在描述空間上的某一個「點」的特性就會知道了。
在低頻電路裡，由於在同一塊金屬上，其電壓在某一個大尺寸範圍內都相近
所以為了方便，就把空間中彼此接近、且同一塊金屬點都可以近似為同一點。
然而之後就容易使人誤解為KCL和KVL的「點」是指只要是同一塊金屬就行。
然而在高頻電路中，就算是同一塊金屬，距離不太遠的時候就會不等電位了。
這和我們熟知的尺寸特性就不同了。
--
萬事不強求
靜待有緣人~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.175
推
02/09 02:44, , 1F
02/09 02:44, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：