Re: 傳輸線大哉問~

看板comm_and_RF作者 (Axis)時間19年前 (2007/02/08 13:52), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
: 因此, 與其說是"沒有時變磁場", 為什麼不能想成"忽略時變磁場"呢? : 這跟把 mu0 設成 0 不是一樣的意思嗎? : (這不是在反駁你, 我是真的想知道為什麼這樣不對) dB/dt 用time harmonic看是jwB,當w → 0時,整項→0。 要用時域看也行,w→0時,B→常數,常數對時間微分亦為0。 dB/dt 這式子沒有mu0這東西,你的解釋就不通了。 KCL也是一樣,將continuity equation(等於將安陪定律取divergence)取體 積分,然後把電荷對時間的微分那項近似成0(w→0時這項就近似為0了), 就得到KCL。電荷那一項是dD/dt,也沒有epsilon0這東西,因此你也不能將 epsilon0變成0來解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.169.24.146

02/10 04:42, , 1F
D = epsilon*E, B = mu*H ?
02/10 04:42, 1F

02/10 11:08, , 2F
Not exactly. For example, bi-anisotropic.
02/10 11:08, 2F

02/10 11:16, , 3F
D=eps*E+x*H,B=mu*H+y*E,x & y are constants
02/10 11:16, 3F
文章代碼(AID): #15ohgYiu (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ohgYiu (comm_and_RF)