Re: [問題] 交響曲的發展？
※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言：
: 請問各位前輩
: 我剛在讀一本音樂介紹的書
: 他說到
: 從貝多芬之後的交響樂分為兩派發展
: 一派是孟德爾頌 舒曼布拉姆斯所走的路線
: 一派是布魯克納到馬勒的路線
台灣水泥公司贊助
剛好文中提到布魯克納和馬勒，這裡提供一點塞爾(George Szell)的看法
共18分鐘，前面解釋他不是Mahlerite，還有馬勒跟布魯克納粗淺的差別，就一個再維也
納長大的人來說，他無法理解這兩個名字為什麼會被兜在一起
中間提到了一下史特勞斯的指揮技術，為什麼他指揮別人的音樂比自己的好
然後稱讚了自己的克利夫蘭管絃樂團 XD
又從他指揮布魯克納延伸到對現今(當然是指他那時)Urtext的看法，包括重複有沒有必要
再講了點當代音樂，說目前(他那時)沒有合他味的
提問者又問到普羅高飛夫，塞爾說他很喜歡第五號，但也指揮過一、五跟七
至於協奏曲指揮過不少
被問到他還有沒有練鋼琴，塞爾提到指揮會讓人手變得僵硬，會越來越不適合演奏鋼琴
順便就提到他對於現在美國青年鋼琴家的一些看法，缺少真正的legato，琴音很糟
以上
: 兩派相互抗衡相互激盪.........
: 請問一下
: 這兩派的交響樂有何風格殊異之處啊？
: 請指點我囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 83.233.182.207
※ 編輯: DesmondTutu 來自: 220.136.72.53 (10/19 20:46)
討論串 (同標題文章)