Re: [問題] 交響曲的發展?

看板clmusic作者 (李哲邦)時間16年前 (2008/07/03 23:48), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言: : 請問各位前輩 : 我剛在讀一本音樂介紹的書 : 他說到 : 從貝多芬之後的交響樂分為兩派發展 : 一派是孟德爾頌 舒曼布拉姆斯所走的路線 這一派是所謂的前期浪漫主義(意思就是像是浪漫主義的非浪漫主義) 最早可追溯到莫札特的一些小調作品,文學界以狂飆風格稱之 不過在音樂上,指的是使用古典的格式,而投入個人化的情感 但是這裡有一點是要質疑的,舒曼的交響曲一點都不遵守古典格式,反而接近幻想曲的風格 有人是認為他不擅於此類曲子,也有人認為他想有所突破,如果是後者,他應當可以歸類在 下一派中 : 一派是布魯克納到馬勒的路線 這一派就是純正的浪漫主義以至後期浪漫主義 是循著貝多芬第九號->舒伯特第九號->華格納劇樂的路線來的 雖然布魯克納這個人一點也不浪漫,但他崇敬華格納是事實,他的第三號交響曲引用了華 格納的旋律來作曲也是大家知道的 他的交響曲堅守古典格式,但在精神面上,他有"一交響曲一世界"的構想 這派的交響曲篇幅較長,另外也對機械化的抗拒,架構全曲的構思擁抱全有機體觀 至於在聽覺上,有一點很容易聽出來的,這些曲子很有戲劇性,音量起伏很大,常常有突強 的表現,這在舒伯特的第九號就已經相當明顯了 : 兩派相互抗衡相互激盪......... : 請問一下 : 這兩派的交響樂有何風格殊異之處啊? : 請指點我囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.208.235

07/04 03:40, , 1F
專業
07/04 03:40, 1F

07/04 11:06, , 2F
請問『純正的浪漫主義』的樣的詞彙是怎麼定義的???
07/04 11:06, 2F

07/04 11:08, , 3F
Brahms覺得自己才是真正遵循 貝多芬的傳統發展下來的
07/04 11:08, 3F

07/04 11:12, , 4F
Brahms 的交響曲也非常有戲劇性 也常有突強
07/04 11:12, 4F

07/04 11:13, , 5F
Bruckner交響曲在曲式上 是有所革新的
07/04 11:13, 5F

07/04 11:15, , 6F
不只是在呈式部會用三個主題 主題之間也省去了transition
07/04 11:15, 6F

07/04 11:16, , 7F
Brahms覺得 Bruckner的音樂像 很多碎布拼成
07/04 11:16, 7F

07/04 11:19, , 8F
『擁抱全有機體觀』滿深奧的 可以解釋一下嗎???
07/04 11:19, 8F
文章代碼(AID): #18RFImAi (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18RFImAi (clmusic)