Re: [轉錄][志工] 樂生療養院 需要大家的幫忙

看板ck54th315作者 (栗子)時間19年前 (2005/06/25 17:37), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《galachung (galaN￾ )》之銘言: : 你問伯爵就知道~那邊已經沒有其他的地了 : 而且他們在抗爭的時候~其實機房的地基已經打下去了 : 而且地基是最耗時的東西~耗力的東西~有可能重來嗎? : 僅僅為了一個樂生療養院~一個不知道有多少歷史意義的建築 : 付出更大的社會成本?應該是不可能~ 其他不想回囉 就回這一個和下一個 不過怎樣看你都覺得徵結會有很大的地方在這裡 那我在告訴你一個媒體不會講的訊息 規畫完之後沒有馬上抗爭的確造成很大的問題 不過其實去年 台大城鄉所教授劉可強就已經提出替代方案囉 就是保留樂生療養院 然後其他預計放在地面上的東西就移到地下去 (簡單說來是這樣) 更可怕的是 捷運局評估之後 「可行!!!」 而且預算跟工程時間不會加多少(怕了吧) (可能會在報紙上看到什麼 替代方案 3年300億 那是假的!!) (也不是說什麼 我說的都是對的 但是我只是想講我不是騙子 相信我) 所以有什麼好抗爭的呢? 當然有咧 目前捷運局跟相關單位其實在拖 拖啊拖 拖啊拖 (如果把樂生鏟掉 的話 多少土可以用啊 (工程單位又有利益了...) ) 總之 的確存在著 很棒的解決方法 但是相關單位就是拖 拖 拖 從一般媒體選擇性的報導應該不會透露這樣的事吧? 了解了嗎?? 絕對不是什麼 地基白費啊什麼樣的問題 這是錯誤的訊息 錯誤的 反而拖越久問題越難解決花的錢會越多 (這種事是要抗爭的) 我覺得獲得越多正確的訊息可以思考到更深的一面吧 : 樂生勒?聽過~看過~沒感覺~ 你將來要當醫生耶.... 想想這一點吧 這樣講很壞 但是就是要你想 不要說以後再想 本來一件事就不是 會讓所有的人有共同的情感 而且為什麼一定要有? 耶路撒冷基督受難地千千萬人覺得那是聖地 但是我不信教 關我什麼事? 拉薩多少藏族人想去朝聖因為那是聖地 但是布達拉宮如果拆了會怎樣嗎? 關我什麼事? (好像也不是這樣) 但是現在不一樣 我之所以覺得你會「更能」體悟 畢竟是因為你是醫學生 講醫學生好像就高傲了怎麼樣 但是這會是切身相關的事耶 你很快就會學到微免了 雖然痲瘋桿菌是隻教學上不是很重要的菌 (可能因為越來越少吧) 不過如果將來看著病人想說 反正你就是可憐 你就是得病了你衰 這樣的醫生不是很可怕嗎 講醫德好像很古板 不過 我是真的不相信沒有憐憫之心啦 而且我知道你應該有 不過當你想著有個曾有過3000病人的療養院 裡面全都是痲瘋病人 末稍神經都壞了 很多手腳都截肢了 你看到這樣的一個場所真的會沒感覺嗎? 我不知道耶 我覺得一個好的醫生 就是 雖然已經看過千千萬萬很可憐的病人 但是每次遇到一個新的病人前來 絕對不會因為已經麻痺而漫不經心 你可以因為麻痺而堅強 但是不能因為麻痺而不尊重 然後我覺得你最好有感覺會比較好 (走一趟會更有感覺) : : 有什麼意義呢? 不過就是棟很矮的房子 不過專制與自由就是這麼一線之隔 : : 拆掉歷史很快就會遺忘 : : 這些都是價值 都是意義 如果可以存在的話 為什麼不呢? : ㄟ~那為什麼不想成~因為不重要~所以只有兩間? (是不是只有兩間我不知道) 原因可能很簡單 有個很容易說服別人的方法 你以為當年會蓋痲瘋病 療養院的地方 會是多注重人權的國家? 痲瘋病有分兩種 一種很輕微一下就好 一種很嚴重會侵犯神經(這種是接觸傳染 衛生環境不良) 現在講的都是嚴重的這種 你覺得會有這麼多的病人會是多麼衛生環境良好的國家呢 那你會覺得這些國家如此注重人權的結果 會把這些療養院給留下來嗎? 你可以不那麼想的 是吧... (順便跟你講 日本有 而且日本留下來了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.102.170

61.230.52.89 06/25, , 1F
我是不知道替代方案要多少錢,我只知道地上到
61.230.52.89 06/25, 1F

61.230.52.89 06/25, , 2F
地下化~一定是要多花很多錢!不管什麼工程都一
61.230.52.89 06/25, 2F

61.230.52.89 06/25, , 3F
樣!
61.230.52.89 06/25, 3F

61.230.52.89 06/25, , 4F
社會救助本來就不是不計成本的~沒有這種福利方
61.230.52.89 06/25, 4F

61.230.52.89 06/25, , 5F
式~不可能無限上綱的~~
61.230.52.89 06/25, 5F
文章代碼(AID): #12lINZtx (ck54th315)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #12lINZtx (ck54th315)