討論串[志工] 樂生療養院 需要大家的幫忙
共 18 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Oredgreen (栗子)時間19年前 (2005/06/22 20:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NTU-CONSERVE 看板]. 作者: totorobus (現在需要的是什麼?) 看板: NTU-CONSERVE. 標題: [轉錄][志工] 樂生療養院 需要大家的幫忙. 時間: Wed Jun 22 09:21:36 2005. <<活動背景>>. 位於新莊的樂生療養院,
(還有1370個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Oredgreen (栗子)時間19年前 (2005/06/23 16:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大一下? 去年的時候?? 哪個團體啊?? 團體很多耶 不太懂?? 怎麼接觸的啊???. 去年???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.229.8.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者galachung (galaN￾ )時間19年前 (2005/06/23 19:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩. 你們現在的活動看起來很直得支持~~~. 實際上應該也是. 我記得去年的時候我覺得他們只是在做一種無謂的抗爭~~. 浪費資源在不該浪費的東西上~. 很抽象嗎?". 簡單說就是. 真正該爭取的~~既然已經完全沒機會了~. 那不是應該趕快回來爭取病人的福祉嗎?. 可是他們沒有~還是專注在一個沒救了的
(還有37個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Oredgreen (栗子)時間19年前 (2005/06/24 23:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
長篇大論沒什人愛看 簡單講講就好. 會覺得反對是因為覺得是無謂的抗爭. 不過如果當你覺得那不是無謂的話 應該沒什麼理由反對吧??. 也沒什麼想辯倒的意思啦. 簡單來說 1. 可能是你的資訊有問題 其實那個抗爭是有效的. 在你去年得知的那個訊息之後 其實行政院後來有召開協調會議. 而且當時的確有成功的
(還有2432個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者galachung (galaN￾ )時間19年前 (2005/06/25 03:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個我不知道~他們被社會遺棄了兩次. 是真的很可憐啦 唉~你不拆樂生你要拆什麼?. 你問伯爵就知道~那邊已經沒有其他的地了. 而且他們在抗爭的時候~其實機房的地基已經打下去了. 而且地基是最耗時的東西~耗力的東西~有可能重來嗎?. 僅僅為了一個樂生療養院~一個不知道有多少歷史意義的建築. 付出更大的
(還有13個字)