Re: [轉錄][志工] 樂生療養院 需要大家的幫忙

看板ck54th315作者 (galaN￾ )時間19年前 (2005/06/25 03:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
: 簡單來說 1. 可能是你的資訊有問題 其實那個抗爭是有效的 : 在你去年得知的那個訊息之後 其實行政院後來有召開協調會議 : 而且當時的確有成功的跡象 (不過是離你的「去年」 過後約半年左右) : 所以我不知道為什麼你當時會覺得 是無謂的抗爭耶? : 資訊沒有充分獲得嗎? 這個我不知道~ : 2. 其實社會很可憐 像如果核四沒人抗爭的話 核四一定會建 : 因為主事者不會「忽然」醒過來 想說一切真的有必要嗎 : 簡單的說就是 如果這個政策 主事者會得利 (工程可以賺錢) : 而就算環評的確沒過 只要沒人出來反對 : 那一切就是會通過 : 我們公衛學院的院長當年就是環評會的 (也許名稱不是這樣) : 他爆料明明結果是反對的 但是由於包工程的是 姓蔣的 : 所以後來新聞報的結果 都說 有背書 (大意是這樣) : 所以 很簡單囉 如果沒抗爭的話 主事者沒有壓力 : 那一切都會很順理成章 他們被社會遺棄了兩次 是真的很可憐啦 : 3. 因為覺得這件事是對的 所以覺得抗爭有意義 : 重點 :「樂生療養院沒道理廢掉去當捷運機廠」「這件事是對的」 唉~你不拆樂生你要拆什麼? 你問伯爵就知道~那邊已經沒有其他的地了 而且他們在抗爭的時候~其實機房的地基已經打下去了 而且地基是最耗時的東西~耗力的東西~有可能重來嗎? 僅僅為了一個樂生療養院~一個不知道有多少歷史意義的建築 付出更大的社會成本?應該是不可能~ : 「當初之所以被這樣規畫是因為 規畫的人不知道那裡有樂生療養院」 : (是的!! 不知道!!) : 為抗爭而抗爭倒不至於 抗爭可以讓更多人聽到這樣的聲音 : 有點像 呃 如果台灣只有中央日報的話 那其實很多思想會被抹殺 : 有些思想如果沒說給大家聽過 那其實要大家忽然從內心領悟很難 : 抗爭是一種表達聲音的方法 因為他對 所以想傳達 : 我覺得 你所謂的 為抗爭而抗爭 應該是那種 : 萬人連署反煙運動 大家來簽名我支持 這種就蠻無聊的 : 或是其實像我們當年 台北樂旗 (先去國父紀念館 再去體育場那個) : 其實那還有一個標題叫做 反煙反毒什麼鬼東西的 : 別忘了我們在國父紀念館原來是要迎接 遊行隊伍的 (哈 結果走掉了) : 那種才叫為遊行而遊行吧? : 4. 一旦死了心 比賽就結束了 (教練 我想留樂生) : 好啦 不耍白痴 : 因為三井覺得他投得進 所以他做到了 : 5. 其實真的不是 「完全沒有機會喔」 : 你是從報紙得知的訊息嗎? 如果是的話 這是錯的喔 這真的是錯的喔 : 報紙會亂寫 記者是白痴不是第一天的事了 : 高層的意思會影響 訊息的散佈 「會的 沒錯 真的會的」 : 實情是 他真的不是沒救的東西 不是的不是的不是的 : 如果報紙寫說 「balablala 雖然抗爭運動仍持續 但事實上評估的結果 : 仍是兩難 等等之類的話 」 這叫做誘導啊誘導 : 而且記者真的很笨耶不知道該說什麼 我只要想到有記者在我哥那時 : 大學聯考的時候 做的一些白痴事 我就深深相信很多事 不是事實不是事實 : 結論5 媒體是白痴 不能同意你這句話更多! : 6. 所以 其實他不是沒救的喔 真的是有救的喔 : 7. 其實國外曾經做過統計 (講國外好像就很強的樣子 其實也還好 : 只是人家就真的做過) : 如果像這樣的情形 就是 在安養中心之類的地方 遷移老年人口 : 這些遷移的人口 死亡率比 留在原處者 高 很多很多很多 這我倒是不知道啦~如果是這樣我到覺得抗爭比較有意義! 只是沒機會啦XD : (這件事是對的 因為我懶得把資料直接找出來 所以我就懶得用了 : 不過我不會騙人就是了) : 所以真的要拆遷療養院的話 是一件非常不智的行為 : 我想可能你有聽到錯誤的情報吧?? 我想啦 : : ===========================================題外話 : : 記得那時候好像有人跟我說全世界只有兩間痲瘋病專用的療養院 : : 他代表的意義是什麼呢? : 其實這算是公衛史上的古蹟 : 教育、公衛上很珍貴 (就像白色巨塔裡 財前跑去波蘭看集中營一樣) : 是一種文化的遺產吧 : 當然他不是那麼宏偉的建築物 所以沒辦法人人看到時就想到 這很珍貴 : 所以他的感覺會像是舊金山的惡魔島 或是綠島 那樣子的遺產 : (特別的是還在使用中!) : 很多東西我們在學的時候都要從教科書上才得知 德蕾莎修女照顧痲瘋病人全世界都知道 : 過去的歷史走一遭 能體會更深 那台灣僅存 世界現存也很少的痲瘋病療養院 : 不保存起來不是很可惜嗎?? 其實真的蠻可惜的耶 : 不能體會應該只是沒想過啦 想過應該就能體會囉 : 我覺得這真的是一個文化遺產耶 : 柏林圍牆雖然不再分隔柏林了 但其實還沒有完全拆掉 : 接近這片圍牆的人可以更珍惜那段鐵幕下的時光 : 廣島核爆紀念地不重建 保留起來 真的有什麼價值嗎? 要說沒有其實就是廢墟 : 但是親臨那裡的話會更了解戰爭的可怕 和平是美好的 : 如果將來韓國統一了 那我敢打賭那個38度半的帥氣房子一半北韓一半南韓絕對不會拆掉 那房子跟朝鮮幾千萬人有共同的情感~ 樂生勒?聽過~看過~沒感覺~ : 有什麼意義呢? 不過就是棟很矮的房子 不過專制與自由就是這麼一線之隔 : 拆掉歷史很快就會遺忘 : 這些都是價值 都是意義 如果可以存在的話 為什麼不呢? ㄟ~那為什麼不想成~因為不重要~所以只有兩間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.43
文章代碼(AID): #12l5olUE (ck54th315)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #12l5olUE (ck54th315)