Re: [轉錄][志工] 樂生療養院 需要大家的幫忙

看板ck54th315作者 (栗子)時間19年前 (2005/06/24 23:32), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《galachung (galaN￾ )》之銘言: : : 大一下? 去年的時候?? 哪個團體啊?? 團體很多耶 不太懂?? 怎麼接觸的啊??? : : 去年??? : 恩 : 你們現在的活動看起來很直得支持~~~ : 實際上應該也是 : 我記得去年的時候我覺得他們只是在做一種無謂的抗爭~~ : 浪費資源在不該浪費的東西上~ : 很抽象嗎?" : 簡單說就是 : 真正該爭取的~~既然已經完全沒機會了~ : 那不是應該趕快回來爭取病人的福祉嗎? : 可是他們沒有~還是專注在一個沒救了的事情上面~ : 有點不諒解啦 : 你到底是為了什麼在抗爭?為了抗爭而抗爭?還是為了那些病友呢? 長篇大論沒什人愛看 簡單講講就好 會覺得反對是因為覺得是無謂的抗爭 不過如果當你覺得那不是無謂的話 應該沒什麼理由反對吧?? 也沒什麼想辯倒的意思啦 簡單來說 1. 可能是你的資訊有問題 其實那個抗爭是有效的 在你去年得知的那個訊息之後 其實行政院後來有召開協調會議 而且當時的確有成功的跡象 (不過是離你的「去年」 過後約半年左右) 所以我不知道為什麼你當時會覺得 是無謂的抗爭耶? 資訊沒有充分獲得嗎? 2. 其實社會很可憐 像如果核四沒人抗爭的話 核四一定會建 因為主事者不會「忽然」醒過來 想說一切真的有必要嗎 簡單的說就是 如果這個政策 主事者會得利 (工程可以賺錢) 而就算環評的確沒過 只要沒人出來反對 那一切就是會通過 我們公衛學院的院長當年就是環評會的 (也許名稱不是這樣) 他爆料明明結果是反對的 但是由於包工程的是 姓蔣的 所以後來新聞報的結果 都說 有背書 (大意是這樣) 所以 很簡單囉 如果沒抗爭的話 主事者沒有壓力 那一切都會很順理成章 3. 因為覺得這件事是對的 所以覺得抗爭有意義 重點 :「樂生療養院沒道理廢掉去當捷運機廠」「這件事是對的」 「當初之所以被這樣規畫是因為 規畫的人不知道那裡有樂生療養院」 (是的!! 不知道!!) 為抗爭而抗爭倒不至於 抗爭可以讓更多人聽到這樣的聲音 有點像 呃 如果台灣只有中央日報的話 那其實很多思想會被抹殺 有些思想如果沒說給大家聽過 那其實要大家忽然從內心領悟很難 抗爭是一種表達聲音的方法 因為他對 所以想傳達 我覺得 你所謂的 為抗爭而抗爭 應該是那種 萬人連署反煙運動 大家來簽名我支持 這種就蠻無聊的 或是其實像我們當年 台北樂旗 (先去國父紀念館 再去體育場那個) 其實那還有一個標題叫做 反煙反毒什麼鬼東西的 別忘了我們在國父紀念館原來是要迎接 遊行隊伍的 (哈 結果走掉了) 那種才叫為遊行而遊行吧? 4. 一旦死了心 比賽就結束了 (教練 我想留樂生) 好啦 不耍白痴 因為三井覺得他投得進 所以他做到了 5. 其實真的不是 「完全沒有機會喔」 你是從報紙得知的訊息嗎? 如果是的話 這是錯的喔 這真的是錯的喔 報紙會亂寫 記者是白痴不是第一天的事了 高層的意思會影響 訊息的散佈 「會的 沒錯 真的會的」 實情是 他真的不是沒救的東西 不是的不是的不是的 如果報紙寫說 「balablala 雖然抗爭運動仍持續 但事實上評估的結果 仍是兩難 等等之類的話 」 這叫做誘導啊誘導 而且記者真的很笨耶不知道該說什麼 我只要想到有記者在我哥那時 大學聯考的時候 做的一些白痴事 我就深深相信很多事 不是事實不是事實 結論5 媒體是白痴 6. 所以 其實他不是沒救的喔 真的是有救的喔 7. 其實國外曾經做過統計 (講國外好像就很強的樣子 其實也還好 只是人家就真的做過) 如果像這樣的情形 就是 在安養中心之類的地方 遷移老年人口 這些遷移的人口 死亡率比 留在原處者 高 很多很多很多 (這件事是對的 因為我懶得把資料直接找出來 所以我就懶得用了 不過我不會騙人就是了) 所以真的要拆遷療養院的話 是一件非常不智的行為 我想可能你有聽到錯誤的情報吧?? 我想啦 : ===========================================題外話 : 記得那時候好像有人跟我說全世界只有兩間痲瘋病專用的療養院 : 他代表的意義是什麼呢? 其實這算是公衛史上的古蹟 教育、公衛上很珍貴 (就像白色巨塔裡 財前跑去波蘭看集中營一樣) 是一種文化的遺產吧 當然他不是那麼宏偉的建築物 所以沒辦法人人看到時就想到 這很珍貴 所以他的感覺會像是舊金山的惡魔島 或是綠島 那樣子的遺產 (特別的是還在使用中!) 很多東西我們在學的時候都要從教科書上才得知 德蕾莎修女照顧痲瘋病人全世界都知道 過去的歷史走一遭 能體會更深 那台灣僅存 世界現存也很少的痲瘋病療養院 不保存起來不是很可惜嗎?? 其實真的蠻可惜的耶 不能體會應該只是沒想過啦 想過應該就能體會囉 我覺得這真的是一個文化遺產耶 柏林圍牆雖然不再分隔柏林了 但其實還沒有完全拆掉 接近這片圍牆的人可以更珍惜那段鐵幕下的時光 廣島核爆紀念地不重建 保留起來 真的有什麼價值嗎? 要說沒有其實就是廢墟 但是親臨那裡的話會更了解戰爭的可怕 和平是美好的 如果將來韓國統一了 那我敢打賭那個38度半的帥氣房子一半北韓一半南韓絕對不會拆掉 有什麼意義呢? 不過就是棟很矮的房子 不過專制與自由就是這麼一線之隔 拆掉歷史很快就會遺忘 這些都是價值 都是意義 如果可以存在的話 為什麼不呢? -- 結果不小心有一點點長 希望還看得下去 謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.65.187

140.112.212.214 06/25, , 1F
結果是滿長的.....
140.112.212.214 06/25, 1F

163.25.118.43 06/25, , 2F
推~長到不想看~哈哈~
163.25.118.43 06/25, 2F
文章代碼(AID): #12l2UhLv (ck54th315)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #12l2UhLv (ck54th315)