Re: [徵求] 版主自薦政見發表拉票

看板cat作者Mjts33時間1年前 (2023/03/03 18:11)推噓18(18推 0噓 64→)

留言82則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

首先感謝larry8550大的回應與提供判例，接下來想藉由幾篇文章釐清一些問題。 ※ 引述《larry8550 (望天)》之銘言： : 標題: Re: [徵求] 版主自薦政見發表拉票 : 時間: Fri Mar 3 08:50:33 2023 : : : : 2.原板規15 新增侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰言論警告後不聽水桶1月 : : : 持續挑釁言論視同鬧板處理 : 原版規為: : (3) 貓板事務無關之連續性推文水桶一個月。 : 我則擬改為: : (3) 貓板事務無關或不正常連續推噓達3次以上水桶一個月。 : : 首先不正常連續的定義為一分鐘內單人可以有三推或是三噓這種狀況發生 : 正常使用者應為一分鐘只會用一次的推噓表達意見 : 判例參考如下:https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html : 與貓版事務無關推文判例如下: : https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html : 所以跟個人能不能噓超過三次以上沒關係 : 能言之有物你噓到XX也不會怎麼樣的這點我已經沒問題了，總之要遵守全站90秒的推噓文CD，不可利用非法或取巧方式，在CD時間內洗推／噓。 : 再來是噓 duduhao: 你的偏激言論和容易崩潰的態度讓生食更像是亂推的欸新 12/29 22:30 : : → duduhao: 手看你這樣可能會覺得你也吃生食所以個性兇猛吧 12/29 22:30 : : 請問會踩到新板規15嗎？ : : 以我標準是不會作處置這是屬於正常言論發表在釐清新15前，我想先說說我對本板的理解。基本上會來貓板的99%都是愛貓人士，但根據方式不同而呈現一條光譜，兩端分別為：以「貓」個體為主的中途、愛媽，招式：只會出一張嘴、正義魔人以「貓、環境、人」等多方考慮的板友，招式：礙媽、放養就我的認知，基本上這兩個極端是沒有互相理解的可能性，因此如何不激化雙方的矛盾顯得至關重要。進入正題由於我舉的幾篇系列文中的推文都有可能採新15：侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰言論警告後不聽水桶1月，持續挑釁言論視同鬧板處理這裡我想一一舉出來請larry8550大說明會怎麼判，也希望成為例子的板友們海涵。 Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？代碼：#1Xo_cmuP (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640757680.A.E19.html 噓 showbywho: 有種去跟獸醫戰啊不是很囂張噓 q2520q: 偏執的人好像都會把別人的話重新編譯成自己想聽的噓 armfire1911: 生食派建議死刑，根本虐貓 Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？代碼：#1Xp2ckz9 (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640769966.A.F49.html 原PO 不要不懂裝懂然後講一堆白癡話原PO 這就是最典型的智障言論阿 Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？代碼：#1XpJHodO (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640838258.A.9D8.html 原PO 看你真的是蠢到搞不清楚前因後果我幫你整理一次原PO 你這跳針仔可以先回答我這個問題嗎??? 原PO 回推蠢我已經懶得回了噓 ialdtun: 自己跳針說別人跳針呵呵 → bigbowl: 蠢蛋都能罵別人蠢了 cool^_< 噓 JackSpecial: 可憐跳針仔賺多少拿出來講啊賺5%跟賺50%差很多欸噓 inshadow: 好了啦被獸醫打臉是要崩潰多久啊到處跳針有夠難看der 噓 munsimli: cc~我始終相信能超越86的只能是這篇發文者的87 → munsimli: 說人蠢~那你又是3小咖呢，喔~不對，連個咖都不是 Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？代碼：#1XpLYRgv (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640847515.A.AB9.html → munsimli: 只有86+1每發文才會被噓到翻掉，還笑別人蠢實在不可取XD [徵求/台南] 受傷小貓醫療費募集代碼：#1XMx7Jjp (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1633399251.A.B73.html → abc0312: 臭嘴請自己閉好回家給你家人聞吧躲少爛人只會拍貓傷貓 → abc0312: 亡照說自己沒空要別人去弄？那種才真的爛還敢說愛 → abc0312: 貓？ → cynthia10921: 比起人家請檢討一下自己為社會貢獻了什麼 Re: [認養/台南] 阿鼎現況及貓貓們送養、求安置代碼：#1XwL0C7a (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1642680332.A.1E4.html → jhct110: 的確教育水平低落理盲濫情一堆的大嬸+9一堆 → jhct110: 想好好溝通就會放大絕什麼沒愛心正義魔人之類的ㄏㄏ [問題] 請大家幫幫我的貓代碼：#1X_jU8pC (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1644091272.A.CCC.html 噓 AntiGayMan: 垃圾 Re: [問題] 請大家幫幫我的貓代碼：網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1644132618.A.048.html → AntiGayMan: 閉嘴廢物 → AntiGayMan: 爬你媽B，你媽的B裡確實需要被確認怎麼生出你這狗畜 → AntiGayMan: 生的 : 還有板規15問題其實昨天我就PO出會處理的言論了 : https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC : 在一篇徵求認養文中無緣無故就噓人是偏激人士符合引戰不當言詞 : 剛好他還在下方做出了不正常連續推噓範例 : 符合他在我前述文所說的帶風向推噓文難怪對這條這麼激動爭議文章（原標題）[認養] 台北動物之家親人獨眼小玳瑁代碼：#1ZySRd_i (cat) 網址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC.html 噓 WaLaGiGi: 其他人難講,但這個是偏激毛保這篇的原PO在幾年前的文章中： [問題] 抓到的貓咪要送動保 https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457093912.A.A9D ashin0709大與WaLaGiGi大有過爭執，下一篇回文有整理出兩人的對話。 ashin0709大主張應將關進誘捕籠中的貓咪放走，並且不應該讓貓咪被安樂，在外面活得好好的為何要進收容所。 Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保 https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457186235.A.D23 推 WaLaGiGi 本人身為愛貓人士,真的不太能容忍部分理盲又無腦偽愛貓 → WaLaGiGi 人士來拉低我們整體智商與水準推 WaLaGiGi 當我們致力於流浪動物在人類社會生存的折衷方式時,偏偏 → WaLaGiGi 就是有一些以"愛心"自居的豬隊友扯後腿,導致加深仇恨 → wandy77723 我想你一定是簽署過腦部器官移植吧，全新未使用的腦， → wandy77723 一定是搶手貨。推 WaLaGiGi 在電話、網路和外面也是嗆的跟什麼一樣,判決書下來還不 → WaLaGiGi 是像條狗一樣低聲下氣要求和解:) Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保 https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457193874.A.8BE 噓 gbm520love 所以送內湖動物之家等死最好好棒棒^.< 題外話，這些推文也請larry8550大說明會怎麼判，是否有侮辱、謾罵、歧視、引戰意圖。總之可以推斷ashin0709大與WaLaGiGi大是光譜兩端。ashin0709大以貓咪生命為優先，而WaLaGiGi大以貓人環境為優先，自己有能力就救，沒能力則貓各自有命，不要轉嫁他人。回到送養文，在知曉這件事的前提下，請問larry8550大依舊會水桶偏激毛寶嗎？我自己理解WaLaGiGi大想表達的意思大概是，ashin0709大如此看重貓咪生命的人，自己都沒有餘力去領養這隻貓給他妥善的照顧，為什麼要要求其他人去做？每個人就是做好能力所及的事就好。最後，很開心這幾年領養人權益受到重視，希望貓板越來越好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1677838286.A.2A3.html

推