Re: [問題] 認養條件
花錢買小貓之前,我去收容所看過
花錢買貓主要是因為我不確定
哪天我對寵物是否會失去熱度
至少我花好幾萬買的貓
在我失去熱情之後
會有人繼續照顧牠
不用擔心牠流落街頭
收容所的貓在我棄養之後
可能會再度回到收容所
我並不想背負這樣的道德壓力
回到正題
公立收容所設置的目的
不是要為流浪動物找幸福的家
收容所的運作是有公眾利益的
避免流浪動物造成社會問題
例如交通問題安全問題
收容所不是狗狗貓咪的養老院
收容所是為社會大眾服務的
為人民服務的不是為動物服務的
不管你心裡面能否接受
但事實就是如此
你的那些看似周全的審查條件
根本就背離了收容所設置的原則
給貓咪一個幸福的家錯了嗎?
沒錯,只是你給的了嗎?
收容所的貓都搬去你家
你能夠給他們幸福的家嗎?
你不能
幸福是飼主該給的,跟你無關
飼主收入不高,那飼主要想辦法
飼主以後會棄養,你不是神算
就算是,那也跟你無關
就算他養了一年就棄養最起碼
他也幫忙做了一年中途吧?
大家能中途,我不能中途?
一切都是命
流浪是命領養也是命
貧也是命富也是命
因為他們沒當過別人
也無從比較狗生容易還是貓生容易
勸你看開一點
貓狗有人要養不要流落街頭
不要造成社會問題騎士不要跌倒
小孩老人不要被浪犬咬的支離破碎
就很不錯了
你就已經算是盡到做志工的責任了
其餘的,看寵物自己的造化了
生命自己會找到出路
※ 引述《monguly (胖狗鼻~)》之銘言:
: 我是官方收容所志工
: 目前官方的貓都是由我們做認養人審查,也行之有年了,大概就是先現場參觀看貓選貓
約
: 最近遇到不少投訴官方的認養人、覺得我們志工很機車、所以上來問問大家是否真的太
機
: 1.被說認養貓為何要跑這麼多次、還要先參觀看貓、再來約互動、確認可以認養後才能
帶
: 2.窗戶都不開為何需做門窗防護、出入大門要防護做柵欄擋貓為何不行?之前養的都沒
有
: 3.沒有親訓經驗或養貓經驗,也希望貓咪可以摸、但卻選社會化不足、不喜歡被摸的貓
,
: 4.有穩定經濟能力的情侶、只是房屋是租的、工作剛起步、也剛有養其他新寵物,想再
多?
: 5. 約互動那天、拿了一個紙箱來說可以就要裝回去。
: 最近一直被民眾投訴收容所、說好不容易找到喜歡的貓、志工卻不給認養、明明認養代
替
: 我想問問看上面真的雷還是我們太機車?
: 放個收容所貓貓圖
: https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1659869632.A.657.html
→
08/07 19:11,
1年前
, 1F
08/07 19:11, 1F
→
08/07 19:11,
1年前
, 2F
08/07 19:11, 2F
→
08/07 19:11,
1年前
, 3F
08/07 19:11, 3F
→
08/07 19:11,
1年前
, 4F
08/07 19:11, 4F
→
08/07 19:12,
1年前
, 5F
08/07 19:12, 5F
→
08/07 19:12,
1年前
, 6F
08/07 19:12, 6F
→
08/07 19:12,
1年前
, 7F
08/07 19:12, 7F
噓
08/07 19:21,
1年前
, 8F
08/07 19:21, 8F
→
08/07 19:25,
1年前
, 9F
08/07 19:25, 9F
→
08/07 19:25,
1年前
, 10F
08/07 19:25, 10F
→
08/07 19:32,
1年前
, 11F
08/07 19:32, 11F
→
08/07 19:35,
1年前
, 12F
08/07 19:35, 12F
→
08/07 19:35,
1年前
, 13F
08/07 19:35, 13F
→
08/07 19:41,
1年前
, 14F
08/07 19:41, 14F
→
08/07 19:41,
1年前
, 15F
08/07 19:41, 15F
→
08/07 19:41,
1年前
, 16F
08/07 19:41, 16F
→
08/07 19:41,
1年前
, 17F
08/07 19:41, 17F
→
08/07 19:52,
1年前
, 18F
08/07 19:52, 18F
→
08/07 19:52,
1年前
, 19F
08/07 19:52, 19F
噓
08/07 20:19,
1年前
, 20F
08/07 20:19, 20F
噓
08/07 20:25,
1年前
, 21F
08/07 20:25, 21F
換句話說好了
例如馬路上看到愛爸愛媽
不定時在餵食流浪動物
他們也愛這些浪犬浪貓
請問他們有把握一直愛嗎?
有把握天天愛嗎?
動物有一餐沒一餐
餵完一餐就棄養
不聞不問之後有想到再來餵
渣男渣女也沒這麼惡劣
把動物養在馬路上
不用牽繩也不打晶片
還有人說我沒責任感
我如果說我是中途之家
是不是立馬我又變成了大愛
自帶光環的愛爸愛媽了
我不是否定他們的愛心
但是在你們譴責我的同時
如果我用中途之家的名義
是否聽起來就合理化一點了呢?
(我隨時都準備棄養,
只要出現下一個適合的飼主)
噓
08/07 21:48,
1年前
, 22F
08/07 21:48, 22F
推
08/07 22:33,
1年前
, 23F
08/07 22:33, 23F
噓
08/07 23:57,
1年前
, 24F
08/07 23:57, 24F
→
08/07 23:58,
1年前
, 25F
08/07 23:58, 25F
→
08/07 23:58,
1年前
, 26F
08/07 23:58, 26F
責任的定義每個人不同
我對寵物的定義就是
私心的人類想要找寵物陪伴
而在他陪伴你的過程盡力彌補他
因為陪伴你而失去的自由
還有身為動物喪失的求生技能
養寵物談不上什麼愛護動物
我知道很多愛爸愛媽
愛寵物愛到傾家蕩產
也有很多愛寵物的年輕人
愛到跟家人鬧翻
六親不認的也大有人在
請問你賺個兩三萬還要養一堆寵物
住家裡跟爸媽鬧翻跟老公老婆鬧翻
當然也不可能拿錢回家孝敬爸媽
工作顧不好,爸媽也處不來
請問這哪門子的責任感
要談對寵物的責任
先問對自己人生有沒有盡責
沒有要檢討誰,我也沒資格檢討誰
只不過我莫名其妙被別人檢討了
所以提出來大家參考一下
噓
08/08 00:02,
1年前
, 27F
08/08 00:02, 27F
噓
08/08 01:51,
1年前
, 28F
08/08 01:51, 28F
→
08/08 01:51,
1年前
, 29F
08/08 01:51, 29F
→
08/08 01:52,
1年前
, 30F
08/08 01:52, 30F
→
08/08 01:52,
1年前
, 31F
08/08 01:52, 31F
→
08/08 01:54,
1年前
, 32F
08/08 01:54, 32F
→
08/08 01:55,
1年前
, 33F
08/08 01:55, 33F
噓
08/08 02:05,
1年前
, 34F
08/08 02:05, 34F
→
08/08 02:05,
1年前
, 35F
08/08 02:05, 35F
→
08/08 02:05,
1年前
, 36F
08/08 02:05, 36F
→
08/08 02:06,
1年前
, 37F
08/08 02:06, 37F
→
08/08 02:06,
1年前
, 38F
08/08 02:06, 38F
→
08/08 02:06,
1年前
, 39F
08/08 02:06, 39F
噓
08/08 02:08,
1年前
, 40F
08/08 02:08, 40F
→
08/08 02:09,
1年前
, 41F
08/08 02:09, 41F
→
08/08 02:09,
1年前
, 42F
08/08 02:09, 42F
→
08/08 02:09,
1年前
, 43F
08/08 02:09, 43F
噓
08/08 02:11,
1年前
, 44F
08/08 02:11, 44F
→
08/08 02:11,
1年前
, 45F
08/08 02:11, 45F
→
08/08 02:12,
1年前
, 46F
08/08 02:12, 46F
所以我失去熱忱了嗎?
目前還沒大家都過得很好
小貓養的很肥
我就說吧!養寵物
儼然成為一種愛心比賽
只有愛才有足夠資格養寵物
我才說擔心自己失去熱忱
一堆人撿到槍了馬上來檢討我了
請問我棄養了嗎?
很多棄養的人當初也認為自己
一定會愛寵物愛到底啊!
當初也檢討別人不愛寵物
應該要像他們這樣才叫做愛
我滿足了所有養貓的硬體條件
也依規定達到飼養的標準
現在連心態健不健康
思想正不正確都要被檢驗嗎?
我是政治犯嗎?現在民國幾年了?
拜託一下,別人家的貓
不用各位擔心啦!
把自己顧好比較重要啦!
噓
08/08 08:02,
1年前
, 47F
08/08 08:02, 47F
→
08/08 08:02,
1年前
, 48F
08/08 08:02, 48F
→
08/08 08:03,
1年前
, 49F
08/08 08:03, 49F
→
08/08 08:03,
1年前
, 50F
08/08 08:03, 50F
→
08/08 08:04,
1年前
, 51F
08/08 08:04, 51F
不同意見都讓你發表了不是嗎?
我有阻礙你發言嗎?
你有什麼意見你儘管講
尊重你優秀的邏輯跟程度
我的心態跟觀念也接受指正
養寵物就該像您一樣愛到破表
順便數落一下他人的心態跟觀念
來強調一下您是愛心比賽的冠軍
推
08/08 13:15,
1年前
, 52F
08/08 13:15, 52F
→
08/08 13:15,
1年前
, 53F
08/08 13:15, 53F
→
08/08 13:15,
1年前
, 54F
08/08 13:15, 54F
→
08/08 13:15,
1年前
, 55F
08/08 13:15, 55F
→
08/08 15:06,
1年前
, 56F
08/08 15:06, 56F
→
08/08 15:06,
1年前
, 57F
08/08 15:06, 57F
→
08/08 15:06,
1年前
, 58F
08/08 15:06, 58F
→
08/08 15:06,
1年前
, 59F
08/08 15:06, 59F
→
08/08 15:06,
1年前
, 60F
08/08 15:06, 60F
→
08/08 15:06,
1年前
, 61F
08/08 15:06, 61F
→
08/08 15:06,
1年前
, 62F
08/08 15:06, 62F
→
08/08 15:06,
1年前
, 63F
08/08 15:06, 63F
→
08/08 15:06,
1年前
, 64F
08/08 15:06, 64F
→
08/08 15:06,
1年前
, 65F
08/08 15:06, 65F
→
08/08 15:06,
1年前
, 66F
08/08 15:06, 66F
→
08/08 15:06,
1年前
, 67F
08/08 15:06, 67F
→
08/08 15:06,
1年前
, 68F
08/08 15:06, 68F
→
08/08 15:06,
1年前
, 69F
08/08 15:06, 69F
中途不中途往往只有一線之隔
中途送養,算不算棄養?
我送養,算不算棄養
中途送養=大愛,我送養=無良
那我改名中途一切就高大上了啊!
我養寵物不牽繩讓牠們自由
在外面馬路上跑跑跳跳
這就會變成禁止放養
放養不負責任造成社會問題
愛爸愛媽路邊餵食浪犬浪貓
餵一餐就棄養任其在街頭遊蕩
不牽繩也沒晶片這不算放養嗎?
我放養=罔顧安全
中途放養=生命教育
那我改名中途是不是就地合法
推
08/08 19:49,
1年前
, 70F
08/08 19:49, 70F
→
08/08 19:49,
1年前
, 71F
08/08 19:49, 71F
→
08/08 19:49,
1年前
, 72F
08/08 19:49, 72F
多少男男女女當初愛得死去活來
最後也是分手或離婚收場
很多人養寵物養到連爸媽都反目
一邊說要對寵物不離不棄
爸媽把你當寵物不離不棄百般呵護
結果換得你這樣回報他們嗎
你說誰對動物的愛
保證都能從一而終呢?
寵物對飼主的感情或許不會變
那是因為牠們的世界比較單純
人生有太多抉擇了
我不會變,你會不會變就很難說了
畢竟我不是你,就算你變了
我也相信你有你的考量
不會強迫你來參加我的愛心比賽
推
08/08 22:54,
1年前
, 73F
08/08 22:54, 73F
很多愛貓愛狗人士的通病
套一句他們常說的話
眾生平等,人類沒有比較高級
但現實情況是
當你養寵物的同時
眾生已經不平等了
你默許人類恃強凌弱的劣根性
你是誰,你是上帝嗎
動物憑什麼給你愛呢?
為何你能養寵物猴子不能養寵物?
某個程度來講
有人一方面闡揚眾生平等
自己卻一直沉迷於扮演上帝
彷彿透過他們的認可
寵物才有資格得到幸福
若不是安全的顧慮
我倒認為貓狗流浪在街頭
才是最幸福的一生
養寵物陪伴你
你對牠好只是補償
不是你施捨的什麼大愛
推
08/09 13:38,
1年前
, 74F
08/09 13:38, 74F
推
08/09 15:00,
1年前
, 75F
08/09 15:00, 75F
推
08/09 15:29,
1年前
, 76F
08/09 15:29, 76F
→
08/09 15:29,
1年前
, 77F
08/09 15:29, 77F
是的,打從你愛貓開始
眾生在我們的眼中已經不平等了
推
08/09 18:58,
1年前
, 78F
08/09 18:58, 78F
※ 編輯: danish (180.217.245.225 臺灣), 08/09/2022 19:48:41
討論串 (同標題文章)