討論串(共9篇) - [問題] 認養條件 - 看板cat

看板 [ cat ]

討論串[問題] 認養條件

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 認養條件

推噓1(1推 )留言9則，0人參與作者deathslipkno (死結)時間3年前 (2022/08/10 14:41)資訊

內容預覽:

欸. 志工不是跟認養人說. 「貓太凶不開放認養」. 所以是獸醫師說謊. 還是志工一時糊塗. 太過熱心不慎出錯. 都幾？. 台南的鄉親還是去善化收容所認養吧. 灣裡收容所感覺不適合一般民眾利用. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.182 (臺灣). ※ 文

Re: [問題] 認養條件

推噓33(33推 )留言72則，0人參與作者hjk145h (Mixture)時間3年前 (2022/08/10 14:16)資訊

內容預覽:

我剛剛實際走訪一趟灣裡收容所求證. 很不巧的是今天志工與承辦人員剛好不在. 所以是一位現職獸醫來跟我洽談. 以下內容簡述為個人對話後主觀認知. 絕無任何指摘或抹黑志工或現場人員之意. 獸醫表示近日他們已經收到不少相關訊息. 包括志工自行審查認養民眾是否合理合法及領養手續是否過度擾民等情事. 會再行安

(還有417個字)

Re: [問題] 認養條件

推噓28(29推 )留言78則，0人參與作者lkksppet (對面好亮)時間3年前 (2022/08/10 12:17)資訊

內容預覽:

志工在FB的回應. https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg. 看起來態度十分強硬. 不覺得志工審查的行為有什麼問題. 行政機關授權的條款為何，完全沒有說清楚. 能否這樣擅自授權，也是問題. 我覺得現在動保已經變成自嗨小圈圈，一般民眾的聲音完全聽不進去. --. ※ 發信站:

Re: [問題] 認養條件

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者tsubasa0922 (翅膀一串數好 )時間3年前 (2022/08/08 01:57)資訊

內容預覽:

這部邊沒太關注領養問題不太清楚，不過會不會是去年調整的只是跟驗車一樣沒明確規定自由心證？. 親歷，驗彩繪車時我被第一個驗車員打槍說圖片色情因為有露溝. 隔天遇到另一位時看一眼就讓我過，問他就「露個溝而已哪裡色情」也提到的規定上沒明確規定只說不能有色情至於色不色情由現場驗車人員評估. 離題...我弟的

(還有357個字)

Re: [問題] 認養條件

推噓48(48推 )留言106則，0人參與作者PTTliang (批踢踢亮)時間3年前 (2022/08/08 01:31)資訊

內容預覽:

首先. https://reurl.cc/8p2Vpo. 貴收容所登記的貓咪一共有19隻. 最新的一隻，已經進所47天了. 編號2 -75天編號3-82天. 編號4 看起來像混種的藍貓 96天. 其他都已經100天以上. 我看了其他差不多規格的收容所. 基本上不會有這種情況. 另外再看到googl

(還有1575個字)

首頁

尾頁