Re: [心得/抒發] 我真的不太懂有些"中途"是在跩什麼已回收

看板cat作者 (RAY)時間10年前 (2013/11/24 20:34), 編輯推噓-5(1推 6噓 25→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
原PO的口氣激怒了不少人 但我想原PO想表達的也只有一件事情 那就是「中途哪來自信有把握去認定一個人適合?」 舉原PO的例子就好 願意定期提供照片遠比簽那無用契約還有實際效益了 但中途堅持那是他的底線，有簽才有貓 說真的為何一定要結紮? 是單純認為貓咪健康著想 或者一開始就認定認養人一定會棄養 為了避免浪貓增加的防禦措施? 還有其他的觀點認為中途所付出的遠比那一千元還來的多更多 但事實上真的是如此嗎? 就我當中途的感覺 送出去的時候我反而鬆了口氣 畢竟貓可能會活個十幾年以上 我無法養牠那麼久 終於找到一個願意帶牠回家共度一生或暫度幾年的人我非常感激 替我省下了我接下來要養牠們的費用 我只要求如果哪天真的無法繼續養的時候 記得通知我 我會一起幫牠找ㄧ個新家 因為我知道人不是完美的 喜歡貓的人不代表他一定能忍受貓所帶來的生活上不便 自認能照顧貓的人也不一定能做到他所說的 更何況工作到中年都可能被資遣了 養貓到一半突發狀況不能養我想也不是超出一個人所想像的 這時候又回到最初的問題 「中途哪來的自信去認定一個人適合?」 因為養過貓? 因為自稱為中途? 因為自稱為愛貓人士? 因為我覺得? 還是為了消除自己心理上的障礙，強逼他人一定得簽認養契約書? 這樣子把責任全部推到別人身上的心態就代表你是ㄧ個合格中途? 然後可能還會附上許多不平等條約，只要貓不見就賠錢，只要不養就是惡意遺棄 也不管貓怎麼不見的、為何無法繼續養，一律視同認養人惡意遺棄 我不能認同這樣的觀點，但我尊重各位。 畢竟大家目的都是ㄧ樣「希望貓咪可以找到一個好歸屬」 但哪些方法才是真正有效、或最有效果的 可不是一副「我是中途，我說了算」就代表你做的是對的。 P.S. 認養契約書原則上並不違反公序良俗乃一有效之無名契約 BUT...有用? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.135.32
推
11/24 20:39, , 1F
不用無限上綱，根本原原PO自己在那邊歡
11/24 20:39, 1F
→
11/24 20:43, , 2F
每個人有每個人不同的做法(規則) 也不是領養人說了算!
11/24 20:43, 2F
→
11/24 20:45, , 3F
簽合約是送養人可掌握送出的貓與領養者下落的一個方式之一
11/24 20:45, 3F
→
11/24 20:47, , 4F
多的是貓領了就此消失 送養人能放心嗎？
11/24 20:47, 4F
→
11/24 20:53, , 5F
有報過不合格(虐貓)認養者的就知道 那張契約書是有效用的!
11/24 20:53, 5F
→
11/24 20:57, , 6F
什麼資訊都沒留下 幾個月後傳來貓死了 這叫送養人情何以堪
11/24 20:57, 6F
→
11/24 21:01, , 7F
既然心中坦蕩蕩 不管有用沒用 給人安心簽了認養書又何妨？
11/24 21:01, 7F
噓
11/24 21:22, , 8F
其實我不知道你在說甚麼
11/24 21:22, 8F
→
11/24 21:35, , 9F
第三行，那原PO有什麼能證明他會好好對待貓貓，不離不
11/24 21:35, 9F
→
11/24 21:36, , 10F
棄？ 拿這質疑送養人，幹嘛不質疑一下自己，網路上談一
11/24 21:36, 10F
→
11/24 21:37, , 11F
見面一兩次，請問留下身分證影本和1K就對貓貓有保障嗎?
11/24 21:37, 11F
→
11/24 21:38, , 12F
其次，原PO也提到不想要人干涉他養貓，就是觀念不和，
11/24 21:38, 12F
→
11/24 21:39, , 13F
幹嘛硬要跟人歡，說什麼願意跟人家談，中途就說他的底
11/24 21:39, 13F
→
11/24 21:40, , 14F
限了，是沒被人拒絕過嗎？ 一個多月後還在爆氣，自視
11/24 21:40, 14F
→
11/24 21:40, , 15F
甚高，以為自己的觀念一定是對的啊？
11/24 21:40, 15F
→
11/25 00:18, , 16F
結紮除了健康考量，不是因為擔心貓咪被棄養，而是預防不小
11/25 00:18, 16F
→
11/25 00:19, , 17F
心溜出去。不是覺得認養人不專業貓一定會走丟，只是不怕一
11/25 00:19, 17F
→
11/25 00:19, , 18F
萬只怕萬一。這點我也同樣的要求我自己，也會跟認養人說清
11/25 00:19, 18F
→
11/25 00:19, , 19F
楚。還有結紮過後的貓多數個性都會比較穩定一點。對認養者
11/25 00:19, 19F
→
11/25 00:19, , 20F
來說也會比較好照顧:)
11/25 00:19, 20F
噓
11/25 01:20, , 21F
所以你是不能體會中途對生命的意義嗎？
11/25 01:20, 21F
噓
11/25 09:19, , 22F
你是在？？？
11/25 09:19, 22F
噓
11/25 11:47, , 23F
送出貓的感覺是鬆了一口氣？做中途之前，要先有"真的送
11/25 11:47, 23F
噓
11/25 11:49, , 24F
不出去可能要收編"的覺悟吧 至少我是帶著這樣的覺悟接每
11/25 11:49, 24F
→
11/25 11:50, , 25F
隻貓的
11/25 11:50, 25F
→
11/25 14:16, , 26F
合約都不願意簽了,將來真的願意定期PO照片,打個問號
11/25 14:16, 26F
→
11/25 14:18, , 27F
我是自己準備好身分證影本,反而是我的中途不跟我收.也沒要
11/25 14:18, 27F
→
11/25 14:20, , 28F
要我簽約,我自己也有預期要付這隻貓的醫療費用,他也沒跟我
11/25 14:20, 28F
→
11/25 14:24, , 29F
收.每個人都有自己的規矩,合不來就別去,我也不能認同那認養
11/25 14:24, 29F
→
11/25 14:24, , 30F
養人的心態.
11/25 14:24, 30F
噓
08/21 17:32, , 31F
不好意思，之前才有貓友靠著合約書救出被虐的送養貓。
08/21 17:32, 31F
→
08/21 17:33, , 32F
所以 合約書沒用嗎 科科
08/21 17:33, 32F
‣ 更多 justfor48 的文章
文章代碼(AID): #1IaV98X- (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 justfor48 的文章
文章代碼(AID): #1IaV98X- (cat)