Re: [心得/抒發] 關於FB貓咪粉絲團裡的偏激言論已回收

看板cat作者 (poppy)時間11年前 (2013/03/28 18:42), 編輯推噓11(11036)
留言47則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我剛剛整理了事情的來龍去脈,打算PO到貓論 然後製作一張圖片,把這件事情讓大家知曉! 看是否能有更大機率找到人安置母貓、並且要大家小心慎選中途… 內文: ----------------------------------------- 這種人也有資格自稱中途…請大家睜大眼睛慎選中途 事由: 星期六的時候在防火巷發現母+4隻小貓,雖然隔壁店家友幫忙在餵食,不過希望能有人一 起帶走五隻貓處理送養。 貼到TNR之後有人連繫,此人自稱是「花蓮區的TNR志工」,但卻跟她朋友,一起做了以下 誇張行徑: 1.以要去看貓、餵食的名義,讓原發現人講出確切地點,卻趁半夜的時候私下把貓帶走, 沒有告知原PO跟旁邊照顧的店家。 2.帶走貓不告知就算了,但卻只帶走四隻幼貓,母貓放原地! 任憑母貓叫著找小貓、脹奶嚴重,不思飯食!而且變得神經質、戒心(小貓偷帶走前本不 會這樣)。 3.一開始聯繫原PO的時候,口口聲聲說「要一起帶貓媽媽,不要人工餵奶小貓,餵奶存活 率低」,事實上只帶走幼貓,直接人工餵奶,讓貓斷奶,說的跟做的事情根本相反。 4.帶走貓時留下一堆垃圾跟碗,造成環境髒亂,店家很生氣直指:「害我掃地掃半天!」 造成動保團體的壞形象… 5.事後原PO發現只帶走小貓,要求他也一起接母貓,一開始對方說詞是:「本要一起抓, 母貓脫逃。」後來原PO跟店家表示要協助捕捉,對方說詞又改成:「空間不夠安置母貓, 你自行處理送去結紮」。 請大家思考看看,本來五隻貓就是生活在狹窄的防火巷裡,請問多一隻貓媽媽會差多少空 間? 6.此人相簿中途過的貓,全數都是幼貓! 真的這麼巧,全部的貓都捕捉不到母貓?還是跟這次案件一樣「只捕捉小貓,不願安置母 貓?」相信明眼人一看就知道答案! 7.對方一直要原PO把母貓抓去結紮,問題母貓目前「脹奶嚴重、根本無法結紮」!(重要 的是,原PO沒有空間能安置!不然早就自行安置了!) 遭到原PO質疑後,便口氣很差的回嗆:「請問從妳PO在網路上求援到現在 妳做了哪些事? 」,然後把原PO的臉書給「封鎖」,完全拒絕協助母貓! 這種人也可以自稱是TNR的愛心中途? 看他把小貓餵奶的影片PO到臉書上,下面的網友紛紛說「好可愛」、「好有愛心」,請問 他有想過貓媽媽的心情?這樣的人是真的有愛心的人嗎? 以下是對方(兩人)的臉書頁面: http://ppt.cc/p10T http://ppt.cc/~M6a ※請大家真的要小心,慎選中途後再告知地址! ※另:母貓目前還是沒有得到安置,還在防火巷等著他的寶貝孩子不肯離去!脹奶嚴重若 不處理可能會導致乳腺炎。 徵求有沒有好心人能夠接手,這隻可憐的貓在花蓮地區!! ------------------------------------------------------------------ 大家看有沒有需要修改、補充的地方? 另請問,直接公開對方臉書的網址,但是沒提及真實姓名等, 會有違反個資法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.206.60

03/28 18:52, , 1F
這也太誇張了...
03/28 18:52, 1F

03/28 18:52, , 2F
臉書是公開的網站.也就是對方自己公布給大眾看.不違反吧
03/28 18:52, 2F

03/28 18:58, , 3F
摁,我也覺得是公開的網址,應該不違法對嗎?
03/28 18:58, 3F

03/28 20:13, , 4F
建議不要公開網址比較好,打個馬賽克
03/28 20:13, 4F

03/28 20:15, , 5F
挺你!!!
03/28 20:15, 5F

03/28 20:17, , 6F
個人帳號應該還是算私領域,不要冒吃上官司的風險好
03/28 20:17, 6F

03/28 20:19, , 7F
個人帳號算私領域? 那網誌應該也算了? 那貼別人網誌(食記)
03/28 20:19, 7F

03/28 20:20, , 8F
在文章內舉例或是說明也有刑責了?
03/28 20:20, 8F

03/28 20:21, , 9F
womentalk討論部落客有貼網址的也違反個資法?
03/28 20:21, 9F

03/28 20:26, , 10F
lol貼別人實況也違反個資法@@? 如果這樣定義的話
03/28 20:26, 10F

03/28 20:27, , 11F
只是希望原po能小心為上!
03/28 20:27, 11F

03/28 20:29, , 12F
我沒研究啦 只是好奇 個資法好像也不多 拿條文來看看?
03/28 20:29, 12F

03/28 20:29, , 13F
唔,我也是怕因為這樣被反咬,如果網址打碼的話,
03/28 20:29, 13F

03/28 20:29, , 14F
只是以相同標準來說 那些文章都是貼別人的網站了@"@
03/28 20:29, 14F

03/28 20:29, , 15F
我怕又不能達到叫大家小心的成效...
03/28 20:29, 15F

03/28 20:49, , 16F
我覺得你可以作圖片時再放上他們的照片馬一下就好
03/28 20:49, 16F

03/28 20:50, , 17F
當然還是看原po怎麼想囉!只是建議一下
03/28 20:50, 17F

03/28 21:00, , 18F
剛剛去看了一下,個資法提到說,若是對方主動公開的資訊
03/28 21:00, 18F

03/28 21:00, , 19F
就不會有問題~
03/28 21:00, 19F

03/28 21:01, , 20F
謝謝dory大的提醒!
03/28 21:01, 20F

03/28 21:04, , 21F
放照片反而比較會出問題.肖像權還有新的個資法都有案例
03/28 21:04, 21F

03/28 21:04, , 22F
原對話也要付上 這樣才有證據
03/28 21:04, 22F

03/28 21:04, , 23F
主動公開資訊是不違個資法.但是臉書似乎是灰色空間
03/28 21:04, 23F

03/28 21:05, , 24F
不過原文中有提到他臉書是公開來讓大家看小貓.所以我才
03/28 21:05, 24F

03/28 21:05, , 25F
認為他是屬於自行公開資訊.所以不違法
03/28 21:05, 25F

03/28 21:08, , 26F
好的,謝謝建議
03/28 21:08, 26F

03/28 21:08, , 27F
再提一下他們抓貓時根本沒帶誘捕籠 顯然無意抓母貓
03/28 21:08, 27F

03/28 21:14, , 28F
好,那我把這情況加在第6點
03/28 21:14, 28F

03/28 21:15, , 29F
然後 想請問一下 補貓的程序上 一般都會帶誘補籠去嗎?
03/28 21:15, 29F

03/28 21:17, , 30F
我想說tnr的補捉步驟有無此規定...
03/28 21:17, 30F

03/28 21:22, , 31F
一般至少會先初步觀察 了解狀況才會抓 不一定第一次就帶
03/28 21:22, 31F

03/28 21:24, , 32F
誘捕籠 可是也不會沒探聽貓個性又不帶任何工具吧
03/28 21:24, 32F

03/28 21:25, , 33F
他怎麼知道抓小貓時不會遇到超兇的母貓??
03/28 21:25, 33F

03/28 21:27, , 34F
正常的野貓 除了幼幼/異常親人/長期餵養之外 沒誘捕籠抓不
03/28 21:27, 34F

03/28 21:27, , 35F
到的....
03/28 21:27, 35F

03/28 22:27, , 36F
摁,可能我之前抓到的貓都異常親人,說的也是,照一般貓
03/28 22:27, 36F

03/28 22:28, , 37F
的個性,確實人很難抓到,虧他從相簿看還幫助過這麼多貓
03/28 22:28, 37F

03/28 22:29, , 38F
我看應該都是母貓跑了就算了的心態去抓的
03/28 22:29, 38F

03/29 15:16, , 39F
我下星期二要上台北~之前有提到將貓送到台北中途~
03/29 15:16, 39F

03/29 15:17, , 40F
若在星期二前有需要~我可以幫忙帶上去~!
03/29 15:17, 40F

03/29 22:55, , 41F
好的,已經寄信過去^^ 另外徵求台北中途~~!!母貓情況若
03/29 22:55, 41F

03/29 22:55, , 42F
不好 中途不用擔心 大家一起在PPT上發動募款吧!總有辦法
03/29 22:55, 42F

03/29 22:55, , 43F
解決的!
03/29 22:55, 43F

03/30 14:22, , 44F
貓板不能募款喔 要有登記的團體才行
03/30 14:22, 44F

03/30 14:22, , 45F
私下捐助可,但是公開募款不可...
03/30 14:22, 45F

04/02 10:56, , 46F
翻譯: 我只想養小貓 母貓是什麼東西阿 鬼才想理
04/02 10:56, 46F

04/05 23:09, , 47F
挺你!!!!!!
04/05 23:09, 47F
文章代碼(AID): #1HL1wKEB (cat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HL1wKEB (cat)