Re: [心得/其他] 其實買貓也算做善事吧 已回收

看板cat作者時間11年前 (2013/01/28 14:53), 編輯推噓95(99推 4噓 538→)
留言641則, 42人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《hn13309482 (QMO)》之銘言： : ※ 引述《japhy (我的手抖個不停)》之銘言： : : 領養代替購買的確是很好的概念 : : 可是等到這種觀念深植人心需要多久時間? : : 在這段時間中 依舊會不斷有幼貓被繁殖出來 : : 可以理解推動以認養代替購買是為了讓不法繁殖業者感到沒有賺頭而放棄 : : 但不管是收容所的貓 路邊撿的貓 還是寵物店的貓 都是生命一條 : : 非法貓舍繁殖出來的貓應該也有得到好生活的權利 : : 所以如果行有餘力 看了又對眼 就掏錢出來把貓抱回家吧 : : 不讓被繁殖出來的小貓在寵物店孤獨地生活 最後默默地被銷毀 : : 應該也算是好事一件 : 平心而論，貓在認養送養已經算是很容易的了 : 除非是想要長毛、折耳貓，否則對我來說就剩下花色的差別而已 : 因為體型大小不會差別到哪裡去，除非你是養到獅子老虎 : 寵物店也很少看到在賣貓的，大部分還都是賣狗比較多 : 狗的送養困難點在於除非是成犬，否則體型大小從幼犬來看根本看不出來 : 對於家裡想要養小型犬或大型犬的人來說實在是很難選擇 那又怎樣？沒事拿狗來比幹嘛？都是生命有什麼好比的？ 還說很少賣貓咧，是沒有看過寵物店櫥窗嗎？ 我家附近三家寵物店賣貓的比賣狗的還多，但這根本不是重點好嗎？ : 另外狗的品種外型差異更大了 : 就我在網路上觀察的狗貓社團，大部分的人都急於對買貓狗的人冠上惡名 : 彷彿自己才是正義的一方，就我來看這類的人才叫做矯情 對，我超矯情，我就是那種對買貓狗的人冠上惡名的人 如果買的人還是好傻好天真不知道非法繁殖場的真相，那還情有可原 如果明明知道還要去買，那就是幫凶，幫助商人繼續用殘忍的方式製造生命和販賣生命， 就好比我之前推文說的，這不過就是供應和需求之間的關係 沒有人要吃魚翅就不會有鯊魚被莫名其妙割斷背鰭丟進海裡留著鮮血自生自滅 沒有人要吃熊掌熊膽就不會有熊被關在籠子裡永無止盡的被抽膽汁 沒有人要虎皮就不會有獵人要去瘋狂獵殺老虎導致他們幾乎要絕種 告訴我，這不叫幫兇這叫什麼？ : 我覺得重點更是在不要棄養寵物 這是兩個完全不同的議題 : 政府在動物法令上不完備，違法寵物繁殖場的取締執行力不努力 : 在棄養寵物的罰則上不修法，在強制執行晶片植入的宣導上更不夠 : 買寵物這本來應該是件非常正常的事情，台灣寵物繁殖場如此， : 人民卻把矛頭指向人民，卻不指向政府???? 你以為法令完備就不會有這種事，你是很傻很天真嗎？ 只要有人要，商人都可以搞得出來好嗎？ 你以為獵殺老虎是合法的嗎？ 不管法令完不完備，非法的事情都很難杜絕， 這跟現在要談的”在法律沒完善錢買寵物”是不同的事，不要去假設還沒發生的事 因為你不知道到時候會是怎樣，現在去假設這些，根本就是轉移焦點 目前就是做不到，目前的狀態就是非法佔多數， 所以你告訴我，目前的狀態買貓到底是不是善事？ 不要在那邊說棄養才是重點，誰都戰棄養，它一直都是重點好嗎？ : 如果人人都不棄養，那合法繁殖場的存在又何妨 : 而棄養造成流浪貓狗的惡果，卻由買貓狗沒棄養的人承擔? : 我也覺得只要不棄養，喜歡貓狗就買吧!!該做的晶片、預防針、節育做好就好 : 衛道人士不用想戰我，我的貓是領養的還是黑貓麒麟尾 : 只不過從小到大我爸養過雪納瑞、柴犬、西施六隻、沙皮狗、狼犬、吉娃娃、臘腸兩隻 : 傑克羅素、米格魯、土狗N隻、米克斯N隻。每一隻都在家裡老死，除了走丟的之外@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.163.141
推
01/28 14:56, , 1F
你有你的價值觀，我有我的，但不代表你能隨便冠人惡名
01/28 14:56, 1F
→
01/28 14:57, , 2F
討論事情一定要用這麼激烈的言語嗎
01/28 14:57, 2F
→
01/28 14:58, , 3F
你都可以覺得這類人矯情了 矯情是很溫和的用語嗎?
01/28 14:58, 3F
推
01/28 15:00, , 4F
我就不信這版上所有人的貓都是認養來的
01/28 15:00, 4F
這跟這個議題有什麼關係?把別人托進來又能怎樣? 請直接回答我的問題吧 ※ 編輯: mevisli 來自: 36.229.163.141 (01/28 15:02)
→
01/28 15:03, , 5F
別人的貓怎麼來的跟你的論點有何關係?
01/28 15:03, 5F
→
01/28 15:04, , 6F
意思就是不要對別人隨意冠上罵名
01/28 15:04, 6F
→
01/28 15:04, , 7F
你有你支持的，但是不代表其他人要認同，更不代表
01/28 15:04, 7F
→
01/28 15:04, , 8F
他不認同你就可以罵他
01/28 15:04, 8F
→
01/28 15:05, , 9F
那我問你誰罵你了
01/28 15:05, 9F
→
01/28 15:05, , 10F
對，我超矯情，我就是那種對買貓狗的人冠上惡名的人
01/28 15:05, 10F
因個人觀點而對別人冠上罵名,這是很自然的事,就像有人憎恨虐貓所以覺得虐貓人萬惡不赦一樣
→
01/28 15:06, , 11F
你以為法令完備就不會有這種事，你是很傻很天真嗎？
01/28 15:06, 11F
這點就很客觀了,法令完備就不會發生漏洞嗎?如果這麼認為,在我看來就是很傻很天真
推
01/28 15:06, , 12F
買賣是合法 但是某些人會自我感覺成這是在愛護動物
01/28 15:06, 12F
※ 編輯: mevisli 來自: 36.229.163.141 (01/28 15:09)
→
01/28 15:06, , 13F
所以他哪個字罵你了XD?
01/28 15:06, 13F
→
01/28 15:07, , 14F
我上篇文章一直在說想買沒關係不要棄養就好
01/28 15:07, 14F
我這篇文章是在說想買有關係,因為你極大有可能成為惡質繁殖場的幫兇, 這樣你懂我為何不同意你的說法了嗎?
→
01/28 15:07, , 15F
他還自己戴上你給的矯情大帽子 他罵你??????????
01/28 15:07, 15F
→
01/28 15:08, , 16F
他不也是花了很多推文跟你說這是兩碼子事?
01/28 15:08, 16F
※ 編輯: mevisli 來自: 36.229.163.141 (01/28 15:11)
→
01/28 15:10, , 17F
說買完第一隻 之後都用認養 所以內心也知道買賣比認養差
01/28 15:10, 17F
→
01/28 15:11, , 18F
h大完全搞錯 棄養跟買賣完全是兩碼子事
01/28 15:11, 18F
推
01/28 15:19, , 19F
反正買到想要的貓 也讓一隻貓有好日子過 這樣就夠了
01/28 15:19, 19F
→
01/28 15:19, , 20F
幫兇什麼的帽子太大頂 一般人戴不起啊
01/28 15:19, 20F
戴不起又怎樣?事實是不是如此?為什麼覺得買貓還好的人都不直接回應我的問題? 難道無良繁殖場是商人自己造成的?供需問題真的很難懂是不是? 知道真相還繼續幫助這個真相壯大,不管做的人願不願承認,這不是幫兇是什麼?
→
01/28 15:21, , 21F
還是等到櫥窗裡的貓擺到又臭又爛再去"認養"
01/28 15:21, 21F
→
01/28 15:21, , 22F
這樣會比較有快感 道德可以+200?
01/28 15:21, 22F
※ 編輯: mevisli 來自: 36.229.163.141 (01/28 15:27)
→
01/28 15:23, , 23F
PHYSALIS:養過好幾隻貓還是不能理解貓為什麼不能宰來吃
01/28 15:23, 23F
→
01/28 15:23, , 24F
他曾經的推文 很明顯他是來亂的 別理他
01/28 15:23, 24F
推
01/28 15:24, , 25F
真會找(拍手) 不過明顯離題了 下次再討論吧
01/28 15:24, 25F
推
01/28 15:25, , 26F
冏......................
01/28 15:25, 26F
推
01/28 15:28, , 27F
我是認為:背後的結構我無能為力 但是眼前有個我很喜歡的
01/28 15:28, 27F
→
01/28 15:28, , 28F
生物 又剛好背負了產自繁殖場的原罪 我會選擇花錢帶回家
01/28 15:28, 28F
→
01/28 15:29, , 29F
既然背後的大惡我無力阻止 至少眼前的小小小善我能出點力
01/28 15:29, 29F
→
01/28 15:29, , 30F
加上又能得到自己想要的生物 一舉兩得 至於其他部分
01/28 15:29, 30F
→
01/28 15:29, , 31F
在個人能力範圍以外的我就沒辦法了
01/28 15:29, 31F
還有 570 則推文
還有 17 段內文
→
01/28 22:19, , 602F
銷售商品的利潤去支持他營運，他又哪來的充裕資金去進活
01/28 22:19, 602F
→
01/28 22:20, , 603F
體來賣？XDD 照大家的「幫兇」觀點，在黑心寵物店買寵物
01/28 22:20, 603F
→
01/28 22:20, , 604F
用品的消費者的確是幫兇啊 XD
01/28 22:20, 604F
推
01/28 22:30, , 605F
幫兇之說要無限上綱還滿容易的
01/28 22:30, 605F
→
01/28 22:31, , 606F
畢竟大部分買賣寵物都是在寵物店發生的吧
01/28 22:31, 606F
→
01/28 22:31, , 607F
就如你們說的，寵物店來源都是非法養殖場
01/28 22:31, 607F
推
01/28 23:15, , 608F
並沒有"都是"...
01/28 23:15, 608F
推
01/28 23:53, , 609F
推O大,知道不法繁殖還要購買的人,不要否認自己是幫兇!
01/28 23:53, 609F
推
01/29 00:01, , 610F
在不確定合不合法的情況下,不要購買,才不會助長非法行為!
01/29 00:01, 610F
→
01/29 00:02, , 611F
非法業者賣不出去再換一種,總有換完的一天,還是賣不出去,
01/29 00:02, 611F
推
01/29 00:04, , 612F
他就會讓自己轉為合法的了,良好環境,不氾濫繁殖!
01/29 00:04, 612F
→
01/29 00:12, , 613F
也會有合法掩護非法
01/29 00:12, 613F
推
01/29 03:44, , 614F
感覺原PO激動了點 這樣吃豬肉牛肉雞肉XX肉的 全是幫兇
01/29 03:44, 614F
推
01/29 08:39, , 615F
要無限上綱就是這麼的容易
01/29 08:39, 615F
推
01/29 09:35, , 616F
其實...如果不是常來逛貓板, 貓論或參加寵物社團
01/29 09:35, 616F
→
01/29 09:35, , 617F
根本就不會知道有關惡質繁殖場的問題吧
01/29 09:35, 617F
→
01/29 09:37, , 618F
政府沒在管, 新聞也沒在爆這些
01/29 09:37, 618F
→
01/29 09:38, , 619F
我相信人性本善, 如果真的知道這些的人不會去寵物店買的
01/29 09:38, 619F
→
01/29 09:38, , 620F
就像我第一次進來貓板看到大家在抨擊買貓的人也是一頭霧水
01/29 09:38, 620F
推
01/29 09:38, , 621F
推一下這篇
01/29 09:38, 621F
→
01/29 10:49, , 622F
所以無知沒關係 惡劣的是有知仍執意去做
01/29 10:49, 622F
推
01/29 11:27, , 623F
推pody大，非法的存活能力遠比合法的強多了，執念也強多
01/29 11:27, 623F
→
01/29 11:27, , 624F
了，只要有錢賺，他們什麼手段都使得出來，要讓他們從非
01/29 11:27, 624F
→
01/29 11:28, , 625F
法變成合法，除非是他們自己突然有了良知，不然不可能。
01/29 11:28, 625F
→
01/29 11:28, , 626F
同時也推MissYIH大。
01/29 11:28, 626F
推
01/29 17:04, , 627F
推推推!!!
01/29 17:04, 627F
→
01/29 17:05, , 628F
是說~混為一談混亂視聽的比較矯情吧
01/29 17:05, 628F
噓
01/29 22:58, , 629F
這麼崩潰阿....
01/29 22:58, 629F
推
01/31 17:45, , 630F
MissYIH 大大，我不這樣認為耶　@@
01/31 17:45, 630F
→
01/31 17:46, , 631F
我開始養貓也是去年年中的事情，領養一隻麒麟尾小貓
01/31 17:46, 631F
→
01/31 17:46, , 632F
會逛貓板當然也是養貓之後的事情
01/31 17:46, 632F
→
01/31 17:46, , 633F
可是關於 "惡質繁殖場、黑心商人"這類議題，早在國高中
01/31 17:46, 633F
→
01/31 17:47, , 634F
的就學階段就聽學校老師說過很多
01/31 17:47, 634F
→
01/31 17:47, , 635F
還不是什麼社團指導老師-.- 數學老師阿..公民老師阿
01/31 17:47, 635F
→
01/31 17:48, , 636F
所以我不認為不常逛貓板、沒參與社團就不會知道關於惡質
01/31 17:48, 636F
→
01/31 17:48, , 637F
繁殖場的問題@@
01/31 17:48, 637F
推
01/31 17:51, , 638F
所以其實並不是資訊流通的管道受到限制才導致 "不知"
01/31 17:51, 638F
→
01/31 17:53, , 639F
社會上有很多事情即便你不關心還是略有耳聞
01/31 17:53, 639F
→
01/31 17:53, , 640F
(當然等你開始關注起某些議題就會獲得更多知識)
01/31 17:53, 640F
噓
10/01 15:04, , 641F
硬要別人接受你的價值觀，難道你的一定是對的不成
10/01 15:04, 641F
‣ 更多 mevisli 的文章
文章代碼(AID): #1H1Y1jcf (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mevisli 的文章
文章代碼(AID): #1H1Y1jcf (cat)