Re: [問題/其他] 我不知道要不要送回去 已回收

看板cat作者 (有所思)時間13年前 (2012/09/12 13:23), 編輯推噓49(49推 0噓 59→)
留言108則, 36人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
買尬 台灣是沒法律嗎? 你明明知道主人在找了, 還讓人認養? 奇怪很多人總以為有愛就無敵, 不循正當管道解決. 奉勸那些附和原PO的人, 當您看到有動物疑似被不當飼養, 請立即通報動保單位. 在公務員還沒到場前, 視情況送醫或給予必要援助 (食,水,遮陽) 也許最後的結局還是要送養, 但中間的過程一定要有公家單位出面, 而不是一聲不響的把貓抱走, 還無視主人正在找尋, 私下送養該貓. 這叫做偷貓. 真不敢相信還有自稱法律人的在替原PO合理化他的偷竊行為...什麼圖書館贈書直接拿走 並無違法云云... 試問貓脖子上有沒有掛 "贈送" 二字? 就算他X贈送好了, 直接拿走也 是很不禮貌的! 再來就是有人說窮人不該養動物. 當然飼養前最好能評估自身條件是否足夠, 然而我們不能以遊民窮困為由就限制他去愛. 沒有誰有權力限制別人的愛. 就像很多網友說的, 你介入後可以告訴主人不要讓貓曬太久會死掉, 食物飲水要清潔, 如 果他連這基本都不改善, 就是請動保單位把貓帶走, 12天後找新的主人. 其實光就沒有妥善照顧這點你已經可以通報了. 我曾經有一隻貓. 這隻貓外觀十分可愛討喜, 平常會出門在家附近遛達,我下班後只要呼喚牠就會回來. 但是有一天牠不見了, 不論我走了多遠發了多少尋貓卡, 結果都是徒勞. 牠失蹤後我過了很長一段至今回想起來, 完全一片空白的日子. 但我記得我發誓, 如果貓是被人抱走故意不還 (一隻貓活動的範圍內我都有發廣告) 要是被我找到那個人, 我會毫不猶豫的拿刀捅他, 才不管他是基於什麼理由抓我的貓. 先別和我討論貓的飼養方式... 你必須瞭解很多貓走失的人寧願他們的貓死在自己懷裡, 也不要貓生死下落不明, 整天為 牠擔心害怕. 你可能已經讓一個人為此心碎了. 如果你決意犯法, 就算說謊也好, 讓主人知道他的貓在哪裡. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.217.51
→
09/12 13:35, , 1F
奇怪到底在哪邊有要送貓的?我搜了原文沒有耶
09/12 13:35, 1F
→
09/12 13:37, , 2F
原文沒有,但原PO之後有回文
09/12 13:37, 2F
推
09/12 13:38, , 3F
喔喔我看到了,貓跟原主人真倒楣
09/12 13:38, 3F
推
09/12 13:41, , 4F
比較訝異真的很多推文說不用還這件事,偷取竊盜被合理化
09/12 13:41, 4F
→
09/12 13:42, , 5F
只因為"疑似"主人的人是遊民+似乎沒有比自家寵物好的生活
09/12 13:42, 5F
→
09/12 13:43, , 6F
在路邊看到有人漠視小孩的要求就把小孩帶走就是誘拐
09/12 13:43, 6F
→
09/12 13:43, , 7F
lurami真的很扯　板上有些人也很誇張
09/12 13:43, 7F
推
09/12 13:44, , 8F
自以為是的正義其實只是自私而已
09/12 13:44, 8F
推
09/12 13:45, , 9F
到時候要是被告,那些建議她不還的版友要連帶負責嗎?
09/12 13:45, 9F
推
09/12 13:52, , 10F
推
09/12 13:52, 10F
→
09/12 13:53, , 11F
有些網友執意說 把貓送回去 貓死了你負責嗎 看了覺得好笑
09/12 13:53, 11F
→
09/12 13:53, , 12F
今天我們在談的是 原PO和跟原主人溝通 卻有人要狂跳針
09/12 13:53, 12F
推
09/12 14:00, , 13F
要跳針或假設誰都可以，我也能說"原原PO送別人養後，對方虐
09/12 14:00, 13F
→
09/12 14:02, , 14F
待或對方養死了，原原PO要負責嗎？"用那些根本不是合理理由
09/12 14:02, 14F
推
09/12 14:09, , 15F
我懷疑這個id只是分身，他怕用本尊會被人肉。 ~_~
09/12 14:09, 15F
推
09/12 14:12, , 16F
哀 我在美國看過ㄧ個遊民帶一隻狗 我也覺得這狗很可憐
09/12 14:12, 16F
→
09/12 14:13, , 17F
我買了一個漢堡給這個遊民吃 我看到他把肉片拿出來
09/12 14:13, 17F
→
09/12 14:13, , 18F
給那隻狗吃 自己只吃麵包...就覺得 他也盡力了
09/12 14:13, 18F
→
09/12 14:13, , 19F
每個人的能力本來就不一樣 不需要用我們覺得對的方式
09/12 14:13, 19F
→
09/12 14:14, , 20F
去做每件事
09/12 14:14, 20F
推
09/12 14:15, , 21F
科 就是有很多人自我感覺良好
09/12 14:15, 21F
推
09/12 14:22, , 22F
lurami應該不是分身，他在重考版和台大懷生社都po過文
09/12 14:22, 22F
→
09/12 14:22, , 23F
如果有認識他的網友麻煩勸他一下 想想貓被抱走的主人吧
09/12 14:22, 23F
→
09/12 14:24, , 24F
如果飼主窮不會養就要抱走,我可以告訴你們幾隻需要被抱走的
09/12 14:24, 24F
→
09/12 14:25, , 25F
寵物XD 衝進人家家裡把寵物抱走,誰敢?
09/12 14:25, 25F
→
09/12 14:26, , 26F
因為綁在外面就可以合理抱走?
09/12 14:26, 26F
→
09/12 14:27, , 27F
我真的有朋有的寵物就是因為被認為養法失當硬抱走
09/12 14:27, 27F
→
09/12 14:27, , 28F
他只是那陣子失業給的東西比較差,我看他每天以淚洗面
09/12 14:27, 28F
→
09/12 14:29, , 29F
身邊也不時聽說寵物養得好好的突然被抱走的事件
09/12 14:29, 29F
→
09/12 14:30, , 30F
還有次我上班處有人連籠帶貓丟在店內,警衛堅持不帶去掃晶片
09/12 14:30, 30F
→
09/12 14:31, , 31F
說一定是棄貓~棄貓不會有晶片,然後一堆人搶著養(品種貓)
09/12 14:31, 31F
→
09/12 14:32, , 32F
結果有人認養走了,過沒多久有人看到尋貓,條件很像
09/12 14:32, 32F
→
09/12 14:33, , 33F
最後結局我就不知道了
09/12 14:33, 33F
推
09/12 14:59, , 34F
這個社會真是太瘋狂了
09/12 14:59, 34F
→
09/12 15:14, , 35F
比較令人擔憂的是他說要回饋後續處理方式也沒有，9/8消失至今
09/12 15:14, 35F
推
09/12 15:17, , 36F
09/12 15:17, 36F
→
09/12 15:18, , 37F
我很想說，如果發生了這種事，原PO要不要負責?
09/12 15:18, 37F
推
09/12 15:43, , 38F
樓上那篇有人拐走他的狗嗎？ 不懂想表達什麼＝＝
09/12 15:43, 38F
推
09/12 15:45, , 39F
他就想念他的狗狗想念到自殺啊
09/12 15:45, 39F
還有 29 則推文
推
09/12 19:38, , 69F
1在原原po的心中，這件事可能已經結案了，她也上來報告後
09/12 19:38, 69F
→
09/12 19:40, , 70F
處理方式了不是嗎？她可能不知道後續的發展吧，畢竟一開始
09/12 19:40, 70F
推
09/12 19:41, , 71F
呃 這人9/7把他在懷生社的m文章內文都刪掉了....
09/12 19:41, 71F
→
09/12 19:41, , 72F
有那麼多人支持她，她應該已經得到想要的答案了
09/12 19:41, 72F
推
09/12 20:35, , 73F
原po已經四天沒上限了
09/12 20:35, 73F
推
09/12 20:47, , 74F
也推這篇，呼籲原PO快出來面對，逃避不是個好選擇
09/12 20:47, 74F
→
09/12 20:57, , 75F
偷貓把愛貓當做正當化事由 理盲
09/12 20:57, 75F
推
09/12 21:05, , 76F
我真的覺得偷貓偷的這麼理直氣壯很恐怖
09/12 21:05, 76F
推
09/12 22:03, , 77F
如果沒錯，就時間點來說...那隻貓可能是賓士，認養文也刪了
09/12 22:03, 77F
推
09/12 22:05, , 78F
這種情況 偷貓的比養貓不當的惡劣很多...
09/12 22:05, 78F
推
09/12 22:11, , 79F
跟大家分享一下可愛的賓士 http://ppt.cc/zaa1
09/12 22:11, 79F
推
09/12 22:14, , 80F
扯斃了~偷貓合理化,一般民眾會怎樣看待愛貓者
09/12 22:14, 80F
推
09/12 22:38, , 81F
分身沒上線，本尊倒是天天上。其實Q大說的那篇認養文本尊也
09/12 22:38, 81F
→
09/12 22:39, , 82F
在貓版有po唷！不過已經刪掉了
09/12 22:39, 82F
推
09/12 22:58, , 83F
我也有找到..
09/12 22:58, 83F
推
09/13 01:12, , 84F
用不同帳號問問題+po認養文，根本就是自己也心虛啊！！！
09/13 01:12, 84F
推
09/13 01:20, , 85F
其實蠻容易查得..對一下ip就差不多找得到了0.0
09/13 01:20, 85F
→
09/13 01:21, , 86F
所以我也覺得蠻妙的 應該已經知道自己做了不對的事情
09/13 01:21, 86F
→
09/13 01:22, , 87F
就去聯絡一下好好解決不是很好嗎...
09/13 01:22, 87F
推
09/13 01:44, , 88F
ip + 帳號 就可以找到用同ip兩帳號的文章（攤手
09/13 01:44, 88F
→
09/13 01:45, , 89F
9/5 16：40貼認養貓咪 Q大貼的那隻 22：38 L轉文認養板.
09/13 01:45, 89F
→
09/13 01:47, , 90F
9/7發文說前天撿到 不就是9/5號..當天就可送的話健康應
09/13 01:47, 90F
→
09/13 01:47, , 91F
該沒有很差吧...感覺有點...呃..憤怒（？）
09/13 01:47, 91F
推
09/13 01:57, , 92F
要怎麼對照IP去找同一人的文章? 原來有這功能喔?
09/13 01:57, 92F
→
09/13 01:58, , 93F
其實目前看來 原原PO應該就是已經做了他想要的處理 但不願
09/13 01:58, 93F
→
09/13 02:00, , 94F
面對板友的壓力 所以就沒說明後續 那說再多似乎也無濟於事
09/13 02:00, 94F
推
09/13 02:03, , 95F
大概唯一的作用就是 讓以後想發揮"愛心"的人不會太莽撞行事
09/13 02:03, 95F
推
09/13 02:04, , 96F
google很好用......
09/13 02:04, 96F
→
09/13 02:07, , 97F
總之「愛貓」這件事 實在不該是無限上綱的...
09/13 02:07, 97F
推
09/13 02:09, , 98F
原來google可以這樣用 感謝樓上 受教了^^
09/13 02:09, 98F
推
09/13 02:44, , 99F
ip不是很多都是浮動的嗎 下次上ip又不一樣了啊
09/13 02:44, 99F
→
09/13 02:44, , 100F
這樣查哪準啊?
09/13 02:44, 100F
→
09/13 03:31, , 101F
所以還要對一下時間呀0.0
09/13 03:31, 101F
推
09/13 03:52, , 102F
google到的內容是原原po轉同ip帳號的9/5認養文章。
09/13 03:52, 102F
→
09/13 03:53, , 103F
同日內轉po 認養板那篇就可看出兩個帳號在同天用同IP上線
09/13 03:53, 103F
→
09/13 03:55, , 104F
就算不是分身帳號 至少這兩帳號主人應該有關係
09/13 03:55, 104F
推
09/13 05:51, , 105F
原原po快出來面對巴，有娜麼多的人都在勸你，
09/13 05:51, 105F
→
09/13 05:51, , 106F
希望你不要娜麼堅持剝奪遊民養貓的權利
09/13 05:51, 106F
推
09/14 07:19, , 107F
推自以為是的正義
09/14 07:19, 107F
推
09/14 23:28, , 108F
真的很爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛 噁心透頂
09/14 23:28, 108F
‣ 更多 nsaids 的文章
文章代碼(AID): #1GK1nVIy (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nsaids 的文章
文章代碼(AID): #1GK1nVIy (cat)