看板 [ car ]
討論串[討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-60(39推 99噓 86→)留言224則,0人參與, 11月前最新作者vigorhsieh ( )時間11月前 (2023/06/07 22:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。. 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑手機,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在中間阻礙了交通。. 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。. --. 發信

推噓7(16推 9噓 79→)留言104則,0人參與, 11月前最新作者MoutainBird (老崔)時間11月前 (2023/06/08 08:48), 11月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說結論。. 如果行人綠燈已經開始閃爍,. 意義就如同車輛的黃燈一樣為清道期間。. 所以還沒有進入斑馬線的行人,. 就如同還未通過停止線進入路口的車輛一樣,. 在法律上此時是禁止進入道路的。. 但是別人違法,. 不代表你可以選擇硬過不讓進而造成他人危險。. 你唯一可以做的,是警示危險,. 即合法的按
(還有2221個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 11月前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間11月前 (2023/06/08 10:10), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個問題,. 就跟直行車搶秒數,. 大家是轉彎車時,. 會等直行車線過,. 還是就先硬轉彎一樣。. 這沒有會不會的問題,. 該讓就是該讓,. 差別只在於一個是你被撞,. 一個是你撞人而已。. 該問的是,. 既然都意識到有行人準備過馬路了,. 為什麼車輛還是硬要越停止線卡在路口,. 而不是確定能順
(還有159個字)

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 11月前最新作者OhtaniHR (大谷翔平)時間11月前 (2023/06/08 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得台灣很多議題都很極端化. 例如行人這議題. 大多數人不是支持無條件都要讓. 就是連斑馬線行人綠燈都不讓. 我就說這樣台灣交通那可能好?. 俗話說 沒有規矩不成方圓. 何謂道路上的規矩?. 就是合理的依照路權分配何時誰該讓誰. 支線讓幹道. 轉彎車讓直行車. 斑馬線汽車讓行人. 以上皆是正常狀況
(還有373個字)

推噓10(12推 2噓 19→)留言33則,0人參與, 11月前最新作者natukage (夏影)時間11月前 (2023/06/08 16:56), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀念啊?. 行人相關法令讀一下好嗎. https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm. 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是
(還有91個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁