Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？

看板car作者 (老崔)時間10月前 (2023/06/08 08:48), 10月前編輯推噓7(16推 9噓 79→)
留言104則, 19人參與, 10月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言： : 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過，我也都會這麼做。 : 但是有些行人，明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖，最賭爛的是邊走邊滑手機 : ，讓右轉車只能無奈等他們通過，最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的，卡在中間 : 阻礙了交通。 : 所以遇到那種情況，大家會選擇讓還是不讓。 先說結論。 如果行人綠燈已經開始閃爍， 意義就如同車輛的黃燈一樣為清道期間。 所以還沒有進入斑馬線的行人， 就如同還未通過停止線進入路口的車輛一樣， 在法律上此時是禁止進入道路的。 但是別人違法， 不代表你可以選擇硬過不讓進而造成他人危險。 你唯一可以做的，是警示危險， 即合法的按鳴喇叭，單響為原則，不連續按鳴超過三次，每次時間不超過半秒鐘XD ---------- 法規： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pcode=K0040014&norge=207 道路交通標誌標線號誌設置規則 第 207 條 行人專用號誌各燈號顯示之意義如左： 一、「行走行人」之綠色燈號穩定顯示時，表示行人可穿越道路，惟應快速通行。 二、「行走行人」之綠色燈號閃光顯示時，表示警告行人，剩餘之綠燈時間不多， 如已進入道路者，應快速通過，或停止止於道路中之交通島上， 如尚未進入道路者，禁止跨入。 三、「站立行人」之紅色燈號穩定顯示時，行人禁止進入道路。 四、「站立行人」之紅色燈號閃光顯示時，表示與其相關之行車管制號誌係以閃光運轉， 行人跨入道路前，應先停止，注意左、右來車，小心通過。 ---------- 話說回來， 我是考駕照的時候讀考題才對上述第二項特別有印象（因為以前從來不知道）。 在實務上全臺灣有多少行人一看到小綠人開始閃就選擇不過馬路， 我看大概跟看到黃燈就會立刻煞停的駕駛比例差不多啦XD 常看到有人說行人不用考照所以大家要讓（要不要讓跟考照的關係？法律才重點吧）， 那腳踏車現在也不用考照，所以隨便亂來大家就必須讓？ 就算沒照，最重要的是落實法治教育。 但如果像上述第二項這種， 很多人連法律怎麼規定的都不知道， 那又怎麼可能守法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686185337.A.F2B.html
推
06/08 09:10, 10月前 , 1F
黃燈時 駕駛已在標線的話本來就無法立即煞停完成。
06/08 09:10, 1F
→
06/08 09:10, 10月前 , 2F
另外不用等小綠人 只要看秒數偏少 我就完全不會考慮
06/08 09:10, 2F
→
06/08 09:10, 10月前 , 3F
跑過馬路 儘管認為這樣的秒數足以我完成過馬路這件
06/08 09:10, 3F
→
06/08 09:10, 10月前 , 4F
事 畢竟我更相信台灣的駕駛素質下限
06/08 09:10, 4F
推
06/08 09:11, 10月前 , 5F
行人被撞非死即傷 所以不管如何 我會讓
06/08 09:11, 5F
→
06/08 09:17, 10月前 , 6F
回一樓，正義魔人會說沒過線前煞不住就是開太快阿XD
06/08 09:17, 6F
→
06/08 09:20, 10月前 , 7F
有自知之明就算還沒閃燈也不硬過當然很好，但重點是
06/08 09:20, 7F
→
06/08 09:21, 10月前 , 8F
有多少人知道這不是自由心證，而是有法規可循。
06/08 09:21, 8F
→
06/08 09:22, 10月前 , 9F
騎車撞行人，駕駛也是非死即傷，所以其實都會讓，但
06/08 09:22, 9F
→
06/08 09:23, 10月前 , 10F
這讓的理由不是因為對方有路權，而是保全自己而已。
06/08 09:23, 10F
推
06/08 09:32, 10月前 , 11F
感謝回覆，這才是理性討論，有些情緒性發言的人真
06/08 09:32, 11F
→
06/08 09:32, 10月前 , 12F
的蠻令人同情
06/08 09:32, 12F
→
06/08 09:39, 10月前 , 13F
其實還可衍伸，若行人都遵循第二項，車輛因讓行人而
06/08 09:39, 13F
→
06/08 09:40, 10月前 , 14F
導致一個紅燈轉不了幾台車的問題也不會這麼嚴重。
06/08 09:40, 14F
推
06/08 09:41, 10月前 , 15F
台灣黃燈有一個很大的問題 根本沒有按照路的大小
06/08 09:41, 15F
→
06/08 09:42, 10月前 , 16F
去設定時間 每個縣市黃燈都有差
06/08 09:42, 16F
→
06/08 09:42, 10月前 , 17F
最明顯的就是去花蓮台東 黃燈大概快10秒才紅燈
06/08 09:42, 17F
→
06/08 09:42, 10月前 , 18F
覺得設立行人專用時相可解決問題的，太高估國人守法
06/08 09:42, 18F
→
06/08 09:42, 10月前 , 19F
變成根本沒人會停黃燈
06/08 09:42, 19F
→
06/08 09:43, 10月前 , 20F
很多行人看同向車輛是綠燈，哪管行人是紅燈，照過啊
06/08 09:43, 20F
推
06/08 09:43, 10月前 , 21F
我也是會按喇叭示警，畢竟我會讓不代表別人會讓，
06/08 09:43, 21F
→
06/08 09:43, 10月前 , 22F
所以時間不夠他穿越時，阻止他冒險是保護他
06/08 09:43, 22F
→
06/08 09:45, 10月前 , 23F
沒圓環、紅燈太久也是沒人停黃燈的主因，尤其要轉彎
06/08 09:45, 23F
→
06/08 09:46, 10月前 , 24F
一個燈2分鐘，兩個就4分鐘，跟油門一拜比起來，怠速
06/08 09:46, 24F
→
06/08 09:47, 10月前 , 25F
4分鐘比較耗油吧XD
06/08 09:47, 25F
推
06/08 09:48, 10月前 , 26F
台北某路口原本綠燈行人42秒 去年改為38秒 今年行人
06/08 09:48, 26F
→
06/08 09:48, 10月前 , 27F
地獄議題發酵再度降為32秒 六車道的大路口給32秒根
06/08 09:48, 27F
→
06/08 09:48, 10月前 , 28F
我按喇叭沒這麼好心啦 單純覺得違法還要人讓很靠杯
06/08 09:48, 28F
→
06/08 09:49, 10月前 , 29F
本要行人把人行道邊緣當起跑線 一綠燈就要衝
06/08 09:49, 29F
推
06/08 09:51, 10月前 , 30F
過不去就要再等兩分多鐘四輪大爺的路權
06/08 09:51, 30F
→
06/08 09:54, 10月前 , 31F
大路口沒庇護島就是慘，但紅燈太久，大家都不會守法
06/08 09:54, 31F
噓
06/08 10:03, 10月前 , 32F
媽的近期台北的行人發現自己無敵後，連紅燈都硬闖
06/08 10:03, 32F
→
06/08 10:03, 10月前 , 33F
，操
06/08 10:03, 33F
→
06/08 10:08, 10月前 , 34F
T字路口最多啊，我常常從停車場出來從綠燈等到讓完
06/08 10:08, 34F
→
06/08 10:09, 10月前 , 35F
闖紅燈的行人跟腳踏車過完之後，就要多等2分鐘紅燈
06/08 10:09, 35F
→
06/08 10:10, 10月前 , 36F
大家都不是聖人，都偶爾有違規，但影響他人就是無言
06/08 10:10, 36F
→
06/08 10:11, 10月前 , 37F
違法還一副理所當然我最大的嘴臉，難怪路上路怒一堆
06/08 10:11, 37F
推
06/08 10:19, 10月前 , 38F
我的原文就是在反應，很多行人其實很自私，全世界
06/08 10:19, 38F
→
06/08 10:19, 10月前 , 39F
都停下來等他過了還在慢慢滑手機，那種我一定喇叭
06/08 10:19, 39F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
推
06/08 12:32, 10月前 , 66F
好險行人背上沒人牌，不然一堆被檢舉
06/08 12:32, 66F
→
06/08 12:35, 10月前 , 67F
也不能怪行人，政府立了法卻沒教好，誰知閃燈不能過
06/08 12:35, 67F
推
06/08 13:44, 10月前 , 68F
有些人好像從來沒開車騎車過一樣，一句行人最大真
06/08 13:44, 68F
→
06/08 13:44, 10月前 , 69F
是便宜行事
06/08 13:44, 69F
噓
06/08 13:54, 10月前 , 70F
就你這種沒水準的才會叭行人
06/08 13:54, 70F
→
06/08 13:55, 10月前 , 71F
即使閃爍行人要過還是一樣讓啊, 很難嗎?
06/08 13:55, 71F
噓
06/08 13:59, 10月前 , 72F
台灣就你這種沒水準卻自以為多懂的人, 難怪大家覺得
06/08 13:59, 72F
→
06/08 13:59, 10月前 , 73F
台灣駕駛沒水準
06/08 13:59, 73F
推
06/08 14:10, 10月前 , 74F
新加坡行人管很嚴警察也會抓行人 但開車還是乖乖讓
06/08 14:10, 74F
→
06/08 14:10, 10月前 , 75F
教育行人就不是我們開車該做的 不然大車能教育我們?
06/08 14:10, 75F
→
06/08 18:56, 10月前 , 76F
我本來就說要讓，但這不會改變闖閃燈是違法的事實
06/08 18:56, 76F
→
06/08 18:57, 10月前 , 77F
過馬路不要違規很難嗎？違法還跟別人說讓一下就好，
06/08 18:57, 77F
→
06/08 18:57, 10月前 , 78F
不覺得這種嘴臉很熟悉嗎XD
06/08 18:57, 78F
→
06/08 18:58, 10月前 , 79F
以合法且不危害他人的方式按喇叭警示有甚麼問題？
06/08 18:58, 79F
→
06/08 18:59, 10月前 , 80F
所以我行人看到路邊違停政府不管，不能過去指責？
06/08 18:59, 80F
→
06/08 19:01, 10月前 , 81F
看到行人就是停讓，但是看到違法卻悶不吭聲叫鄉愿。
06/08 19:01, 81F
噓
06/09 07:55, 10月前 , 82F
簡單一句話, 在沒危險的情況下亂叭行人就是沒水準
06/09 07:55, 82F
→
06/09 07:56, 10月前 , 83F
的駕駛, 懂??
06/09 07:56, 83F
→
06/09 07:56, 10月前 , 84F
只要假裝把所有行人當作自己家人看待, 其他屁話都不
06/09 07:56, 84F
→
06/09 07:57, 10月前 , 85F
用講
06/09 07:57, 85F
→
06/09 08:05, 10月前 , 86F
違法的人覺得好安全，真棒！
06/09 08:05, 86F
→
06/09 08:06, 10月前 , 87F
我自己家人如果違法我照樣罵阿，不然看家人去送死？
06/09 08:06, 87F
噓
06/09 09:44, 10月前 , 88F
內文與推文討論的點都很不錯 但你說入境隨俗真的還
06/09 09:44, 88F
→
06/09 09:44, 10月前 , 89F
是欠噓 台灣交通環境一直停滯不前就是非常非常多人
06/09 09:44, 89F
→
06/09 09:45, 10月前 , 90F
有「入境隨俗」的心態
06/09 09:45, 90F
→
06/09 10:37, 10月前 , 91F
你知道德國單車道不用讓行人，行人走進去會被噹嗎？
06/09 10:37, 91F
→
06/09 10:38, 10月前 , 92F
台灣剛好相反，單車專用道上面單車一樣要禮讓行人。
06/09 10:38, 92F
忘了是自己的文， 直接回比較快， 入境隨俗是必須的， 不必敏感成這個樣子。 單車道的例子很明顯， 因為差異很大。 台灣很多單車道遇到公車站就會繞道， 甚至直接消失，繼續騎就是違法。 不懂的人會說禮讓很行人很好啊， 那為什麼德國不這樣做？ 為什麼德國單車道就是給單車走的， 我行人第一年剛到德國住走進去就是被罵髒話加鈴鐺伺候？ 因為台灣不會下雪，德國會， 雪地騎乘就跟越野差不多， 你用台灣那種比過橋機車道還要彎的曲率作單車道， 是要大家都摔車嗎？ 台灣沒有下雪的問題， 所以政府要這樣設計， 也沒甚麼好批評， 這就是因地制宜、入境隨俗。 你今天去德國， 若還抱著台灣單車就是要讓行人的觀念去， 就準備被噹到死， 以為外國人都溫良恭儉人不會叭行人的鍵盤出國嗎？ ※ 編輯: MoutainBird (140.109.160.17 臺灣), 06/09/2023 10:45:34
噓
06/09 11:00, 10月前 , 93F
原Po就是那種去國外待一陣子就以為自己多懂國外.
06/09 11:00, 93F
→
06/09 11:01, 10月前 , 94F
光看你寫的就知道你完全不懂德國. 還入境隨俗勒
06/09 11:01, 94F
→
06/09 11:01, 10月前 , 95F
別讓別人笑掉大牙了. 希望你在國外別開車, 不然丟台
06/09 11:01, 95F
→
06/09 11:02, 10月前 , 96F
灣人的臉. 都以為台灣駕駛都跟你一樣沒水準. 還叭行
06/09 11:02, 96F
→
06/09 11:02, 10月前 , 97F
人, 還在那邊沾沾自習以為自己多有道理. 真可憐
06/09 11:02, 97F
→
06/09 12:53, 10月前 , 98F
所以你的噓文講了甚麼道理或理由，只剩人身攻擊，慘
06/09 12:53, 98F
推
06/09 12:53, 10月前 , 99F
於情理來說 吹冷氣坐著開車的 為什麼要跟曬太陽走
06/09 12:53, 99F
→
06/09 12:53, 10月前 , 100F
路的行人爭幾秒呢= =
06/09 12:53, 100F
→
06/09 12:54, 10月前 , 101F
違規被叭有啥好奇怪，我當行人違規被叭也是自認理虧
06/09 12:54, 101F
→
06/09 12:54, 10月前 , 102F
所以照你的說法開敞篷車、騎機車、踩單車的就可以爭
06/09 12:54, 102F
→
06/09 12:55, 10月前 , 103F
交通規則是以你坐著還站著、有沒有冷氣吹來決定的？
06/09 12:55, 103F
→
06/09 12:59, 10月前 , 104F
於情理來說，我開車為了省油不開冷氣，比行人還熱咧
06/09 12:59, 104F
‣ 更多 MoutainBird 的文章
文章代碼(AID): #1aWILvyh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MoutainBird 的文章
文章代碼(AID): #1aWILvyh (car)