看板
[ car ]
討論串[討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
共 40 篇文章
內容預覽:
我覺得是這樣啦. 台灣的法規就是規定高速公路速限110。不管走內線或外線保持時速110，都沒有做錯任何事。因為這完全是依照台灣的交通法規在使用高速公路。. 至於很多人抱怨內線龜車，不應該在內線保持110。請問你們的立論依據是什麼？要合理化自己違法的行為嗎？還是別人要跟你一樣違法才有資格使用內線？.
(還有346個字)
內容預覽:
關於「最高速限的前車有無讓出內線的法律義務」，結論是「沒有」；. 之前這篇有整理ＱＡ：. https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679457637.A.CCE.html. 但現在的爭論卡在法條裡「不堵塞行車之狀況」要怎麼解釋？. 巡航派主張：前車已達最高速限，除非後車想違規超速
(還有2035個字)
內容預覽:
小弟滿常在國外開車的，我想歐美日的「高速公路」用路環境，應該沒人會說比台灣差吧？. 以我自身的經驗，在這些國家開高速公路，真的極少遇到前面慢車不讓道的情況。撇除掉那種尖峰時間，全線車多到沒空間切車道的塞車情況，大多數內線道只要你後車快過前車，都會很快讓出空間來讓你超車，連閃燈喇叭都不必。開起來真的就
(還有2526個字)
內容預覽:
我記得我當年在考DMV駕照時候 有一題是 如果後方逼車時 你的做法該是？. 正確答案是 換車道 讓後者先走 就算你已經是最高速行駛 看看美國這邊說法. https://www.youtube.com/watch?v=4oqfodY2Lz0. https://www.youtube.com/watch
(還有996個字)