討論串(共40篇) - [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - 看板car - PTT網頁版

看板 [ car ]

討論串[討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

共 40 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去已刪文

推噓0(0推 )留言11則，0人參與作者gagacc (gagacc)時間1年前 (2023/03/22 00:19)資訊

內容預覽:

你好，其實你這個論述是. 內線開100跟開110的差距而已. 其實不是大多數網友在討論的. 大多數聲稱不要佔用內側車道的網友的意思是，只要後車「比你快你就要讓」. 所以開100要讓110. 開110要讓120. 開120要讓130. 開130要讓140. 所以才會有兩派觀點. 一派是：超車道就是誰快

(還有1個字)

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去已刪文

推噓0(1推 )留言11則，0人參與作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2023/03/22 00:25)資訊

內容預覽:

※ 引述《gagacc》之銘言. 無聊死了. 每幾個禮拜就戰一次這個不煩嗎？. 之前早就都有結論了. 就最高速限110km可以開內線. 從高雄開到台北都行. 不爽的去檢舉看看啊～. 看看110km開內線會不會罰錢？. 直接說答案啦～不會罰錢. 110km本來就可以開內線. 這種早就有結論的問題.

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

推噓37(45推 )留言184則，0人參與作者FSWIN1278 (夜魔天書)時間1年前 (2023/03/22 00:28)資訊

內容預覽:

說真的. 這版以後可以考慮將此類文章直接水桶了. 因為「達到最高速限可以合法佔用內線道」就是交通法規教給大家的學識，知識，常識. 只要「可以用最高速限持續行駛於內線道」的這條惡法還在. 台灣的國道，就從來都不存在『超車道』這個詞. 超車道這三個字，就是交通部用來唬爛大家，讓你們這群無知的群眾繼續

(還有22個字)

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

推噓5(5推 )留言21則，0人參與作者BILLBADY (幽影藏原)時間1年前 (2023/03/22 01:39)資訊

內容預覽:

中線也是大學長們的超車道，沒有要超車的應該也該一律行駛於其它車道才對，比大學長慢的一律都是龜車，就是堵塞交通. 大學長超速？那是學長個人的行為，也是法規的落後，不讓大學長超車就是你們這些佔用中線龜車的不道德. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.4

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

推噓93(179推 )留言764則，0人參與作者nissangtr (裵柱現的老公)時間1年前 (2023/03/22 05:39)資訊

內容預覽:

我覺得是這樣啦. 台灣的法規就是規定高速公路速限110。不管走內線或外線保持時速110，都沒有做錯任何事。因為這完全是依照台灣的交通法規在使用高速公路。. 至於很多人抱怨內線龜車，不應該在內線保持110。請問你們的立論依據是什麼？要合理化自己違法的行為嗎？還是別人要跟你一樣違法才有資格使用內線？.

(還有346個字)

3