討論串(共35篇) - [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝 - 看板car

看板 [ car ]

討論串[新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

共 35 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝已刪文

推噓14(15推 )留言32則，0人參與作者LVDior (LV)時間1年前 (2023/03/19 10:27)資訊

內容預覽:

分享一下自己看法. 汽車重機. 發生車禍之前的同車道超車. 減速. 卡位. 都是屬於警察開罰的範圍. 也就是罰鍰. 重機可以去檢舉BMW. 一定成立. 但也只是罰鍰. 而車禍發生當下. 也就是重機同車道超車. BMW同車道偏移. 怎麼看都是重機全責. 重機最喜歡說自己是汽車. 汽車可以同車道超車嗎

(還有22個字)

#22

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓55(57推 )留言193則，0人參與作者david79111 (大C瓜)時間1年前 (2023/03/19 10:33)資訊

內容預覽:

反正目前都只是鍵盤判案跟鍵盤風向. 但今天如果發生事端的是兩台車. 後車也因此導致撞牆翻覆. 大家會替前車還是後車護航呢？. btw 這次事件唯一讓我學到的是. 原來發生交通事故逃逸的定義已經修改過…. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.215.22 (臺

#23

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓9(13推 )留言32則，0人參與作者tmen520 (廢文王)時間1年前 (2023/03/19 10:55)資訊

內容預覽:

就大型重機白目活該. 沒被後面的車補一輪算不錯了. 真心希望這些重機垃圾可以死一死. 看是要飛出國道護欄還是自撞被爆頭只要能讓這些垃圾消失都好. --. 西周有周文王. ptt有廢文王. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.177 (臺灣). ※ 文章網

#24

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓11(13推 )留言42則，0人參與作者yesyesyesyes (@_@O)時間1年前 (2023/03/19 11:27)資訊

內容預覽:

我比較有疑問的是 , 警察說因為事後汽車車主有報案 , 所以不算肇逃. 怎麼覺得怪怪的 ?. 公堂之上假設一下 , 假如今天車主因為有原因不能當場停下. (無照駕駛 / 車上有見不得光的物品). 車主只要當下趕快開走 , 把證據都處理好 / 換了車主. 然後再去警察局報案這樣就不算是肇逃了喔?.

(還有155個字)

#25

Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面曝

推噓51(63推 )留言206則，0人參與作者joseph871012 (zxc1478)時間1年前 (2023/03/19 12:02)資訊

內容預覽:

這邊發表一下我的看法. 先不論汽機車前面的各個違規事實. 單純就碰撞車禍當下做討論. 先說紀錄器內可以看到的事實. 1.重機違規行駛在道路分隔島至黃線區域. 2.汽車跨越黃線碰撞到重機. https://i.imgur.com/mxehDw1.jpg. https://i.imgur.com/fZ2

(還有1303個字)

首頁

尾頁