看板
[ car ]
討論串[新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面曝
共 35 篇文章
內容預覽:
這時候就是看誰懂法律. 不過要構成肇逃很難. 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎. 那這件事可以看成「故意」. https://i.imgur.com/qioUTAc.jpg. 依據判例. 出於 故意 不算肇逃要件. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※
(還有508個字)
內容預覽:
※ 引述《aass5566》之銘言. ————————————————————. 真的快受不了版上一堆亂講瞎講的了. 既然這麼多人在意到底法律上怎麼評價. 那這篇就只討論法律 不討論逼車對錯. 刑法185-4肇事逃逸罪原條文因為. 「肇事」一詞意思不夠明確被宣告違憲. 後來2021年修法通過的條文改
(還有782個字)
內容預覽:
太多篇了. 少數關鍵有用的影片藏在裡面大家很難找耶. https://imgur.com/a/31CGw9C. 幫回文擷取出來. 講一堆猜一堆. 還是看這畫面舒暢多了：）. 汽車的動作有點像是自己要去撞牆很違和. 然後機車看到這動作竟然還想插進去？. 三角箭？？？. -----. Sent from
(還有428個字)
內容預覽:
所以看完影片. 我不太懂重機想從中獲得什麼. 他是想要再超回去，然後把汽車攔下來??. 他沒有想過他只是一台二輪嗎??. 二輪到底要怎麼樣才能戰勝四輪. 答案不是很明顯嗎. 只有在塞車的時候，跟四輪駕駛下車的時候. 講白了，重機駕駛只要拿著前段從左側超車的影片. 跟警察檢舉逼車，我保證2萬4起跳+吊
(還有65個字)
內容預覽:
以前在台灣就覺得台灣的交通是地獄等級. 現在來到日本偶而看台灣的交通影片. 還是覺得台灣交通是地獄等級. 甚至這五年來好像有更嚴重的感覺. 台灣的交通3E真的做得很爛. 二十年內應該還是沒辦法改. 來看看日本南部像台北的大阪. 重機和汽車是怎麼在高速上互相禮讓的?. https://youtu.be
(還有286個字)