看板
[ car ]
討論串[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
問一下各位大家. 如果台灣修法. 路上臨檢，酒駕值超標. （從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上. 就算超標）. 超標. 就直接沒入車輛，直接壓毀. 騎機車，就壓毀機車. 開汽車，就壓毀汽車. 騎腳踏車，就壓毀腳踏車. 不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣. 超標，車就是直接壓毀.
(還有82個字)
內容預覽:
忍不住要回一下比例原則. 我覺得壓車非常符合比例原則。. 既不侵犯人權、也不像鞭刑殘暴。. 跟被酒駕撞死的人命比起來，車都不貴。. 而且平均來說越貴的車，越重、馬力越強大. 酒醉駕車越容易撞死人，. 剛好壓車經濟受損的程度和撞死人的風險成正比。. 另外，壓毀一輛車，目的性非常高. 比坐牢、吊照，更能
(還有376個字)
內容預覽:
個人認為還是要從刑法的處罰著手. 壓毀車輛 對買得起名車的富人來說根本沒差. 年收千萬甚至上億的人 會在乎一台幾百萬的車?. 對8+9來說也很簡單 一堆孓然一身只剩行頭的. 找人頭找朋友 弄台權利車或借車開也不是什麼難事. 真的會在乎的只有你我這種領死薪水奉公守法的人民. 但像我們這樣在乎代價的人
(還有265個字)
內容預覽:
逆轉一下思路好了. 既然酒駕處罰會有各種法律上的理由而窒礙難行. 那將喝酒駕駛視為一種特許許可來運行好了. 也就是說如同取得駕照才能開車上路的邏輯. 既然酒駕人有各種各樣的理由與需求. 且理智上自認並無絕對的危險性. 每個人的酒精耐受性不同並無法直接連結到事故發生的原因. 各種預防性處罰手段又顯有違
(還有201個字)
內容預覽:
根據史金納箱的理論基礎，. 我認為為了根除酒駕應該要發行安全回家獎. 券一期為期一個星期. 核發方式為酒後叫代駕或計程車返家即可參. 加每人限24小時參加一次，核發後24小時. 未肇事則能參加，肇事則無領獎資格. 每期從核發之抽獎券號碼裡抽出一名頭獎. 頭獎一百萬，由發行後仍然酒駕肇事的車輛. 拍賣
(還有47個字)