看板 [ car ]
討論串[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛,可嗎
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓94(114推 20噓 112→)留言246則,0人參與, 2年前最新作者Zionward (,)時間2年前 (2022/01/18 11:30), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
問一下各位大家. 如果台灣修法. 路上臨檢,酒駕值超標. (從嚴,吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上. 就算超標). 超標. 就直接沒入車輛,直接壓毀. 騎機車,就壓毀機車. 開汽車,就壓毀汽車. 騎腳踏車,就壓毀腳踏車. 不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣. 超標,車就是直接壓毀.
(還有82個字)

推噓42(51推 9噓 132→)留言192則,0人參與, 2年前最新作者tfct (小尼)時間2年前 (2022/01/18 17:43), 2年前編輯資訊
0
8
2
內容預覽:
忍不住要回一下比例原則. 我覺得壓車非常符合比例原則。. 既不侵犯人權、也不像鞭刑殘暴。. 跟被酒駕撞死的人命比起來,車都不貴。. 而且平均來說越貴的車,越重、馬力越強大. 酒醉駕車越容易撞死人,. 剛好壓車經濟受損的程度和撞死人的風險成正比。. 另外,壓毀一輛車,目的性非常高. 比坐牢、吊照,更能
(還有376個字)

推噓-1(21推 22噓 104→)留言147則,0人參與, 2年前最新作者ccc101419 (好像該減肥了)時間2年前 (2022/01/18 16:32), 2年前編輯資訊
1
8
3
內容預覽:
話說在前頭. 我跟大家一樣厭惡酒駕. 每次參加尾牙聚餐也都以「等等還要開車/騎車回家」來擋酒. 酒駕造成的家破人亡實在太多了. 然而這是不是直接吶喊著酒駕者抄家滅族就能解決的. 以下試著以法理、現行法規、跟各國立法例分析. 但是我並非公法專業,所以如果有誤還請專業人士斧正. ============
(還有4710個字)

推噓18(20推 2噓 39→)留言61則,0人參與, 2年前最新作者ihopeso (蘭斯洛特)時間2年前 (2022/01/18 22:01), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人認為還是要從刑法的處罰著手. 壓毀車輛 對買得起名車的富人來說根本沒差. 年收千萬甚至上億的人 會在乎一台幾百萬的車?. 對8+9來說也很簡單 一堆孓然一身只剩行頭的. 找人頭找朋友 弄台權利車或借車開也不是什麼難事. 真的會在乎的只有你我這種領死薪水奉公守法的人民. 但像我們這樣在乎代價的人
(還有265個字)

推噓8(9推 1噓 42→)留言52則,0人參與, 2年前最新作者ntb77829 (人家...才不是紳士呢...)時間2年前 (2022/01/19 14:41), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
根據史金納箱的理論基礎,. 我認為為了根除酒駕應該要發行安全回家獎. 券一期為期一個星期. 核發方式為酒後叫代駕或計程車返家即可參. 加每人限24小時參加一次,核發後24小時. 未肇事則能參加,肇事則無領獎資格. 每期從核發之抽獎券號碼裡抽出一名頭獎. 頭獎一百萬,由發行後仍然酒駕肇事的車輛. 拍賣
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁