看板
[ car ]
討論串[新聞] 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
共 5 篇文章
內容預覽:
原文連結：. https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/. 蘋果日報. 原文內容：. 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月. 出版時間：2019/01/27 08:51. 騎士閱紅燈撞上左轉的汽車，騎士身亡家屬提告，
(還有392個字)
內容預覽:
法界的都知道 法官想的跟判決書上寫的 很多都是沒啥關係 還沒看過任何證據就決定有罪甚至訂好刑期的也很正常 這年頭 判決書的功能只剩下給記者生新聞用 真的不要對判決書太認真 小心中風. 刑事案件不管肇責比例多少都能判是沒錯 但被闖紅燈的撞還要被判5個月算罕見 其中應該有判決書上看不到的理由 （隨便舉個
(還有72個字)
內容預覽:
法官知道. 此偉哉成大鑑定機構. 能出這麼偉哉的鑑定結果. 認證單位究竟是何方神聖?. 我是理組都不知道了. 看看他們的組織架構. http://ckhp.ncku.edu.tw/about-4.htm. 那個灰灰的,為什麼要用虛線啊?. "本會以所屬專任研發人員結合各[合作學校研究人力]可提供之專
(還有337個字)
內容預覽:
看這文章就知道你不是法界的。. 其實，法官量刑很簡單，很好預測。. 認罪的，從法定刑的低度開始量。. 否認的，從法定刑的中度開始量。. 剩下的，主要看犯罪的損害大小、犯罪動機可不可惡這些。. 當然不可諱言，法官也是人，也會受到情緒影響，. 所以法庭上的態度，多多少少會影響量刑。. 至於你說沒有看證據
(還有247個字)