Re: [新聞] 騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月

看板car作者lancesan (lancesan)時間5年前 (2019/01/27 13:03)推噓3(4推 1噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

法界的都知道法官想的跟判決書上寫的很多都是沒啥關係還沒看過任何證據就決定有罪甚至訂好刑期的也很正常這年頭判決書的功能只剩下給記者生新聞用真的不要對判決書太認真小心中風刑事案件不管肇責比例多少都能判是沒錯但被闖紅燈的撞還要被判5個月算罕見其中應該有判決書上看不到的理由（隨便舉個例子態度囂張藐視法官算是比較常見這種理由絕對不會寫在判決書上卻能極大影響判決的結果其他更黑暗的理由大家都懂就不寫了）最後說一句 99.9%的法官不恐龍法官看起來很恐龍那通常表示那樣對他最有利每一個行業都有見不得光的秘密 ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : 原文連結： : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/ : 蘋果日報 : 原文內容： : 騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月 : 出版時間：2019/01/27 08:51 : 騎士閱紅燈撞上左轉的汽車，騎士身亡家屬提告，結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5 個 : 月！ : 《東森新聞雲》報導，黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處，經過三岔路口時左 : 轉，不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她，李男當場重摔送醫宣告不治，死者家屬後來也決 : 定對她提出告訴；公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後，認為李男闖紅燈是車禍發 : 生的主要原因，因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。 : 但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後，報告卻逆轉認為李男應負75%～80%肇責；路口設 : 計不良為次肇因，應負15%～20%肇責；黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉，應負 : 5%肇責。依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。黃女雖然不能接受，對此黃女相當 : 不服，認為認為三叉路口又沒有標示路中心點，怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎，但最 : 後也對法律心灰意冷放棄上訴。（即時新聞中心／綜合報導） : 心得/說明： : 所以以後可以左轉的路口, 都要標示中心點, 免得差1, 2公尺都有可能被判違規 : 行車事故鑑定委員會的鑑定效力不及成大研究發展基金會?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548565383.A.B85.html

→

louic

01/27 13:25, 5年前 , 1^F

01/27 13:25, 1^F

→

meteorrain

01/27 14:02, 5年前 , 2^F

01/27 14:02, 2^F

→

meteorrain

01/27 14:03, 5年前 , 3^F

01/27 14:03, 3^F