Re: [新聞] 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月

看板car作者 (我很宅)時間5年前 (2019/01/27 11:41), 編輯推噓5(616)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言: : 原文連結: : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/ : 蘋果日報 : 原文內容: : 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月 : 出版時間:2019/01/27 08:51 : 騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個 : 月! : 《東森新聞雲》報導,黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處,經過三岔路口時左 : 轉,不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她,李男當場重摔送醫宣告不治,死者家屬後來也決 : 定對她提出告訴;公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後,認為李男闖紅燈是車禍發 : 生的主要原因,因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。 : 但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後,報告卻逆轉認為李男應負75%~80%肇責;路口設 : 計不良為次肇因,應負15%~20%肇責;黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉,應負 : 5%肇責。依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。黃女雖然不能接受,對此黃女相當 : 不服,認為認為三叉路口又沒有標示路中心點,怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎,但最 : 後也對法律心灰意冷放棄上訴。(即時新聞中心/綜合報導) : 心得/說明: : 所以以後可以左轉的路口, 都要標示中心點, 免得差1, 2公尺都有可能被判違規 : 行車事故鑑定委員會的鑑定效力不及成大研究發展基金會?? 車禍鑑定想要翻案,找對機構鑑定就對了。 https://bit.ly/2sLIEf7 這個「成大研究發展基金會」究竟是何方神聖,法力似乎比官方的 鑑定委員會還要大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.143.92.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548560489.A.BF6.html

01/27 11:49, 5年前 , 1F
01/27 11:49, 1F

01/27 11:53, 5年前 , 2F
兩輪訟棍真的好多,車種分流不能廢
01/27 11:53, 2F

01/27 12:05, 5年前 , 3F
榮中學不出來管一下嗎
01/27 12:05, 3F

01/27 12:07, 5年前 , 4F
不懂這些車禍鑑定的依據 就拉基仔闖紅燈 要正常行駛者
01/27 12:07, 4F

01/27 12:07, 5年前 , 5F
背罪 ?
01/27 12:07, 5F

01/27 12:22, 5年前 , 6F
跟鑑定機構沒關係 法官要採信哪個就是哪個 依個人喜好而以
01/27 12:22, 6F

01/27 12:24, 5年前 , 7F
平民道路就吵不完了!
01/27 12:24, 7F

01/27 12:25, 5年前 , 8F
謝謝樓上大大 總之還是注意行駛 白天有三寶 晚上有智障
01/27 12:25, 8F

01/27 12:25, 5年前 , 9F
酒駕 還是多注意周遭
01/27 12:25, 9F

01/27 12:25, 5年前 , 10F
樓樓樓上
01/27 12:25, 10F

01/27 12:25, 5年前 , 11F
這應該還有民事判決吧
01/27 12:25, 11F

01/27 12:59, 5年前 , 12F
闖紅燈還敢大聲,台灣日常
01/27 12:59, 12F

03/06 09:31, 5年前 , 13F
車禍翻案交給成大就對了
03/06 09:31, 13F
文章代碼(AID): #1SJIXfls (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJIXfls (car)