Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?

看板car作者 (無)時間1月前 (2024/03/15 04:44), 1月前編輯推噓-6(10推 16噓 27→)
留言53則, 38人參與, 1月前最新討論串13/14 (看更多)
只是單純看到這個留言 https://i.imgur.com/A8wReHA.jpg
原來這是70%透光度？ 跟我50% 很接近耶 甚至側邊玻璃比我30%還深 https://i.imgur.com/k9T5mXZ.jpg
晚上 https://i.imgur.com/krbzecR.jpg
而且我的車子就算是晚上只有路燈，也能清楚看到車內在做什麼，皮椅紋路都能看見。 難道我這是偽50%嗎？ 所以我猜想透光率對視線可能不是那麼絕對，隔熱紙顏色也有差。 黑色紙在晚上真的比較難看進車內，相對看出去也是。 綠色藍色對於視線影響比較小。 補充 只是剛好找不到有開窗的照片而已是在激動啥 就算有開窗 側面還是一樣是比留言的70仔還透啦 https://i.imgur.com/X5OYvlk.jpg
如果還不滿意那就隨便了 我就普通人拿不出什麼厲害的數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710449060.A.D68.html ※ 編輯: my7752 (27.51.152.182 臺灣), 03/15/2024 04:54:22
→
03/15 05:54, 1月前 , 1F
外面光源不同要怎麼比
03/15 05:54, 1F
→
03/15 06:23, 1月前 , 2F
了解一點攝影基礎就會知道不是隨便丟兩張出來用肉眼
03/15 06:23, 2F
→
03/15 06:44, 1月前 , 3F
長曝光，5%都跟白天一樣
03/15 06:44, 3F
→
03/15 06:58, 1月前 , 4F
這篇不知所云
03/15 06:58, 4F
→
03/15 06:58, 1月前 , 5F
怎麼會拿兩張不同的照片來比.....
03/15 06:58, 5F
推
03/15 06:59, 1月前 , 6F
你不知道每個人手機自動拍照時會自己調整參數嗎
03/15 06:59, 6F
噓
03/15 07:00, 1月前 , 7F
怎麼還沒人噓這種好笑文
03/15 07:00, 7F
噓
03/15 07:07, 1月前 , 8F
你知道他為什麼拉下窗戶嗎？
03/15 07:07, 8F
→
03/15 07:14, 1月前 , 9F
大聰明
03/15 07:14, 9F
噓
03/15 07:27, 1月前 , 10F
笑死 就說光源不足時會過暗了 還在貼這種光源充足
03/15 07:27, 10F
→
03/15 07:27, 1月前 , 11F
的照片
03/15 07:27, 11F
噓
03/15 07:58, 1月前 , 12F
好了啦 你開心就好 不用上來被大家洗臉
03/15 07:58, 12F
噓
03/15 08:04, 1月前 , 13F
邏輯已死
03/15 08:04, 13F
噓
03/15 08:05, 1月前 , 14F
光源充足時，貼20隔熱紙也不暗。你這比較的照片漏洞
03/15 08:05, 14F
→
03/15 08:05, 1月前 , 15F
在於，兩者窗外的光源大小沒有統一，所以這種比較的
03/15 08:05, 15F
→
03/15 08:05, 1月前 , 16F
結果是垃圾沒有參考價值！
03/15 08:05, 16F
推
03/15 08:10, 1月前 , 17F
厲害
03/15 08:10, 17F
推
03/15 08:32, 1月前 , 18F
樓主知道什麼是HDR嗎？手機都會預設開HDR
03/15 08:32, 18F
推
03/15 08:33, 1月前 , 19F
至少要開窗有一個比照組
03/15 08:33, 19F
推
03/15 08:36, 1月前 , 20F
有夠會安慰自己
03/15 08:36, 20F
推
03/15 09:08, 1月前 , 21F
可以開窗看一下100%的來對照嗎
03/15 09:08, 21F
噓
03/15 09:09, 1月前 , 22F
好啦 黑紙仔
03/15 09:09, 22F
噓
03/15 09:11, 1月前 , 23F
頭燈改爆亮….
03/15 09:11, 23F
噓
03/15 09:11, 1月前 , 24F
就是基本知識不足才會這樣比較，連別人為什麼開窗
03/15 09:11, 24F
→
03/15 09:11, 1月前 , 25F
拍照都不知道、也不知道相機自動曝光根本不能這樣
03/15 09:11, 25F
→
03/15 09:11, 1月前 , 26F
對比
03/15 09:11, 26F
噓
03/15 09:16, 1月前 , 27F
哇好聰明唷
03/15 09:16, 27F
→
03/15 09:18, 1月前 , 28F
怎不拍個沒燈光的環境來看看
03/15 09:18, 28F
推
03/15 09:19, 1月前 , 29F
他很了解好不好 故意停在路燈下說自己不暗看的超清
03/15 09:19, 29F
→
03/15 09:19, 1月前 , 30F
楚
03/15 09:19, 30F
→
03/15 09:19, 1月前 , 31F
你貼1%白天還是很透唷 不過50比一堆30仔好了給箭頭
03/15 09:19, 31F
噓
03/15 09:19, 1月前 , 32F
不同地點光源你也能比??
03/15 09:19, 32F
→
03/15 09:20, 1月前 , 33F
要不要晚上無燈70%比你的大中午10%來比好嗎
03/15 09:20, 33F
→
03/15 09:22, 1月前 , 34F
這篇是專門跟大家公告自己連常識都沒有嗎？
03/15 09:22, 34F
推
03/15 09:23, 1月前 , 35F
不要太苛責 50%在台灣算前段班了 給尊重
03/15 09:23, 35F
噓
03/15 09:30, 1月前 , 36F
晚上沒有路燈的時候再來看一次好嗎 光源那麼強的時
03/15 09:30, 36F
→
03/15 09:30, 1月前 , 37F
候 沒人擔心你50%有問題
03/15 09:30, 37F
→
03/15 09:52, 1月前 , 38F
有笑 給箭頭
03/15 09:52, 38F
噓
03/15 09:53, 1月前 , 39F
是不是反串來搞笑的？
03/15 09:53, 39F
→
03/15 10:00, 1月前 , 40F
我拿不同手機可以同一個場景拍出不同亮度 手機HDR
03/15 10:00, 40F
→
03/15 10:00, 1月前 , 41F
還可以拍出接近夜視儀的效果 這不都是常識嗎？
03/15 10:00, 41F
→
03/15 10:10, 1月前 , 42F
最後一張一堆過曝 手機講出來給大家笑一下
03/15 10:10, 42F
噓
03/15 10:14, 1月前 , 43F
光源不同相機不同要比什麼鳥？
03/15 10:14, 43F
噓
03/15 10:46, 1月前 , 44F
這..太搞笑了，該頒個聰明獎給你
03/15 10:46, 44F
→
03/15 10:47, 1月前 , 45F
透光度是用機器測的，基本上不會差到哪去
03/15 10:47, 45F
→
03/15 10:48, 1月前 , 46F
原圖中間有個無遮的自然光，可以清楚的比較差異
03/15 10:48, 46F
→
03/15 11:13, 1月前 , 47F
天才
03/15 11:13, 47F
推
03/15 11:26, 1月前 , 48F
透光度是比例，假設你人看的清楚的光線是50，當外
03/15 11:26, 48F
→
03/15 11:26, 1月前 , 49F
面光源200時你貼70跟30都是大於50，但光源剩100你
03/15 11:26, 49F
→
03/15 11:26, 1月前 , 50F
貼30就看不清楚了
03/15 11:26, 50F
噓
03/15 12:32, 1月前 , 51F
…厲害了，看來我們的政府可以找你做研究報告了
03/15 12:32, 51F
→
03/15 15:31, 1月前 , 52F
反串的很像 讚
03/15 15:31, 52F
※ 編輯: my7752 (27.51.96.122 臺灣), 03/15/2024 21:38:11
推
03/15 23:34, 1月前 , 53F
下雨沒路燈 再看看囉
03/15 23:34, 53F
‣ 更多 my7752 的文章
文章代碼(AID): #1bys6are (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 my7752 的文章
文章代碼(AID): #1bys6are (car)