Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?

看板car作者 (米米蘇萊塔我婆)時間1月前 (2024/03/14 17:24), 編輯推噓13(1529)
留言26則, 19人參與, 1月前最新討論串11/14 (看更多)
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多 https://i.imgur.com/TYPNjXL.jpg
而且說真的 貼那麼透換來的也是別人的安全 但是貼黑紙得利的是自己的隱私跟舒適 會貼隔熱紙代表都是開車 本來就有一定的安全性了 真的車禍也是別人傷亡機率大 而且也不是那麼容易車禍啊 何必為了別人犧牲自己每天的隱私跟舒服呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710408265.A.B5D.html

03/14 17:32, 1月前 , 1F
反串給推
03/14 17:32, 1F

03/14 17:35, 1月前 , 2F
優文必須M
03/14 17:35, 2F

03/14 17:37, 1月前 , 3F
理由不用多夠力就行,但你要這麼說好像也沒辦法反
03/14 17:37, 3F

03/14 17:37, 1月前 , 4F
駁你
03/14 17:37, 4F

03/14 17:44, 1月前 , 5F
雀食
03/14 17:44, 5F

03/14 17:53, 1月前 , 6F
雖然我自己貼15%,但我還是鼓勵其他人不貼啦
03/14 17:53, 6F

03/14 17:58, 1月前 , 7F
有道理 自私是台灣人天性 幹嘛要違背呢?
03/14 17:58, 7F

03/14 18:04, 1月前 , 8F
所以黑紙跟車禍的正相關性在哪裡?
03/14 18:04, 8F

03/14 18:37, 1月前 , 9F
雖然我已經一年多沒貼前擋,違規都不舉了,何況這
03/14 18:37, 9F

03/14 18:37, 1月前 , 10F
種政府擺明裝瞎不管的項目
03/14 18:37, 10F

03/14 18:37, 1月前 , 11F
違規致死都不痛不癢了
03/14 18:37, 11F

03/14 18:37, 1月前 , 12F
2輪撞人是用多黑的紙@@
03/14 18:37, 12F

03/14 18:42, 1月前 , 13F
主要是阿材又不在乎兩邊人幹嘛那麼熱衷
03/14 18:42, 13F

03/14 19:01, 1月前 , 14F
政府其實都有配套,黑紙不管搭配打鳥燈不管,肛肛
03/14 19:01, 14F

03/14 19:02, 1月前 , 15F
好。
03/14 19:02, 15F

03/14 19:36, 1月前 , 16F
雀食 自己爽比較重要
03/14 19:36, 16F

03/14 19:40, 1月前 , 17F
請問保超額撞死過馬路的行人夠賠嗎?
03/14 19:40, 17F

03/14 20:35, 1月前 , 18F
夠啦,台灣人命不值錢
03/14 20:35, 18F

03/14 21:28, 1月前 , 19F

03/14 21:28, 1月前 , 20F
兩輪也有問電鍍片晚上看不清楚被酸要檢查眼睛的阿
03/14 21:28, 20F

03/14 22:39, 1月前 , 21F
不知道黑紙仔平常走路出門會戴頭套嗎?
03/14 22:39, 21F

03/14 23:06, 1月前 , 22F
台灣人最愛玩碰碰車不知道嗎
03/14 23:06, 22F

03/15 09:35, 1月前 , 23F
認同,所以我都保持距離,
03/15 09:35, 23F

03/15 09:35, 1月前 , 24F
讓黑紙仔跟沒開燈的摩托車決鬥
03/15 09:35, 24F

03/16 10:24, 1月前 , 25F
政府不是說車禍原因跟貼多黑沒有正相關,所以不管?
03/16 10:24, 25F

03/16 13:12, 1月前 , 26F
我是遇過幾次沒路燈的環境差點自撞後,就當70%仔了
03/16 13:12, 26F
文章代碼(AID): #1byi99jT (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1byi99jT (car)