Re: [討論] 電車真的不保值嗎？

看板car作者francej (~~~~)時間1月前 (2024/03/08 11:03)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《namibei (namibei)》之銘言： : 電車，變數相對應該較少，唯一變數就是電池吧 : 其他都算耗材這跟油車差不多，買賣時雙方議定即可。 : 所以我認為，電車自己賣，可能是未來趨勢 : 就跟iPhone一樣，給二手商收，超級慘 : 自己賣，沒什麼問題，看一下外觀、電池健康度，輕鬆簡單，價格也不會太差！ : （順便補一句，安卓手機？用二年後根本沒價XD） : 以上給大家參考研究研究哈哈 : 啊，忘記還有一台981boxster : 三年買298車商收192 : 補充一下電車除了變數相對少這點以外，還有另一個是連網功能普遍作得比較完全像特斯拉這種全時連網回報車子狀態資訊的，基本上要「調里程」甚至貍貓換太子重要組件難度非常高. 這不單純只是你拿的到料件、知道拆裝程序就可以還要有辦法hack他後台系統讓後台系統的紀錄看不出破綻. 電車車商也不是沒有發揮空間未來如果電池真實壽命的數據夠了搞不好會有二手車商會搭配電池保固(保險) 這樣子的話二手車商還是有他的價值的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.170.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709866984.A.5C5.html

推

benson502

03/08 11:17, 1月前 , 1^F

03/08 11:17, 1^F

是啊所以有這種功能的二手車都相對有保障 ※ 編輯: francej (36.230.170.16 臺灣), 03/08/2024 11:21:39

→

leutk

03/08 11:27, 1月前 , 2^F

03/08 11:27, 2^F

推

bifox

03/08 11:28, 1月前 , 3^F