Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間2月前 (2024/02/18 10:14), 2月前編輯推噓-1(8推 9噓 26→)
留言43則, 11人參與, 2月前最新討論串4/15 (看更多)
一堆人不懂法律 那就要來幫大家上一堂法律課 首先要先了解 法不溯及既往 這是最基本的觀念 然後… 獎勵容積辦法是民國88年通過的 也就是說 民國88年之前 你的地蓋好蓋滿都可以 政府也不應該「徵用」你的騎樓 所以說要符合法不溯及既往的法律原則 民國88年前蓋的透天 騎樓地100%都是地主可以自由使用 而不是政府訂個辦法 就可以直接徵用全國人民的財產 這種叫做共產黨 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708222469.A.463.html
推
02/18 10:21, 2月前 , 1F
騎樓停車不是都會被檢舉嗎？難道民國88年前的無敵？
02/18 10:21, 1F
噓
02/18 10:25, 2月前 , 2F
有建蔽率 騎樓上方不算建蔽率就是給你獎勵
02/18 10:25, 2F
還在提建蔽率？ 法不溯及既往 懂？ ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:34:53
推
02/18 10:35, 2月前 , 3F
老透天都嘛圍起來了 你檢舉八成也是地主自己的車
02/18 10:35, 3F
噓
02/18 10:38, 2月前 , 4F
建蔽率從一開始就有好嗎
02/18 10:38, 4F
好啊～ 那把法條拿出來給大家看看啊～ 民國幾年通過的？ 說看看啊～
→
02/18 10:38, 2月前 , 5F
是容積率管制在1983年台北開第一槍
02/18 10:38, 5F
推
02/18 10:38, 2月前 , 6F
年改表示：法不溯及那可以吃嗎？
02/18 10:38, 6F
喔 年改確實違反民主國家法治國原則 那個就選舉政治操作 ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:40:04 ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:41:58
噓
02/18 10:46, 2月前 , 7F
建蔽率應該是建築法 最晚是民國60年了
02/18 10:46, 7F
→
02/18 10:48, 2月前 , 8F
至於建蔽率實際實施 日治時期就開始了
02/18 10:48, 8F
法條？ 法條？ 我要看到的是法條 ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:57:31
噓
02/18 11:03, 2月前 , 9F
就建築法阿 自己查就有
02/18 11:03, 9F
喔 拿不出法條跟修法年份喔？ 呵呵 ※ 編輯: aass5566 (223.138.2.150 臺灣), 02/18/2024 11:08:54
推
02/18 11:10, 2月前 , 10F
有些法規是溯及既往的，比如現在強制大型汽車要安裝
02/18 11:10, 10F
→
02/18 11:10, 2月前 , 11F
行車視野輔助系統，這個是100%溯及既往，無一例外!
02/18 11:10, 11F
噓
02/18 11:11, 2月前 , 12F
違規大聲仔被檢舉乖乖繳罰單啦 有本事提行政救濟
02/18 11:11, 12F
→
02/18 11:12, 2月前 , 13F
根本沒所謂溯及既往問題 容積率之前就是建蔽率 連
02/18 11:12, 13F
→
02/18 11:12, 2月前 , 14F
容積率建蔽率都不懂的就別出來鬧笑話了
02/18 11:12, 14F
推
02/18 11:13, 2月前 , 15F
原來是笑話，笑死
02/18 11:13, 15F
噓
02/18 11:48, 2月前 , 16F
不是不拆 是列為緩拆
02/18 11:48, 16F
→
02/18 11:48, 2月前 , 17F
影響公共安全的還是會立刻拆
02/18 11:48, 17F
→
02/18 11:50, 2月前 , 18F
影響公益的亦同 像我家防火巷因污水道地下化就拆了
02/18 11:50, 18F
噓
02/18 11:55, 2月前 , 19F
02/18 11:55, 19F
→
02/18 11:56, 2月前 , 20F
不是所有法條都不溯及既往好嗎
02/18 11:56, 20F
噓
02/18 12:10, 2月前 , 21F
看來似是而非 還是黑單避免誤導
02/18 12:10, 21F
→
02/18 12:25, 2月前 , 22F
02/18 12:25, 22F
→
02/18 12:26, 2月前 , 23F
阿肥說的騎樓停車是地方自治各縣市不同 高雄市可以
02/18 12:26, 23F
→
02/18 12:26, 2月前 , 24F
停但前提要可以留1.5公尺
02/18 12:26, 24F
→
02/18 12:26, 2月前 , 25F
汽車的話 王國才最近也推給地方自己考慮要不要開放
02/18 12:26, 25F
→
02/18 12:48, 2月前 , 26F
限制年薪300萬才能買車...鄉民都有～
02/18 12:48, 26F
推
02/18 13:10, 2月前 , 27F
法條不溯既往才是落後國家，像是酒駕加重以後，全部
02/18 13:10, 27F
→
02/18 13:10, 2月前 , 28F
都應該回去補足刑期，以前沒關的全部都抓回去關
02/18 13:10, 28F
→
02/18 13:11, 2月前 , 29F
如果你告訴我哪個國家沒這樣做，那他就是落後國家
02/18 13:11, 29F
→
02/18 13:11, 2月前 , 30F
如果美國 日本沒這樣做，那美國 日本就是落後國家
02/18 13:11, 30F
→
02/18 13:11, 2月前 , 31F
絕無例外，也絕不容許有人否定這個原則
02/18 13:11, 31F
噓
02/18 13:14, 2月前 , 32F
@hcshin 你那個不是溯及既往好嗎，加裝而已，又不是
02/18 13:14, 32F
→
02/18 13:15, 2月前 , 33F
說出廠沒內建的車都不准再上路
02/18 13:15, 33F
→
02/18 13:15, 2月前 , 34F
或是說過去沒裝的車也溯及違規要開罰單
02/18 13:15, 34F
→
02/18 13:16, 2月前 , 35F
祖父條款和不溯及既往，還是有差別的
02/18 13:16, 35F
→
02/18 13:17, 2月前 , 36F
你沒看過年改嗎？ 你以為不溯及既往是帝王條款？
02/18 13:17, 36F
→
02/18 13:17, 2月前 , 37F
如果說早期出廠的車可以不用裝，那叫祖父條款
02/18 13:17, 37F
→
02/18 13:17, 2月前 , 38F
真正要溯及既往，就是修法後，過去的行為都比照現在
02/18 13:17, 38F
→
02/18 13:18, 2月前 , 39F
的標準，該罰的都抓出來罰一罰，才是溯及既往
02/18 13:18, 39F
推
02/18 13:23, 2月前 , 40F
如果停車位才能買車，要溯及既往就是包含已經買的車
02/18 13:23, 40F
→
02/18 13:24, 2月前 , 41F
都需要有位置才能上路，而不是只針對新買車
02/18 13:24, 41F
推
02/18 14:06, 2月前 , 42F
退縮是建築技術規則，民國34年發布的，我也覺得屋齡
02/18 14:06, 42F
→
02/18 14:06, 2月前 , 43F
80年以上的不應該溯及既往
02/18 14:06, 43F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bqMW5HZ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bqMW5HZ (car)