Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
廢話當然沒什麼用
PTT這邊沒教育程度的,最喜歡參考各國強硬手段
日本車庫法、新加坡鞭刑、柬埔寨速審、中國科技執法
日本車庫法只有六大都會區才有,而且租用車位也可以
一堆低能以為要買車位才能買車XDD
再來這幾個城市的地鐵系統,台北市大概只能跟名古屋並列
全台只有台北市是最有可能實施的
但是實施下去根本等同於送錢給建商、地主、一堆勁戰仔不考慮後果在那大喊車庫法,真是好笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708180209.A.344.html
→
02/17 22:48,
2月前
, 1F
02/17 22:48, 1F
推
02/17 23:21,
2月前
, 2F
02/17 23:21, 2F
→
02/17 23:23,
2月前
, 3F
02/17 23:23, 3F
→
02/17 23:23,
2月前
, 4F
02/17 23:23, 4F
連大眾運輸的基礎建設都沒考量進去,還幻想六都有本錢用車庫法
推
02/17 23:29,
2月前
, 5F
02/17 23:29, 5F
→
02/17 23:29,
2月前
, 6F
02/17 23:29, 6F
→
02/17 23:34,
2月前
, 7F
02/17 23:34, 7F
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 02/17/2024 23:36:14
→
02/17 23:38,
2月前
, 8F
02/17 23:38, 8F
台北叫塞?是不是沒看到其他六都的慘況,高雄因為人口流失嚴重比較
→
02/17 23:38,
2月前
, 9F
02/17 23:38, 9F
推
02/17 23:43,
2月前
, 10F
02/17 23:43, 10F
→
02/17 23:43,
2月前
, 11F
02/17 23:43, 11F
→
02/17 23:43,
2月前
, 12F
02/17 23:43, 12F
噓
02/17 23:49,
2月前
, 13F
02/17 23:49, 13F
推
02/17 23:50,
2月前
, 14F
02/17 23:50, 14F
→
02/17 23:52,
2月前
, 15F
02/17 23:52, 15F
→
02/17 23:54,
2月前
, 16F
02/17 23:54, 16F
→
02/17 23:54,
2月前
, 17F
02/17 23:54, 17F
→
02/17 23:54,
2月前
, 18F
02/17 23:54, 18F
→
02/17 23:54,
2月前
, 19F
02/17 23:54, 19F
→
02/17 23:56,
2月前
, 20F
02/17 23:56, 20F
→
02/17 23:56,
2月前
, 21F
02/17 23:56, 21F
推
02/18 00:16,
2月前
, 22F
02/18 00:16, 22F
推
02/18 04:53,
2月前
, 23F
02/18 04:53, 23F
推
02/18 06:49,
2月前
, 24F
02/18 06:49, 24F
推
02/18 07:29,
2月前
, 25F
02/18 07:29, 25F
※ 編輯: bmwg8 (114.137.61.57 臺灣), 02/18/2024 08:39:34
推
02/18 11:38,
2月前
, 26F
02/18 11:38, 26F
→
02/18 14:19,
2月前
, 27F
02/18 14:19, 27F
推
02/18 14:31,
2月前
, 28F
02/18 14:31, 28F
→
02/18 14:31,
2月前
, 29F
02/18 14:31, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
討論
-8
104